Tegenwoordig bekleed Shawn Layden een rol bij Tencent Games, maar heeft de beste man genoeg ervaring bij Sony opgedaan om wat interessante uitspraken te doen over hetgeen zich afspeelt binnen de grote drie consoleboeren. In de Kiwi Talkz podcast deed Layden uitspraken over Nintendo, maar ook over de nieuwe strategie van Xbox wanneer het aankomt op multiplatform titels.
Layden geeft aan dat de strategie van Xbox op zich slim is. Games worden steeds duurder om te produceren en met de toch wat kleine installed base van de Xbox Series X|S consoles vergeleken met Sony, wil Microsoft natuurlijk zo veel mogelijk exemplaren van hun games verkopen. Nadeel hieraan is wel dat de noodzaak om een Xbox aan te schaffen steeds minder wordt. Qua consoles kan Xbox zich dus goed in de vingers snijden met deze strategie.
Daar staat tegenover dat SEGA dit pad vroeger ook heeft bewandeld. Na het floppen van de SEGA Saturn en vervolgens de SEGA Dreamcast gooide het bedrijf wat betreft consoles de handdoek in de ring. Vervolgens ging SEGA diverse Dreamcast-titels porten naar consoles van Sony, Nintendo en ook Microsoft. Vandaag de dag is SEGA nog steeds een sterke speler als uitgever. Het kan wat dat betreft nog alle kanten op met Xbox, maar onze glazen bol heeft nog geen helder antwoord op wat de toekomst daadwerkelijk zal brengen.
Die kans is redelijk groot. Al denk ik dat ze sowieso nog minimaal één ding maken qua gaming hardware.
Werkt shawn in Internet Explorer?
Dit roepen wij gamers toch al meer dan een jaar, misschien wel 2 jaar…
Xbox stopt met consoles en wordt software uitgever. Nog 1 generatie consoles en daarna is het klaar. Gewoon alle focus op games, niks geen hardware meer. Het heeft gefaald, accept it
Als Xbox daadwerkelijk stopt met consoles dan mag Sega van mij meteen terugkeren gewoon de dag erna een nieuwe console aankondigen zo van daar zijn we weer 😛
Zou jammer zijn. De Xbox is een uitstekend platform om te gebruiken en de Series systemen zitten geweldig in elkaar.
@ShadowhunterrX: Het “probleem” van Xbox is dat ze gewoonweg niet kunnen concurreren met Sony console wise. Dan is dit op zich een uitstekende strategie. Het scheelt een boel ontwikkelings kosten voor een nieuwe console en we horen al jaren dat de consoles met verlies worden verkocht. Hun doel om marktleider te worden is mislukt, maar financieel kan dit goed uitpakken. Het zal me niet verbazen als Game Pass ooit op PlayStation komt.
@Anoniem-4450: leuk, maar dit zeiden ook veel mensen van nintendo in de WiiU en 3DS tijd, en moet je zien waar we nu beland zijn.. het is en blijven speculaties.
@Anoniem-211: gamepass op playstation zie ik de komende generatie niet gebeuren hoor. En dan ben je alweer 10 jaar verder.
Ik denk eerder dat gamepass ingrijpende veranderingen door zal gaan. Het is nu al nauwelijks rendabel. Als het aantal console bezitters langzaam weg valt zitten ze met bergen games, stream en pc abbonees, en studios die ze dik betalen om games voor console te maken.
Volgens mij is de visie gewoon blind all-in op een goedkoop kastje wat je aan je smart tv kan hangen en xbox everywhere etc. Double down op gamepass en de series s.
En eerlijk gezegd bereik je daar wel het grootste publiek mee. Als je kan gamen via bv een soort chromecast dan gaat de hele wereld daarmee aan de haal.
Zou mij niks verbazen als Xbox de nieuwe Google stadia wordt.
7,5 miljard toch binnen harken als een software developer wordt we een opgave om quite te spelen
Dan moet x-boi zn naam veranderen in Nix-Boi
@Anoniem-4450:
Zou me niet verbazen als die ene generatie überhaupt de laatste console generatie gaat zijn. Dan zijn we 10 jaar verder, best kans dat dan alles via de cloud gespeeld wordt.
@Anoniem-4147:
Nou, nou, deze lachbui duurt op z’n minst tot zaterdag, wat een briljante grap man!
Toch absurd dat Playstation meer verkoopt met hun falende visie en daardoor zeer beperkte innovatie op console exclusives die er daadwerkelijk toe doen. Microsoft is daarintegen veel strijdbaarder en zullen uiteindelijk PS overklassen met game releases. Nog even mensen, en Sony gaat volgen en hun games multi platform uitbrengen. De tijd en kosten die met games gemoeid zijn wil je gewoon zo breed mogelijk dekken. Als je ze beperkt houdt tot een console en uiteindelijk 100 Euro of meer moet vragen voor een exclusive game, overleef je het ook niet. Ik denk echt dat Microsoft de betere visie heeft vandaag de dag en dat Sony het even niet meer weet en verdwaald is.
@Anoniem-9088: zeker mee eens, xbox is constant in beweging, sony laat het op zijn beloop en blijft conservatief, maar ja dat zijn japanners he. Straks heeft xbox games op alle consoles en pc, wie is dan de lachende partij? Op consoles valt weinig te verdienen. Sony heeft wel het voordeel van de ijzersterke IP’s, maar waar zijn ze momenteel? ben benieuwd wat er allemaal te wachten staat in gameland. Ik denk dat xbox met nog meer verrassingen gaat komen.
Ik hoop dat dat niet gaat gebeuren xbox is een fantastisch platform met best wel goeie titels op dit moment betere en meer titels dan de PlayStation
@Anoniem-4450: xbox gefaald? Als het aan Microsoft lag hadden ze Sony gekocht maar dat mocht natuurlijk niet met concurrentie. En dan al die miljoenen pc gamers met Windows licenties en anders (linux) al de spellen met Windows licenties.
Microsoft domineert zwaar met gaming, nee dan Sony met hun mobiele tak of tv..
@Anoniem-9948: Microsoft verdient aan Windows licenties ja. Maar als je denkt dat Microsoft geld binnen ziet komen van mensen die games kopen en spelen via Steam en Epic, dan zit je er wel heel erg naast.
@Anoniem-9948: Sony gekocht? Hahahahahaha… Wat een puberale verondersteling is dat
Een traditionele console van Xbox zie ik niet meer gebeuren. Dat verkoopt nu niet, dat zal straks ook niet verkopen. Complete waste zal dat zijn namelijk. Een handheld is een ander verhaal waar ze zich nog eventueel aan kunnen branden, maar met Steam OS en Steam en andere handhelds als concurrentie, zal het daar ook lastig worden.
@Anoniem-9088: Probleem is dat Microsoft niks heeft geleerd schijnbaar en de handdoek in de ring gooit. En Sony heeft een duidelijk visie, maar dat hoeft niet te betekenen dat een bepaalde richting altijd direct werkt. Juist Sony laat zien dat ze er snel van leren en doorgaan en luisteren.
Wat betreft Xbox lijken de fans alleen maar mee te knikken en laten voor de rest het hele platform onder zich wegschoppen waar gamers in hebben geinvesteerd al die jaren.
Jullie vergeten schijnbaar hier allemaal, dat Xbox nergens was als ze die 100 miljard niet hadden uitgegeven? Ze hebben letterlijk “succes” moeten inkopen om nog relevant te kunnen blijven. En hoe heeft dat geholpen uiteindelijk? Alle games komen gewoon naar de PS5 dus Xbox als merk was al niet heel relevant meer, dan dat zal nu alleen maar sneller achteruit gaan.
@Anoniem-9948: Snap je zelf nog wel wat je hier eigenlijk allemaal zegt?
Hij bekleedt ..
Een groot verschil is dat Sega financieel aan de grond zat, terwijl Microsoft geld genoeg heeft om dat wat ze willen over te kopen.
*Bekleedt
Dit gaat helaas ook gewoon gebeuren, want de verkopen van Xbox zijn nu al in elkaar aan het storten door vertrouwensverlies. Die volgende console zal floppen en dus de laatste zijn. Erg jammer.
@Silencer: Dat zou hilarisch zijn. Een Dreamcast 2, backward compatible met DC1, SEGA CD en weer met een custom Windows versie die dan nu ook alles van Xbox afspeelt. One can dream…cast.
@Anoniem-211: Denk het niet, eerlijk gezegd. Sony kan makkelijk hun eigen alternatief opzetten.
Wat een totale onzin dit. De Xbox kan prima concurrentie voeren met Playstation en de cijfers liegen er volgens mij niet om
@Kassandra: Eerlijk gezegd, f*ck dat hele cloud gaming. Je bezit niks meer en je hebt totaal geen controle meer over je gaming ervaring.
Diegenen die dat als enige optie accepteren zijn slaven.
@Anoniem-7404: Console verkopen waren weer 30% gekelderd, met maar 2% meer winst daartegenover. Dat weegt mijnsinziens niet op. Phil Spencer ruineert Xbox uit wanhoop voor meer geld.
@Anoniem-1034:
Hetzelfde als digitale games… die bezit je ook niet. Ik ben het verder helemaal met je eens maar het is helaas de richting die de meerderheid van de gamers op wil/zich heen laat sturen.
@Kassandra:
Ja omdat de ontwikkeling kosten ook zo belachelijk hoog zijn ook op disc hoesje enz milieu bewuster ook nog eens
En Sony ook nog eens stopt met blue Ray ondersteuning ppfff helaas maar waar dom vind ik dat zou gewoon voort zetten of beter iets ontwikkelen blue Ray platen ofzo haha
@Anoniem-2908:
Wie heeft je dat wijsgemaakt? Als de kosten voor het produceren van zo’n disc en doosje zo hoog zouden zijn geweest dan zouden fysieke games nooit dezelfde prijs hebben of goedkoper zijn dan digitale, hetgeen nu wel vaak het geval is.
Het is vrij simpel, even een random voorbeeld: Spider-Man 2 op disc kun je momenteel bij meerdere webshops kopen voor €55 en digitaal alleen bij Sony zelf… voor €80,-.