Dying Light: The Beast begon oorspronkelijk als een uitbreiding voor Dying Light 2: Stay Human. Het spel werd tijdens de ontwikkeling zoveel verder uitgebreid, dat er uiteindelijk besloten werd om er een op zichzelf staande titel van te maken. Techland gaat nu zelfs zo ver dat zij Dying Light: The Beast eigenlijk zien als Dying Light 3.
Franchise director Tymon Smektała heeft in een interview met PCGamer gesproken over hoe Techland tegen Dying Light: The Beast aankijkt. Volgens Smektała was de Poolse ontwikkelaar niet helemaal tevreden over Dying Light 2. Zij zijn namelijk van mening dat het de spanning en horror mist die het eerste deel juist zo succesvol maakte.
Nu is het tweede deel alsnog een financieel succes geworden, alleen vinden ze het wel jammer dat ze niet helemaal de juiste weg hebben gekozen voor de game en daar werden ze dan ook door de diehard fans op aangesproken.
“Dying Light 1 was a game for our core community. It was a hardcore survival horror, open world, action adventure with very strong survival aspects. For Dying Light 2, we forgot about it. The game was a commercial success, but the players who should be closest to our hearts said we kind of lost the edge, we lost the threat, we lost the horror, we lost the tension.”
Voor Dying Light: The Beast was het dan ook één van de speerpunten om de spanning en sfeer van het eerste deel als basis te nemen. Hierdoor voelt het spel dan ook meer aan als het derde deel van de franchise, omdat het de sfeer van het tweede deel overtreft.
“The benchmark for which we try to compare the experience and balance the experience is Dying Light 1, because in that game, you really felt like you were alone in this big city, on this big map, surrounded by zombies.”
Als ie maar minimaal net zo goed is als deel 1 en 2 🙂
Van wat ik er nu van gezien heb gaat dat wel goedkomen.
@DukeClap: leer lezen
@Anoniem-9764:
Er staat niets vreemds in mijn comment…
Dus, leer jij maar begrijpend lezen, knulletje
@DukeClap: Leer nu eens niet zo belerend te doen.
@DukeClap: “Volgens Smektała was de Poolse ontwikkelaar niet helemaal tevreden over Dying Light 2. Zij zijn namelijk van mening dat het de spanning en horror mist die het eerste deel juist zo succesvol maakte.”
Er staat toch echt in de tekst dat de studio zelf niet helemaal tevreden was over deel 2, en de die-hard fans spraken de studio hier ook over aan. Om dan te stellen dat deel 3 net zo goed moet zijn als deel 1 en deel 2, dan heb je denk ik de tekst niet goed begrepen. Kan gebeuren.
@Anoniem-3120:
Ik haal uit de text niet dat ze de game niet goed vonden hoor, alleen achteraf hadden ze graag het anders gedaan.
Ik vond ze beide goed op hun eigen manier en speel momenteel zelfs dying light 2 voor een 2nd playthrough (Ditmaal in coop)
@DukeClap: Er staat dat ze niet helemaal tevreden waren, en dus vonden ze het achteraf niet goed genoeg. Het staat er toch echt. Hoeveel platen voor je hersens kan je hebben? Tjeminee zeg.
@Anoniem-3818:
Tevreden is iets anders dan goed of slecht.
Ik kan niet tevreden zijn met met de uitslag van de voetbalwedstrijd maar wel goed gevoetbald hebben.
@DukeClap: Ik heb je nu al een paar keer denigrerend over iemand anders zien doen. Lucht het een beetje op? Ook om iemand die je erop aanspreekt direct te minnen? Btw, wanneer een ontwikkelaar niet tevreden is, is er een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat de game in hun ogen minder goed is dan eerder gedacht.
Ja tuurlijk. Eerst jaren met passie dying light 2 maken. En dan snel even de uitbreiding omtoveren tot dying light 3. Is gewoon dying light 2 dlc. En getweaked naar dying light 1 gameplay stijl.
Er staat feitelijk dat dying light 2 een dik succes was.
Het commerciele succes van DL2 was alleen maar dat de gamers hoopte op een goeie vervolg van het eerste deel wat totaal niet zo is jammer genoeg. Net als Dead Island 2 naar mijn mening
@Anoniem-4137:
Ik kaats de bal alleen maar terug, feit blijft dat er nergens gezegd wordt dat de game niet goed was.
gelukkig hebben ze goed naar deel 1 gekeken,2 was niet echt denderend
half uur gameplay gezien en het ziet er verdomd goed uit zeg ,hoooly
groetjes jessy uit keulen
Deel 1 is nog steeds fantastisch. Speel ik nog steeds.
Deel 2 was volkomen ruk.
Dit deel lijkt me wel weer tof. Half uur aan gameplay gezien……….heel cool.
@DukeClap: Je kaatst de bal terug op denigrerende toon. Of vind je het zelf normaal een volwassen persoon aan te spreken met ‘knulletje’ ?
Beste kibbelaars, ik vond deel 1 een geweldige game. Maar deel 2 vond ik ook prachtig, de game doet vooral niet onder bij deel 1. Het gaat er toch om wat je als gamer ervan vind. Ik loop niet als een “zombie” achter de mening van een ander aan. Beide games vond ik persoonlijk geweldig, al hoop dat deel 3 natuurlijk nog veel beter wordt. Want beter is natuurlijk altijd goed.
@Anoniem-7176:
Ok, knulletje
Willen ze hiermee justifyen waarom ze ultimate edition uit store hebben geplukt en opeens volle mep vragen voor een game dat als eerst als DLC werd aangekondigd en opeens niet meer. Nee sorry, Im not buying that crap.
@Anoniem-3818: Dit staat toch echt nergens haha…
@Anoniem-7176: Wel als die zich als een knulletje gedraagt..