Het lijkt erop dat next-gen voor de aankomende Ubisoft-game Assassin’s Creed: Valhalla nog niet helemaal next-gen zal zijn. Er is namelijk weinig ‘next-gen’ aan het hebben van een game die nog steeds op 30 fps draait. We zijn nu al zoveel generaties verder en nog steeds blijft 30 fps een acceptabele framerate voor veel ontwikkelaars, zo ook Ubisoft Montreal.
Tegenover Eurogamer Portugal is namelijk aangegeven dat de game op minstens 30 fps zal draaien en alhoewel deze verwoording ruimte laat voor een eventuele hogere framerate optie, is het bijzonder dat dit als minimum genoemd wordt voor een krachtige console als de Xbox Series X. Vergeet immers niet dat de Xbox Series X wat meer TFLOPS in huis heeft dan de PS5 en op papier dus in principe krachtiger moet zijn. Als daar dan al vanuit wordt gegaan dat 30 fps acceptabel is, dan blijft het nog maar de vraag wat de maximale fps op de PS5 straks gaat zijn.
Tijdens de Inside Xbox showcase van Microsoft vorige week was het al bijzonder dat bij games als DiRT 5 wel een framerate werd genoemd van 120 fps, maar dat er over Assassin’s Creed: Valhalla niks gezegd werd in dat kader. Nu is duidelijk waarom, want het is niets bijzonders. Het acceptabele minimum hoort bij next-gen eerder op 60 fps te liggen met een minimale resolutie van 1080p, iets wat gek genoeg al meerdere malen met de PS3 en PS4 werd beloofd, maar nooit echt een standaard is geworden.
“Ubisoft has always been committed to exploring new technologies, taking advantage of the capabilities of new consoles to deliver the most immersive experience possible, which is why we are excited to be collaborating with Microsoft to bring Assassin’s Creed Valhalla to the Xbox Series X,”
“Currently, we can guarantee that Assassin’s Creed Valhalla will run at least 30 FPS. Assassin’s Creed Valhalla will benefit from faster loading times, allowing players to immerse themselves in history and the world without friction. Finally, Assassin’s Creed Valhalla will benefit of improved graphics made possible by the Xbox Series X, and we can’t wait to see the beautiful world we’re creating in stunning 4K resolution.
“We will have a lot more to show you about Assassin’s Creed Valhalla in the near future, so stay tuned for more information soon!”
Ja deze info ben ik net ent bekijken op YouTube als dit waar is dat is lachen. Nu afwachten als dit ook voor de ps5 gaat zijn .
Marketing
“At least” staat er. Het zal ook wel zo zijn dat het een crossgen game is en dat het zo geport wordt. Om het dubbele aantal frames te halen moet er heel wat worden getweaked aan de hele code, ik denk dat als het geen crossgen zou zijn geweest dat ze daar vanaf het begin wel rekening mee zouden hebben gehouden.
Maar ja, aan de andere kant, het blijft Ubisoft…
@Anoniem-4774: Zijn dit de gevolgen van thuisscholing? -_-
Schandalig.
Verwacht nou maar niet te veel van deze assassin’s Creed, hij gaat aardig tegenvallen.
Next gen waarop mensen verwachten dat de console 4k 60fps gaat halen. Kan nogeneens 1 van de eerste games die op de ps5 en xbox one series x uitkomen op 60fps draaien. Echt schandalig.
Hahahah
Hahahaha 1 van de eerste games op de nieuwe consoles kan nogeneens 60fps aan hahahahah
@Anoniem-2545:
Ja? Je bent teruggekomen uit de toekomst ?
Faal
Krijg je toch koppijn van man 30 fps. Dit is toch best een domper. hopelijk zit er een optie om performance boven kwaliteit te verkiezen, dan speelt het hopelijk een stukje vloeiender.
Mogelijk? Als hij op xbox 30 fps draait dan al helemaal ps5 ook
@EffeZeikuh: Nee jammer genoeg heb ik nu veel tijd omdat ik nu geen toegang meer heb op mijn Werk ik werk in het rusthuis. Dus wat tijd voor te gamen .
Tot nu toe zijn de meeste next gen games die aangekondigd zijn wel 4k 60fps, sommige zelfs met raytracing er nog bij. Belachelijk dat deze game dan wel 30fps wordt. Man wat slecht dit zeg van Ubisoft, slaat nergens op.
Waarschijnlijk omdat het een cross gen game is
Beetje clickbait psx. Titel is gewoon niet juist. Er staat duidelijk in de text; minstens 30fps.
@Anoniem-9696: je hoeft te toekomst niet in om al te kunnen bedenken dat deze game erg tegen gaat vallen. Niet alleen framerate, maar ook de game zelf is klein,simpel en totaal niet passend bij assassins creed. Je krijgt weer van die domme veldslagen en hack n slash gameplay.
Minstens 30fps ja. En bovendien kan je waarschijnlijk kiezen tussen 4k 30fps of 1080p 60fps. En aangezien je op de afstand waarop je achter de tv zit 4k toch niet echt ziet, is 1080p 60fps by far de beste keuze.
ALs t 30 FPS op 4K is bn ik tevree
Gevalletje we maken een game voor de PS4 en XB1 en porten deze naar de Next-Gen zonder de FPS aan te passen…. het lijkt wel een game van UbiSoft…. o wacht….
Geen problemen mee………..30fp speelt prima.
Aan alle onwetende schaapjes hier: Deze game is in eerste instantie ontwikkeld voor de huidige consoles. Het upgraden van 30 naar 60 fps is niet zo simpel als een knopje omzetten.
De verwachting is dat de meeste games die puur voor next gen ontwikkeld worden, wel op 60 fps zullen draaien.
Worden jullie kleuters niet moe van jullie eigen gezeik?
Als er flink gebruik wordt gemaakt van ray tracing dan zullen er wel meer games op de next-gen consoles gaan draaien op 30fps. Zeker als de 4K wordt aangehouden.
@Anoniem-7829: als jij het verschil niet ziet tussen 4K en full HD, mag je wel even langs de opticien. Tenzij je 10 meter van je 23 inch tv vandaan zit. En ja het verschil tussen bv 1800p en 4K is inderdaad minimaal. Maar dit?
wat een grap,60 fps haalbaar in 2030?
wtf al die power en dan nog steeds die bagger 30fps , schandalig . Deze speel ik wel op de pc dan . Ik speel liever 1080p 60fps dan 4k op 30fps
@Oldskool-NL: Valt het je ook op dat de clickbait altijd van Roy of Lennard komt? Volgens mij doen ze het erom :’)
Of je leest gewoon even beter voordat je een artikel plaatst.
@Anoniem-4029: k zie t verschil nie eens…
Al dat geklaag komt mn strot wel uit ondertussen
@Anoniem-4473: Op een 23 inch scherm merk je het verschil tussen 1080p en 4k niet eens echt hoor. Behalve als je Netflix streams ofzo vergelijkt maar dat is dan ook geen echt 4k. Aantal MB’s van een 4k Netflix stream is nog altijd minder dan wanneer je een blu ray schijf bekijkt.
Gebruik je discs (dus met optimale streams) dan zie je pas een verschil bij een scherm van 32 of 36 inch dacht ik.
@Anoniem-1983: Jup, ze vervuilen hun site. Steeds meer mensen zijn er over aan het klagen heb ik zo het idee. Maar goed, misschien is het hun taak om mensen weg te jagen ofzo?
Wat ben ik blij dat ik de Atari 2600 en de NES heb meegemaakt. Stel je voor dat je zo’n verwend nest bent die altijd wat te klagen heeft over graphics en framerate. In die tijd wisten we niet beter en daarom kan mijn generatie juist wel genieten van hoe de games er tegenwoordig uitzien. Ik weet tenminste van hoe ver de games zijn gekomen. Van pixel graphics en 8 bit geluid tot 4K en Dolby Atmos. Prachtig!!
@Anoniem-1983: niet op gelet eerlijk gezegd. Maar clickbait is het wel.
Allez joeng, pff dan maar op pc zeker
@Anoniem-8955: +1
@Colonski: 30 fps is troep, 4k is nice maar niet zo nice. weer zo een graphic whore. beetje jammer. 60 fps is 10000000 keer beter dan 30 op 4k. de console had jaren geleden al (ps3) op 60 fps moeten draaien.
PSX-Sense…I ‘ve sensed it again 😉
Hahahaha daar gaan we weer
@Anoniem-6666: Volgens mij zegt hij dat juist.
@Anoniem-8955: ben ik helemaal met jou eens.
@Anoniem-8277: Van het ene onwetende schaap naar het andere onwetende schaap: BF4 draaide op de PS4 op 30 fps. Terwijl het op de PC op 60 fps draaide. Dat dit een cross-gen titel is, heeft er 0,0 mee te maken dat dit op de PS5 een 30 fps titel wordt.
ZzzzzzZzzzzZzz
@Anoniem-8955: Wat ben ik blij dat er nog mensen zijn zoals jij die nog dankbaar zijn voor dingen. Helemaal top ! Al die klagers tegenwoordig…….niets is meer goed genoeg.
@Anoniem-7497: Niet op alle PC’s. Daar ligt het probleem. Van de console is er maar 1 versie (of 2 als je de PS Pro meerekent). Van een PC zijn er talloze versies van low budget tot high-end.
@Anoniem-7829:
Eeeeh wat je nu zegt was een beetje de discussie toen de ‘pro’ en de ‘ome X’ er kwamen. Deze ‘next-gen’ zou toch ietsje meer moeten kunnen. Valhalla is al een poosje in ontwikkeling én ik ga er vanuit dat de dev-kits er ook al een poosje zijn…… Ik verwacht toch lichtelijk wat teleurstellingen……
@Anoniem-7497:
Ehhhh correctie! BF4 draaide vanaf het begin al 50+fps op de PS4 én ga nou geen flauwe beledigende dingen zeggen….. Is een beetje onvolwassen.
@Anoniem-8955: Ik ben het helemaal met je eens, inclusief de anderen die positief reageren. Wat een enorm gezeik hier over framerate, dat de game gaat tegenvallen bla bla bla. Voor al die zeikerds, zoek alsjeblieft een andere hobby. Ik kijk uit naar deze AC. Zal een pracht open wereld worden net als voorgaande delen.
@Anoniem-6583: het is mogelijk zelf sommige Nintendo games draaien 60fps.
Het ligt gewoon nu aan kosten besparen verder niks.
Als ze meer tijd besteden in de game en ook afmaken ipv snel rushen
https://youtu.be/Ag1o3koTLWM
@Anoniem-2545: het is weer een Assassins Creed spel, natuurlijk zal het veel van hetzelfde zijn.
@Anoniem-8955: helemaal mee eens! Sowieso meestal gezanik, geklaag, gezeur en vooral veel geroeptoeter hier zonder verdere diepere kennis van zogenaamde “experts” (lees frustie, verwende pubers)
My god. Bende bleiters zeg…
30 fps troep, pc had dit al 10+ jaar geleden.
Man man man kan niet wachten op de ps5. Maar wat een droeftoeter apparaat word dit.
Ubi is zwaar verschut
Looolll,
Ik geloof dat er steeds meer, en vooral anonieme reacties, respectloos worden. Mensen moeten begrijpen dat iedereen zijn mening mag geven of het nou positief of negatief is. Om nou meteen respectloos te gaan schelden is vreselijk kinderachtig. Maar…. het word tijd dat ik me ga distantiëren van deze rommel! Doei PSX-Sense! Nou, kom maar op met die respectloze opmerkingen……….;)
Je kan flops hebben wat je wil, het gaat om optimalisering.
Volgens mij was het 30 gos op 4 k resolutie.
Ligt aan Ubisoft, niet aan de next gen consoles
@Anoniem-8955: zo is het helemaal, gamers zijn te verwend tegenwoordig kunnen alleen maar zeiken.