Na maanden van geruchten onthulde EA onlangs Battefield 2042, de nieuwste telg in de langlopende Battlefield franchise. De shooter is op dit moment in ontwikkeling bij DICE en moet eind dit jaar gaan verschijnen voor zowel de huidige als de vorige generatie consoles. De Zweedse studio heeft inmiddels al wat details onthuld, maar logischerwijs houden ze een aantal kaarten nog even dicht bij de borst.
Tom Henderson, een insider die al eerder met correcte informatie kwam over Battlefield en Call of Duty, zegt dat één van die kaarten een nieuwe modus is die men nog moet onthullen: Battlehub. In de onderstaande video legt Henderson een aantal zaken uit over de modus, die volgens hem de ‘ultieme sandbox experience’ moet worden.
In Battlehub zou het voornamelijk moeten draaien om het maken van plezier en minder om competitie. Zo zouden onder meer maps, voertuigen en wapens van voorgaande Battlefield games hun entree gaan maken in Battlehub. Henderson schetst als voorbeeld dat het mogelijk moet zijn om – bijvoorbeeld – met de tanks uit Battlefield 3 en Battlefield 1 de strijd aan te gaan. Omwille van de balancering zou dit één van de redenen zijn waarom de modus draait om de lol.
Tot slot zegt Henderson dat Battlehub een aparte download is naast Battlefield 2042, maar dat je de game wel aangeschaft moet hebben om deze modus te kunnen spelen. De insider geeft tevens aan dat hij zelf (nog) geen beelden heeft gezien van Battlehub, dus een korreltje zout is tot een eventuele onthulling aangeraden.
Ik vind het zo jammer dat er geen Singelplayer in zit daarom ook dat ik deze game oversla. Hier gaan we geen 80 euro aan uitgeven.
@Anoniem-4173: Ik vind het persoonlijk ook wel jammer dat er geen single-player in de game zit. Ik heb die bij voorgaande Battlefield games altijd gespeeld en soms zelfs meerdere keren (voornamelijk voor trophy hunting).
Echter snap ik wel heel goed dat de game zonder single player ‘Campaign’ komt. Lang niet alle spelers waarderen of spelen het maar gedeeltelijk of een keer het waardoor er een hoop tijd en moeite verloren gaat in de ontwikkeling hiervan. Daarnaast is de single player campaign ook een stuk arbeidsintensiever om te produceren en daardoor ook duurder.
Dat de game dan wel gewoon 80€ kost kan dan inderdaad wat gek klinken maar ik denk/hoop dat ze het singleplayer budget/tijd en moeite volledig in multiplayer gestoken hebben waardoor die nog beter wordt dan ooit tevoren.
(daarnaast kun je wel single player en coop tegen bots spelen) (wie weet komen daar ook wel soort simulaties/missies?)
@BozeMax: Voor 90% draait het om de mp, en nu kunnen ze zich volledig focussen daar op.
Een sp zal misschien 6uurtjes duren en een mp heb je als die goed is oneindig plezier aan. Dus 70 euro voor deze game is prima toch. Een resident evil kost dat ook en ben je met 8 uurtjes klaar.
Vind het zelf wel jammer dat de SP er niet is, maar als ze daardoor meer focus kunnen leggen op MP waar ik het spel toch uiteindelijk voor koop dan heb ik daar vrede mee.
Dan gaat het meer richting GTA ofzo.
@Anoniem-4173: ik ben blij dat er eindelijk geen singelplayer inzit.
Battlefield moet doen waar het goed in is , en dat is multiplayer.
voor singelplayer speel je maar rachet and clank.
Old news boys!
@BozeMax: Helemaal mee eens ik hou van campaign maar ik denk dat dit de beste keuze is zeker als het gaan supporten voor lange tijd. Wat ik wel wil zien van battlefield is een competitieve mode juist om het uitdagend te houden zodat spelers langer spelen.
Persoonlijk wanneer ik alle trophys heb unlocked alle wapens heb dan houdt de plezier voor mij snel op omdat er geen uitdaging meer is daarom moeten ze echt een ranked mode erin zetten.
Ik ben juist blij met dit nieuws, Waarom zou je een SP willen hebben? Nu kunnen super veel variatie in de maps maken zonder dat ze hoeven te bedenken of echt bij “het verhaal” hoort terwijl het grote gros het niet eens speelt. Op de Bad Company na, door de humor, heeft battelfield alleen slechte singleplayers gehad
@Anoniem-4173: mee eens. Ben bang dat daardoor meer MP/SP games dat gaan doen nu, zoals COD etc
@Anoniem-4173:
Zou je er wel 80 euro aan uitgeven als de singleplayer binnen 2 tot 6 uur is uitgespeeld?
Boeie, lekker conquest doen of team deathmatch.
@Dopekoe: sowieso 80 euro? Als je de game in de winkel koopt ben je al zeker 10 euro minder kwijt.
Koop je in de Amerikaanse store dan ben je meteen minimaal 20 euro minder kwijt!
Ik wacht wel tot Black Friday 2021
Dan koop ik het voor 50.- fysiek
80.- is gewoon absurd.
Ik wacht wel tot Black Friday 2021
Dan koop ik het voor 50.- fysiek
80.- is gewoon absurd.
Zo leer je geduld hebben.
@Anoniem-4173: We!? Ik wel in ieder geval, zelfs die van 120 euro!
@stefan52a: Dit dus. Sp speel je één keer daarna volop aan de mp!
Battlefield hoort geen singleplayer te hebben.
In het begin was het puur mp laat ze daar maar mooi aan werken.
@7th-son:
79,95 is de nieuwe prijs van games in de store toch?
Voor het goede gemak is dat 80 euro 🙂
Dat gedoe met de Amerikaanse store doe ik niet aan evenals fysieke versies van games 🙂
@Dopekoe: dan doe je dat niet. Koop ik wel precies dezelfde game op dag van release voor met gemak 20 euro minder. Zoveel moeite is het namelijk niet