Op 2 september laat Naughty Dog de langverwachte remake van The Last of Us – nu verrijkt met de subtitel ‘Part I’, om beter aan te sluiten bij het vervolg – op ons los. Zoals eerder aangekondigd, zal de game bijna 80GB van je harde schijf vragen. Het installatieproces neemt dus best even in beslag, al hoeft dit op releasedag niet van je gametijd af te gaan.
Volgens PlayStation Game Size op Twitter zal The Last of Us: Part I immers al vanaf 26 augustus beschikbaar zijn om te preloaden. Dat is maar liefst een week voor de lancering en dus meer dan tijd genoeg. Wij zijn alvast benieuwd of (en hoe) deze remake zich van het nog niet eens zo vreselijk oude origineel zal weten te onderscheiden. Wordt vervolgd!
“Wij zijn alvast benieuwd of (en hoe) deze remake zich van het nog niet eens zo vreselijk oude origineel zal weten te onderscheiden”
Deze remake is in ieder geval een stuk duurder dan het origineel.
@Anoniem-8407:
Hahahaha… Echt bizar. En dan net doen alsof ze hier meer werk aan hebben gehad om zo de prijs goed te praten#ForThePayers
Grabbelbak titel. Ga m sowieso geen 3de keer kopen als ze Abby er in gepropt hebben.
Ziet er veel beter uit en ze hebben meer gedaan dan alleen een resolutie upgrade, maar de volle prijs is gewoon echt veels te veel.
Denk dat 40 eu een mooi bedrag was geweest voor een remake waar ze de multiplayer uit hebben gelaten.
Bijna idereen heeft deze op ps3 rn ps4 uitgespeeld en hoe gek ben als je deze game weer gaat spelen en is alleen maar geld verspilling
@Anoniem-6210: Waarom zouden in een remake een personage erin gooien die niet in het orgineel zat beetje rare opmerking.
Als het niet zo absurd duur was, zou ik er geen probleem mee hebben. Maar ik wil alvast geen signaal sturen dat zulke praktijken okay zijn door het te kopen.
@Anoniem-4520: Demon Souls, anyone???
Was ook een ps3 game, dus waarom Souls wel, maar The Last of Us niet?
Gewoon niet kopen door het wel te doen help je mee aan de ondergang van de game industrie als dit soort praktijken worden geaccepteerd, naughty dog moet zich doodschamen om hier 70 euro voor te vragen van mij krijgen ze in iedergeval geen cent meer.
@Anoniem-7037: Ik koop het lekker wel, veel liever dit dan al die games met microtransacties waarbij je uiteindelijk nog veel meer voor kwijt bent.
Hele vette game maar veel te duur deze remake.
@Anoniem-6210: Abby is volgens mij het meest gehate game personage ooit.
Voor die prijs is het gewoon een rip-off.
@Anoniem-7290: Ja samen met Micah van RDR2
@Anoniem-3460: demon souls was niet eerder geremasterd/remade, en erg verouderd sinds zijn PS3 game qua gameplay zowel als graphics. TLOU had daarentegen al een PS4 remaster, wat nog steeds eigentijds speelt en uitziet.
Ik zie liever TLOU part 3 verschijnen in 2024.
@Anoniem-7290:
Ik had aan het einde van Part II meer respect voor Abby dan voor Ellie.
Hype!!
Greatness Awaits.
For the players.
Playstation Premium release wachten
@Anoniem-5895: fijn voor je
Ga echt lachen als niemand hem gaat kopen
@Anoniem-2529: Greatness wordt sowieso verkocht.
Sws day one al is die 120 euro dan nog steeds
@Anoniem-8197: En dan een keer door spelen en daarna nooits meer aanraken, kan je die 120 euro net zo goed aan mij geven :p
@Anoniem-6210: We houden allemaal van Abby.
Nee je hebt wel gelijk: we Moesten van die stampende lompe boerin houden. Maar goed ze zit niet in part1, en hopelijk komt er nooit een 8k versie of remake van part2.
@Anoniem-5941: Je weet dat ze de hoofdpersoon van part 3 zal zijn, toch?
Voor 80 euri mag deel 2 er minimaal ook wel bij zitten. Breng dan een collectie uit.
Game is zo goed, zal hem uiteindelijk toch wel kopen, maar niet voor 80
Holy shit, wat een krenten hier in de comments.
Of jullie zijn gierige krenten, of iedereen hier is onder de 12 jaar, ffs.
80 euro voor een game is niet meer dan normaal.
In de SNES tijd waren ze 150 gulden….
Ik koop TLOU gewoon lekker voor de derde keer, day one
@Anoniem-1414:
Wat grappig, ik had aan het einde van Part II eigenlijk vooral meer respect voor… mezelf, dat ik het toch had kunnen opbrengen om dat schijt verhaal tot het einde uit te zitten.
@Kassandra: dit dus, ik vond het verhaal van deel 2 echt heel erg slecht, hoop eigenlijk dat ze het gewoon houden bij 2 delen en iets anders gaan doen.
@Anoniem-9344:
150 gulden = 68 euro
@Anoniem-8129: argumenten?
@Anoniem-1830: Dus dan valt die 70 euro van tegenwoordig wel mee hè.
En valt de stap naar 80 ook wel mee
Ik ga m zeker kopen.
Wat ik wel vreemd vind, (aangezien de game goud is gegaan) dat ze dan niet even wat gameplay laten zien? Want dan haal je misschien wat twijfel weg bij de mensen.
Maar goed, ik heb er zin in!
Zo lang mensen remakes, remasters etc kopen dan zullen we dit heel vaak zien! Wel jammer van RDR 1 en GTAIV
@Anoniem-8407: was origineel niet ook gewoon 60?
Moet zeggen dat 70 voor deze game mij en denk vele andere tegen zit ik wacht denk uit principe totdat ie 40 ofg lager is
@Anoniem-1827: MWah zou kunnen dat ze een soort zij richting maken of zelfs dat ze dan de doktor laten vinden door de dochter.
Geloof dat in deel 2 je ook weer andere stand punten ziet van deel 1 toch?
@Anoniem-3460: Denk omdat demon souls de ps4 heeft overgeslagen?
Dat scheelt denk ik ook wel.
Helemaal als je de ps4 versie ook mee kan nemen op de ps5
@Anoniem-5895: nogmaals ik ga het ook kopen 100% maar uit principe zou ik gewoon wachten meer als een signaal.
Heb ik ok gedaan met miles morales/ spiderman ultimate edition.
Heb nu zoiets van ik wacht wel tot deel 2 komt dan haal ik hem wel
@Anoniem-7290: zonde want vond haar arc misschien nig wel vetter dan die van Ellie (i know i am sorry hahah)
@Anoniem-1431: Amen!!!
@Anoniem-1414: yes!!!
ben niet de enige ahhaa
@Anoniem-9344: 80 euro is niet 150 gulden.
Ben dus benieuwd hoe jouw bankrekening er uit ziet als jij dit soort praktijken doet.
2 het gaat mij om principe niet eens om het geld.
ik heb spel de eerste voor 10 euro nieuw gekocht in een of andere sale.
Dus als ik nu 70 betaal zit ik op 80 en DAT zou ik accepteren.
Ik accepteer het gewoon NIET dat ze 70 euro vragen voor een remake van een remaster van een game van nog geen 9 jaar.
EN ik denk dat veel mensen zo denken.
HELL al hadden ze gezegd dat mensen die de ps3/ps4 versie hebben gekocht korting krijgen had ik het nog sympathiek gevonden maar dit is gewoon makkelijk geld verdienen
@Anoniem-1213: denk nogmaals dat je van een game die mensen wel 5 6 keer hebben gespeeld niet nog meer gameplay hoef te laten zien.
maar dat mensen gewoon de prijs bizar vinden.
@RobanosSmatros: Nee klopt, 80 euro is niet precies 150 gulden, maar je krijgt er dan ook wel wat meer kwaliteit voor dan een SNES game.
Mijn bankrekening is prima gevuld, maak je daar maar geen zorgen over.
Ongeveer 3 nieuwe games per maand (is slechts 240 euro per maand, en dus 2280 per jaar) lijkt me prima bij te houden ongeacht het salaris je dat je hebt.
Maar de maatschappij/mensen tegenwoordig willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten..
Alles moet zo min mogelijk kosten, tot aan het absurde toe
@Anoniem-4347: jeez over absurd gesproken
@Anoniem-4347: slechts 240 euro per maand.
Of je bent een of andere rijke hippie of je weet ECHT niet wat er gaaande is.
Genoeg gezinnen die daar een moord voor doen en ZEKER niet aan games uit geven,
Afijn we dwalen af.
IN ieder geval nee 80 euro of 70 dan in dit geval voor een remake die al 2 keer dus is uitgebracht is gewoon not done of je het geld WEL of niet hebt. 😉
@RobanosSmatros:
Een rijke hippie? Echt?