Hoewel Sony en Microsoft niet vies zijn van elkaar prijzen op sociale media, gaat het er achter de schermen wat minder vriendelijk aan toe. Momenteel is Microsoft bezig met de overname van Activision Blizzard en om dat voor elkaar te krijgen, moeten diverse instanties in allerlei landen naar de situatie kijken om het te beoordelen.
Met name de discussie die gevoerd wordt in Brazilië is erg interessant, omdat de informatie publiekelijk beschikbaar is. Dit leverde recent al wat meer inzicht op hoe Sony naar de situatie kijkt. Zo stelt Sony dat het jaren zal duren voordat er een gevestigde concurrent voor Game Pass is en dat Call of Duty een franchise is waarop gamers hun console aankoop baseren.
Microsoft heeft nu gereageerd op de uitspraken van Sony en stelt dat het Japanse bedrijf ontwikkelaars en uitgevers ‘blokkeer vergoedingen’ betaalt om te voorkomen dat games direct op Game Pass worden uitgebracht.
“Considering that exclusivity strategies have been at the core of Sony’s strategy to strengthen its presence in the games industry, and that Sony is a leader in the distribution of digital games, Sony’s concern with possible exclusivity of Activision’s content is incoherent, to say the least.
It only reveals, once again, a fear about an innovative business model that offers high-quality content at low costs to gamers, threatening a leadership that has been forged from a device-centric and exclusivity-focused strategy over the years.
Indeed, Microsoft’s ability to continue expanding Game Pass has been obstructed by Sony’s desire to inhibit such growth. Sony pays for ‘blocking rights’ to prevent developers from adding content to Game Pass and other competing subscription services.”
Sony zou namelijk willen voorkomen dat games direct vanaf de release via abonnementsmodellen worden aangeboden, omdat dit een impact heeft op hun verdienmodel. Iets wat Microsoft later onderstreept met de onderstaande redenatie.
Sony “does not want attractive subscription services to threaten its dominance in the digital distribution market for console games. In other words, Sony rails against the introduction of new monetization models capable of challenging its business model.”
Het verdienmodel van Sony is anders en dat blijkt eens te meer uit het feit dat ze first-party releases niet direct via PlayStation Plus Extra of Premium willen aanbieden. Het argument dat Sony hiervoor geeft is dat dit ten koste van de kwaliteit van de games zou gaan.
Wat een huil kinderen bij microsoft. Denk je nu echt dat Sony zich met zoiets gaat bezighouden.
@Anoniem-7020: ja dat doen ze.zeker maar ja het is Sony he die kan allen maar alles goed doen
Sony redt de industrie
@Anoniem-7020:
Ja.
@Anoniem-5047: de onderzoek bron is Brazilië. Laat dit nu een xbox land zijn (hoe raar ook) waar de discussie gevoerd wordt. Hoge bomen vangen veel wind. Sony gaat zich met zo een pietluttigheden niet bezig houden.
@Anoniem-5027: tuurlijk niet.
Beide bedrijven zijn net kleine kinderen. Niks meer aan toevoegen.
Grootste voorbeeld: Persona 5! Hoelang deze game PS4 exclusive is geweest terwijl de game allang naar switch of xbox geport had kunnen worden.. de fans wouden dit heel lang, atlus had de middelen.. alleen Atlus heeft zelf ooit eens aagegeven dat sony een hele grote hand had in de ontwikkeling van Persona 5, toeval? Denk het niet.. maar aan het einde is het altijd; aanhouder wint, cuz screw sony, ze komen nu mooi naar andere platformen. Ben benieuwd hoe grote zak geld MS achter de schermen aan sony heeft gegeven hiervoor.
Ja, dat is inderdaad zo. Final Fantasy Remake 1 en 2 worden geblokkeerd. Sony is anti consument als altijd! Echt een rot move van Sony, dat zijn tactieken dat Nintendo vroeger uithaalde met Sega.
Het is wel logish, Sony heeft geklaagt over COD en is bang dat COD op gamepass komt en dat willen ze niet hebben. En natuurlijk houden ze t niet alleen bij cod, ze willen dat gamepass minder games krijgt, in plaats van hun eigen garbage ps pass te verbeteren, gaan ze dit vies spelletje spelen, dit is echt een goeie beschrijving van Sony.
Er is geen shortcut Sony, je moet ervoor werken en niet gaan huilen dat je t spelletje aan t verliezen bent. Sony is fraud.
Jullie kunnen je site net zo goed Xbox sense noemen, al die xbox propaganda hier.. en dat voor een eerst playstation only site.. volgens mij gingen jullie zelf huilie huilie doen omdat je bij sony niet voor elkaar kon krijgen wat jullie wouden.
@Anoniem-4674: tsja, sony kopieert graag nintendo, hebben die schoften altijd al gedaan, niks nieuws kunnen bedenken.. met bedrijfsvoering en al!
@Anoniem-8295: De playerbase is niet langer alleen pro-Sony zoals dat vorige gen was. Na anti-consumer moves als deze, prijsstijgingen, noem maar op… gaan bij veel mensen de ogen open. Xbox doet de laatste jaren enorm veel goeds voor gamers.
@Anoniem-4674: microsoft koopt volledige uitgevers op die sinds consoles bestaan third-party waren omdat ze zelf geen talent hebben om eindelijk eens zelf iets te creëren. Lmao en dan noem je Sony Anti consumer, laat mij niet lachen.
@Anoniem-1643: nintendo zou beter eens volwassen games kopiëren van Sony. Wat een bagger handheld is die switch toch. En euh SEGA > nintendo
@Anoniem-7887: Insomniac, Naughty Dog, Sucker Punch,… ik kan blijven doorgaan…pot ketel, je snapt het wel.
Dat heeft niks te maken met wat Sony hier doet, door blokkeervergoedingen te betalen. Dit is wel degelijk anti consument.
@Anoniem-9276: enorm veel goed voor de gamers. Oke waar zijn de games dan? Betalen om gamepass filler is mij niet bepaald pro consumer.
@Anoniem-1054: allemaal second party studio’s die onder Sony groot geworden zijn.
@Anoniem-2433: Niks second party Insomniac maakte bv ook pc games, zelfs Sunset Overdrive voor Xbox.
@Anoniem-7776: Elke maand nieuwe games op GamePass, wekelijks nieuwe toevoegingen. Day 1 games zoals Two Point Campus gisteren. Voor elk wat wils.
Dit is toch al lang zo? Sony is gewoon typisch Sony…anti-competitief als de pest. Microsoft moet gewoon hard ball gaan spelen, ze hebben er nu de studios voor.
Jullie xbox fans doen net alsof Xbox geen timed exclusives heeft of nooit gehad heeft. Xbox 360 Era vergeten zeker?
@Anoniem-8295: Zo te zien is iemand snel op zijn/haar teentjes getrapt!
@Anoniem-7776: Two Point Campus. Gisteren nog Day One op Game Pass. Je moet natuurlijk wel je ogen opendoen en het willen kijken, maar nee “xBoX bAd” is makkelijker.
@Anoniem-7887: Tja jullie liggen hier jaren lang te klagen dat Microsoft geen goede games hebben, dan kopen ze studio’s voor goede games te hebben, is het weer niet goed? Geeft toch gewoon toe dat het je alleen om Microsoft haten gaat en niet over de games.
@Anoniem-5049: dit gaat niet over timed exclusivity, dat is iets totaal anders… maar om ronduit publishers vergoeden om games niet te releasen voor de concurrentie.
@Anoniem-3343: ja en? Sunset was Xbox exclusive en nooit op Sony platform geweest. Ip is van insomniac zelf.
Zelf last of us of ratchet ip’s zijn van Sony.
Zelf meeste gewilde game bloodborne gemaakt door from software (hun beste werk ooit) maar ip is van Sony.
Ze hebben niet bestaande ip gekocht en locken. Spider-Man is zeker een deal tussen Disney en Sony
@surirav1995: ja daar gaat het om, daarom is het geen second party. Naughty Dog maakte games als Way of The Warrior voordat het werd opgekocht.
Sony gaat eraan de komende jaren!
@surirav1995: daar hebben. We onze zeikerd weer
@Anoniem-6870: Hou toch op, typisch huil comments hier. Zeker omdat er dan minder spelletjes op gamepass verschijnen. Alsof er niet genoeg te spelen valt op gamepass. En omdat Microsoft dit roept hoeft het absoluut niet zo te zijn. Zowel MS als Sony zijn 2 bedrijven die gewoon winst willen maken. Ze zijn niet je vriend en zullen dat ook nooit worden. Ze doen helemaal niks voor jou, alleen om hun eigen zakken te vullen. En als je dat niks vindt koop je geen Xbox of Playstation meer maar ga je lekker mens erger je niet spelen.
Jammer dat playstation in een negatieve spiraal zit, het is toch niet voor niets nog de markleider
Oplichters zijn het bij Sony. Prijzen steeds verder stuwen om de fanboys op te lichten. Helaas zien ze het zelf niet meer. Ziel verkocht aan een multinational.
Ik hoop dat de Activision deal snel rond is. De monopoly dat Sony had op de gameindustrie is te lang onaangeraakt geweest, dan krijg je deze dingen. Er is competitie nodig.
@Anoniem-9250: Het is niet te hopen dat Sony verdwijnt. Als microsoft alleen overblijft………trek dan je portemonnee maar 😉
@Anoniem-6870: Microsoft doet precies hetzelfde, betaalde ook voor Tomb raider, titanfall, exclusieve gta4 dlc. Alleen voor Xbox. Maar nu Sony het doet is het ineens anti consumer? Volgens mij weet de helft niet eens wat dat woord betekend. Net als Woke. En als Sony een flinke som heeft betaald voor bepaalde marketing rechten van een game kan ik me goed voorstellen dat ze die (tijdelijk) niet op gamepass willen hebben. Maar het gaat hier alleen om gamepass he. Je kunt de spellen gewoon voor je Xbox kopen. Oh maar wacht dan moet je geld uitgeven en dat wil niemand meer in de huidige game generatie.
@Anoniem-7490: jij ook met je gamepass abbo hoor.
@Anoniem-2208: Dan is er altijd nog Nintendo. Die doen ook wel eens rare dingen, maar lang niet zo extreem als Sony. Sony is gewoon extreem anti-consument bezig.
@Anoniem-2208: Hij heeft geen idee wat Sony is volgens mij.
Tja komt er van als ge game ontwikelaars en diens publishers op koopt omdat ge geen eigen studios had om games te maken .
Bethesda – activision …
Dan gaat sony natuurlijk zich verdedigen en het zelvde doen .
En daarop reageert ms terug en dan sony enz…
Wie is duppe = de gamers
@Anoniem-7391: go sony go sony.
@TommyNL: Bij timed exclusive games worden de games alsnog uitgebracht op de platform van de competitie, met vertraging weliswaar. Wat Sony hier doet, is het omkopen van uitgevers om de verkoop eenvoudigweg tegen te houden, zodat de games nooit worden uitgebracht op een ander platform.
Is dat niet anti consumer? Ik vind van wel.
Dit gebeurd alleen omdat de games gratis zijn bij GamePass, en full price bij PlayStation. Dat heeft Sony natuurlijk niet graag.
@Anoniem-5802: Sony wordt steeds meer irrelevant. Die gaan gewoon langzaam dood. Hard voor de fanboys die er zoveel aan uitgegeven hebben.
@Anoniem-7391: Nintendo vind ik geen concurrent van Microsoft. Die doen heel wat anders.
Als Microsoft het alleen voor het zeggen krijgt……moet je dan eens afwachten wat er dan gebeurt. Niet leuk voor gamers.
@Anoniem-8536: Beter dan wat Sony sinds hun inceptie met hun concurrentie in de gaming industrie heeft gedaan. DOEI SONY!
@Anoniem-5587: Jij weet duidelijk niet wat er gaat gebeuren als Sony wegvalt.
Bethesda koop vergeten met z’n allen?
Als je het dan over een blokkade hebt voor andere consoles en platformen is dit er wel èèn.
Zo blokkeert Microsoft wel meer games voor andere platformen.
En hier gaat het over gamepass ,niet dat games geblokkeerd worden voor Xbox,de meeste zijn gewoon te koop voor de Xbox.
@Anoniem-1779: Bethesda is een first party studio. Wat Microsoft met hun eigen games doen, is hun zaak. Zodra ze ook third party publishers gaan omkopen zoals Sony hier doet, om hun games niet te releasen op Xbox en GamePass, spreken we verder.
Zoiets is toch al jaren zo. Exclusiviteit zorgt voor meer inkomsten. Het is de business. Ik bedoel ik vind het ook jammer als PS gamer dat de nieuwste Doom of Fallout nu alleen op Xbox/PC speelbaar zal zijn. “You lose some, you win some.”
Sony doet zulke dingen al jaren. Ps fanboys kunnen absoluut niet helder denken. Door hun oogkleppen zijn ze alles behalve subjectief… triest. Het is sws triest om een fanboy te zijn.
De Sony pony’s toch….leve de pc
@Killionaire: goede generalisatie man. Ik had niet anders verwacht van een xbox fan wiens console wederom een ronde heeft verloren
@Anoniem-5047: heb je bewijs dan?
@Anoniem-5227: lang leve de PC behalve wanneer een spel eerst op de Epic Game Store komt en is het ook huilie huilie.
Als het al zo is geef ik sony gelijk. Ze moeten toch wat. Dat MS alles opkoopt is verder geen probleem dan???
@Killionaire: dat jij/jullie niet objectief willen/kunnen zijn deert me niet. Ms en sony doen niks voor me. Wie rondes verliest boeit me niet. Ik ben een man geen fanboy. Ps en xbox staan in huis naast elkaar. Ik laat me geen (kinderachtige) restricties opleggen. Ik geniet van beide
Nu het het schaken begonnen tussen de 2.
Dat wordt een strategisch een goede zet maken Sony .
@Anoniem-1155: Nee dat doet Sony niet. De games worden wel degelijk uitgebracht. Alleen NIET op GAMEPASS. dat is heel wat anders. Je kan de spellen alsnog kopen en ze op je Xbox spelen. Microsoft betaald uitgevers ook geld om spelen op gamepass te krijgen en soms wat eerder dan op Playstation. Dat is dan toch ook niet eerlijk voor Playstation bezitters?
@Anoniem-1576:
Leg uit?
De jaren 80 heb ik in ieder geval niet zo ervaren,was toen vooral een nieuwe industrie die wat te bieden had.
Was vooral veel PC’s, arcade hallen en de console stond nog in de kinderschoenen met de Nintendo 8 bit met Mario en Duck Hunt.
@Killionaire: Verlaag je dan ook niet tot kinderachtige reacties zou ik zeggen.
Het maakt me niet uit wie wie betaald. Ik ging er eigenlijk vanuit dat MS ook een bepaalde som betaald om de game in Gamepass te zetten. Dit heeft namelijk ook risico voor de ontwikkelaar….
@Anoniem-762: PlayStation gaat dat gewoon hard afleggen de komende jaren.
@Anoniem-5047: ohja want jij hebt zwart op wit bewijs. Maar als dat zo is dan kun je er van uitgaan dat Microsoft dat al helemaal doet. Zo is Microsoft altijd al geweest.@Anoniem-2287: en Xbox doet dat precies nu met Hellblade
Dus tja
@Anoniem-1378: Lees het boek ‘Console War’ of kijk de documentary op Netflix.
@Anoniem-3529: vindt wat je wil. Mijn reactie is niet kinderachtig, in tegendeel
Heb een xbox gekocht voor bepaalde games die dus niet meer op de ps5 zullen komen sony heeft heel lang zitten slapen en met de overbame van bungie zijn ze zeker nog ver achter.
@TommyNL: Aan de andere kant kunnen ze er ook voor kiezen om zich gewoon te richten op hun eigen “service”. Je begint over dat het niet eerlijk is voor Playstation bezitters? Maar je krijgt toch ook spellen bij ps plus, wat als Microsoft een zak geld er tegenaan gooit en zorgt dat die games niet meer op plus mogen komen zonder dat ze de studio zelf in handen hebben? Ik ben een ps “fan” maar kan niet ontkennen dat dit best triest is en duid op paniek. En de overnames van de studio’s is iets waar PS zich ook mee bezighoud (insomniac,bungie).
@Anoniem-6248: +1
@TommyNL:
En je snapt nog steeds het verschil niet tussen timed exclusivity en blokkeringsvergoedingen.
“Blokkeervergoedingen”. Ja, zo kan je het ook noemen. Ditzelfde kan je zeggen over de “timed exclusives” wat beide bedrijven al jaren doen en zichzelf mee promoten. Zijn toch net zo goed blokkeervergoedingen? En dan gaan mensen hier over vallen? lol.
@Anoniem-3302: Duh, het is een fanboy die op meerdere sites onzin uitspuwt.
Binnen 10 jaar is PlayStation third party en als ze wanhopig aan hun povere consoles vasthouden, gewoon weg!
@Anoniem-746: er is een verschil. Blokkeervergoedingen hou je je niet met jezelf maar volledig met de ander bezig. Dat is gewoon laag en smerig. Nare praktijken zijn dat
Ten tweede heeft ps zich eerder en vaker met timed exclusives beziggehouden dan xbox
@Killionaire: Die lui kunnen echt het verschil niet zien. Compleet gebrainwashed.
@Anoniem-642:
Er zit zeker verschil in een timed exclusive en dit, maar beide kan je “blokkeervergoedingen” noemen.
Nare acties kan je het noemen, maar dat gebeurt helaas al jaren zo bij alle bedrijven (nare acties) en vind dit nog wel meevallen. Echt veel last heb je er als consument niet van.
Sony heeft wat dat betreft sowieso niet echt een goed track record wat betreft klantvriendelijkheid. Klantenservice is ruk, en herinner je nog het gebruik van vage “net iets andere formfactor” SD kaarten zodat je ze (extra duur) van hen MOET kopen. 😉
@Anoniem-9082: lol. War dacht je van die van die fijne seagate deal van xbox. Kan je lekker goedkope uitbreiding kopen. Alle bedrijven moeten winst maken. Geen 1 is er lief of is klantvriendelijk, het gaat om de centen.
@gamingbosch: Seagate heeft ook deals met PS…
@Anoniem-7020: ja dat doen ze weet je wel hoe hufterig bedrijven nu met elkaar omgaan?
@Anoniem-9082:
En Microsoft is wel klantvriendelijk?
X-box 360 vergeten en RRoD?
De track record van Microsoft is net zo beroerd of zelfs erger..
@Anoniem-3354: RROD was een hardware fout waar Xbox hun fout openlijk toegaf en gratis reparaties voorzag.
@Anoniem-2134:
Na eerst ontkennen dat er überhaupt wat mis was, beschadigde disc’s niet vergoeden en veel media aandacht konden ze niet anders omdat het probleem te groot was.
De 360 was mijn eerste en laatste X-box.
@Anoniem-4238: Alsof Sony niet hetzelfde heeft gedaan met de YLOD. Laat me niet zo lachen man!
@Anoniem-841:
Heb ik geen last van gehad en service bij Sony altijd als prima ervaren.
Heb de PS1 tot nu de 5 ,eenmaal een probleem met een PS3 gehad en heb een nieuwe gekregen.
Heb tot nu niets te klagen over de service van Sony.
Typisch PlayStation, zo hebben ze ook de N64 en Saturn in de weg gezeten. Gewoon criminelen!
@Anoniem-3343: Die geflopt was en waar ze geen vervolg van wouden. Voor de rest maakte ze praktisch exclusief voor Sony games. Gelukkig heeft MS nooit games of DLC weggehaald bij de competitie. COD alle DLC een generatie timed exclusief, Final Fantasy 11 moest via hun launchers gaan, Tombraider een jaar exclusief en nog leugens gebruiken door te doen of de game helemaal exclusief was… Ja MSis heilig iedereen doet alsof ze zo netjes zijn.
@Anoniem-841: Playstation kapot na 2,5 jaar en gewoon een gemaakte PS3 gekregen wat een monsters. De PS2 werd zonder problemen omgeruild.
@Anoniem-6248: En Bungie blijft multiplatform ontwikkelen. 😉
@Anoniem-7649: Ja als een bedrijf een monopolist wordt dan zie je meestal pas hun echte gezicht.