Bethesda heeft sinds het onder Xbox Game Studios valt één game uitgebracht, namelijk Redfall. Starfield zal ook dit jaar verschijnen en de uitgever blijkt consistent te zijn als het gaat om de framerate.
Todd Howard heeft tegenover IGN laten weten dat de consoleversie van Starfield zal draaien op een stabiele 30 frames per seconde. Er zal dus geen grafische modus zijn waarin je het spel op 60fps kunt spelen. Volgens Howard kan Starfield hoogstens af en toe op 60 frames per seconde draaien, maar ze willen liever een stabiele framerate behouden. Daarom is ervoor gekozen alleen een 30fps-modus aan te bieden.
“I think it’ll come as no surprise, given our previous games, what we go for. Always these huge, open worlds, fully dynamic, hyper detail where anything can happen. We do lock it at 30, because we want that fidelity, we want all that stuff. We don’t want to sacrifice any of it.”
“Fortunately in this one, we’ve got it running great. It’s often running way above that. Sometimes it’s 60. But on the consoles, we do lock it because we prefer the consistency, where you’re not even thinking about it.”
De 30 fps zorgt er wel voor dat de Xbox Series X-versie in 4K zal worden weergegeven. De Xbox Series S zal een resolutie hebben van 1440p.
Wat een plaknacht heh Patrick.
Maar wat een vette game zeg. Echt zin in
Logische keuze
Oei de parel van Microsoft, (wel gekocht maar toch) en dan nu anno 2023 op de krachtige X 30fps, dat is niet zo best
Het blijft ongelooflijk dat ze zijn door blijven gaan met die verzwakte engine. Want ook als is het een verbeterde.. Gisteren liet technisch gezien echt de wensen over. Lipsync klopte niet. Faces waren echt droevig. Dus nee er is werk aan de winkel.
Het is maar goed dat Starfield “gratis” wordt weggegeven,30 fps kun je niet meer mee aankomen als het om zo’n grote productie gaat.
De inkomsten zullen ook een stuk lager zijn nu ze Starfield niet op het grootste platform uit mogen brengen, investeren in een nieuwe engine zal dan ook lastig worden, Microsoft gaat daar geen centjes insteken, Bethesda heeft ze al genoeg gekost.
@Smaakmaker: dat weet je bij deze ontwikkelaar. Gaat niet veel veranderen ook niet met patches. Misschien als je de game speelt op pc via mods.
@Anoniem-8488: Wat een onzin verkondig jij nou weer zo hebben net geeinversteerd in een nieuwe versie van hun eigen engine. Alleen blijkt die niet goed geweest. Het wordt dus tijd dat ze overstappen op Unreal 5 voor de nieuwe Elders Scroll.
@Smaakmaker:
Wat onzin, ze hebben er in geïnvesteerd,maar niet voldoende,anders was er een nieuwe versie geweest.
Bethesda heeft de naam nog,maar andere ontwikkelaars zijn deze uitgever al ver ver voorbij,30 fps,daar kun je met zo’n grote game echt niet meer mee aankomen in de huidige tijd en dat heeft toch echt met investeringen te maken die niet of te laat zijn gedaan.
Sorry dan skip ik de game dus wel
Niet zo zeiken jongens. Kijk naar de schaal van deze game. Een stabiele 60fps is niet haalbaar. En dit is geen fast paced game. 30fps is natuurlijk niet optimaal, maar is in mijn ogen goed te doen. Zo lang het maar stabiel is. Xbox players mogen blij zijn met zo’n top game, want het is al weer even geleden. Ik had Starfield graag gezien op de PS5 maar helaas. En ik koop geen Xbox voor 1 game.
30 fps is goed genoeg, zie het probleem er niet van, liever een stabiele 30 dan een constante inzakking….
@Anoniem-9535:
Ze hebben die miljarden gebruikt om een verbeterde versie van hun oude engine te maken. Maar even voor de duidelijkheid. Dat is mislukt. Want Starfield is technisch echt een ramp. Nintendo heeft een jaar er voor genomen om Zelda bugs vrij te maken. En dan is Starfield 2.5 maand voor release grafisch niet om aan te gluren bij tijd en wijlen. Is het technisch echt een ramp. Framerate dook meerdere keren hier onder de 30FPS. Lipsync was dramatisch. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Ik denk dat dit niet goed gaat komen. En voorlopig heeft Bethesda ons nog niet aangetoond waarom er zoveel geld in deze uitgever is geïnvesteerd. Want Redfall dramatisch. Hun showcase aankondigingen waren niet de juiste. en Starfield ziet er technisch gezien niet uit. Dus nee ik ben verre van enthousiast
Jammer dat fans niet objectief kunnen zijn en blind blijven voor de waarheid. Ik wil als geen ander dat Starfield slaagt, maar zowel de ontwikkelaar als de engine zijn in het verleden blijven hangen. Ik heb bijvoorbeeld geen moeite met 30fps, maar je zag gisteren al meerdere keren de framerate dippen. Grafisch mag het er dan beter uitzien, het zijn nog steeds exact dezelfde houterige animaties alsin Skyrim, nee, Oblivion zelfs. Kijk eens niet door een roze bril en let goed op de beelden en je ziet echt heel wat technische tekortkomingen.
En dan dat met die 1000 planeten en grootste dit en dat. Wanneer begrijp ze nou eens dat het om kwaliteit en niet om kwantiteit gaat. Radiant quests zijn ook bevestigd dus je gaat een ontzettende grote hoeveelheid aan repetitieve planeten en missies krijgen. Allemaal nutteloze filler.
En hij is weer uit de lijst gehaald, man man breng hem dan niet uit als je hem niet fatsoenlijk aan het draaien krijgt. Ga maar is eens 30 fps spelen op een 77 inch Oled, Succes!!
@Anoniem-4658: Helemaal met jou eens.
Zelda op 25 fps zag er nog beter uit dan dit ik krijg nu al buikpijn van te lachen.
Bij de aankondiging van de xbox series x de krachtigste console op de markt hun woorden en die kan nog niet eens 60 fps halen hahahah.
Ongelofelijk voor deze grote next-gen top game.
Starfield wordt het niet ..
Moet nog veel werk aangedaan worden.
Jammer van de 30fps.
Absoluut geen probleem mee. Natuurlijk was 60fps leuk geweest maar met dit soort enorm grote game, met zo’n complexe achterliggende systemen kan ik me voorstellen dat je concessies moet maken. Mensen staren zich echt blind op cijfertjes en gaan dan appels en peren vergelijken. Een Ratchet and Clank, hoe mooi ook, is vele malen kleiner dan dit. Zelfs een Horizon of Spider-Man. Allemaal fantastische games, maar vele malen ‘simpeler’. Dit is echt enorm, en dan niet alleen qua omvang vd wereld maar ook qua diepgang, keuzes, vrijheid, mogelijkheden. Tja dat kost nu eenmaal wat om op het scherm te toveren.
Starfield is ook geen twitch shooter zoals Cod, het is in essentie nog steeds een RPG. Dus die 30fps vind ik niet zo’n ramp hoor. Ik ben ook bezig met Zelda, die draait ook 30fps, maakt me nix uit. Meer zelfs, ik ben dit weekend eindelijk begonnen aan Horizon Forbidden West en die speel ik ook in 30fps…(staat zo standaard ingesteld en heb het gewoon niet veranderd) speelt perfect.
Laat deze maar komen hoor! Erg veel zin in’
@Anoniem-8974: Eindelijk eens een volwassen reactie op dit platform! Is gewoon zielig dat mensen een game afbreken zonder hem te hebben gespeeld en op basis van 30 fps. Ik denk dat ze de schaal van de game nog niet doorhebben…
Epic fail, kom seg ma 30fps en dan ook nog op die oude bug engine…
Beloofd ni veel goeds…
Heel jammer.
30fps is trending op twitter.
@Anoniem-8488: Starfield komt toch naar het grootste platform, op PC.
Tja smaken verschillen. Persoonlijk vindt ik 60 fps of hoger belangrijker. Ik vind ook eigenlijk dat de ps5 en de xsx beide gelogen hebben over hun console. Er werd eerst de verwachting gecreëerd dat 120 fps 4k met raytracing mogelijk zou zijn. (Achteraf dom dat ik dat geloofde gezien je daar een pc nodig hebt van circa 2500 euro). Maar realistisch zou 90 fps in 1440p toch haalbaar moeten zijn. Ik denk dat daar nu de sweetspot zit voor dexe generatie games.
Ik weet niet wat jullie allemaal gerookt hebben, maar Starfield ziet er geweldig uit. Verder zag de gameplay er ook prima en soepel uit. Voornamelijk lovende berichten als je online zoekt, maar de fanboys van PlaySense moeten weer trollen, triest hoor.
Gameplay zag er met veel vlagen totaal niet soepel uit. Xbox heeft dit zelf op zich afgeroepen door ontzettend de focus te leggen om de kracht van de Xbox en hoe ze de beste multiplatform games zouden hebben, terwijl de PS5 ze nagenoeg in bijna alle comparisons verslaat. Xbox kon geen regel zonder het woord “12TF” achterwege laten en de fanboys schreeuwde alleen maar heerlijk mee als een stel schapen.
Nu zijn ze de console met de meeste 30fps games en je ziet de narrative weer veranderen bij de fans. De scope van deze game heeft weinig met fps te maken. Niet eens de hele game wereld wordt in het geheugen ingeladen. Daarnaast als je het vergelijkt met Star Citizen dan heeft starfield velen limieten waarom je geen complete vrijheid hebt. We moeten maar vanuit gaan dat dit een Bethesda game is. Gelukkig ga ik het op de PC spelen en ik verwacht ook vooral dat het daar populair zal zijn en niet op de Xbox.
30 frames is goed genoeg want je krijgt er 4k voor terug en een heeeele grote mooie game.. echt zin in
@Anoniem-8738:
Dit is altijd zon gare reactie… de PS5 “verslaat” de Series X helemaal niet. Ja idd, soms draaien de games een tikkeltje stabieler qua framerate, het verschil is vaal 1 tot 3 frames op beperkte momenten, de grootste tijd lopen ze hetzelfde. Zeker waar, maar men vergeet dan wel even te zeggen dat de Series X wel vaker een hogere resolutie heeft…. dus “verslaat” de Series X daar dan de PS5? Want daar hoor je plots niemand over…
Ik wil maar zeggen dat beide consoles gewoon bijna identiek zijn. 99,9% van de gamers merkt niets op van de verschillen.
Vergeet niet dat de PS4 Pro ook iets minder liep qua frames dan de One X, en toen hoorde je overal dat die paar frames niet uitmaakt. Nu is het plots wel heel belangrijk omdat het in het voordeel van de PS is… beetje hypocriet.
Ik denk dat deze game ook op PS5 gewoon 30fps zou zijn hoor… het ligt ook niet zozeer aan de consoles maar eerder de ontwikkelaar. Mss had 60fps mogelijk geweest met lagere resolutie of minder grafische toeters en bellen, maar Bethesda kiest daar niet voor, jammer, maar dat is hun goed recht. Het is voor mij absoluut geen dealbreaker. En voor degene die dat wel vinden kan je voor PC gaan of de game skippen
@Anoniem-15: Het is geen wedstrijd maar gamers vinden het zo leuk om er een wedstrijd van te maken. Waarom ? Geen idee. Het slaat nergens op en is zonde van je tijd. Geniet gewoon van games, dat is het belangrijkste.
1440/60 zou men ook kunnen kiezen als game mode optie.
Maar helaas.
Allemaal goedpraterij hier. Als een game zó lang in ontwikkeling is, uiteindelijk gaat uitkomen op de nieuwste generatie consoles en dan op 30fps draait zijn er veel problemen.
Ik begrijp alleen niet waarom er dan geen 40fps modus is toegevoegd voor gamers die een 120Hz tv hebben. Ze zeggen dat de game vaak flink boven de 30fps draait, dus waarom dan geen 40fps? Loopt een stuk soepeler dan 30 fps.
@Anoniem-1233:xbox series x is the most powerful console with 4k/60fps.
Starfield draait op een stokoude engine .
Dan krijgt men deze ellende .
30 fps zou het ook zo zijn zonder dat de serie s er was ????
@Anoniem-8974: Mooi gesproken! helemaal mee eens. Het enige wat voor mij de reden is om de reviews af te wachten is dat ik bang ben voor lege planeten. 1000 planeten zijn veel i know. Alleen als je 1000 planeten met 2 of 3 dingen hebt. Dan had ik toch liever gezien dat ze 250 goed gevulde planeten hadden gemaakt.
Ik vond de presentatie en tot in perfectie met de uitgebreide uitleg etc. Ik ben benieuwd en heb er zin in!
Tjaa 16 times the detail is belangrijker dan 60fps.
7.5 miljard hahaha
Die zien ze nooit meer terug
@Auxilius27:
PC kun je niet 1 platform noemen.
Verschillende specs,waar niet alle game software op kan draaien afhankelijk van de hardware en je portemonnee. 😉
Eigenlijk is een game PC een bij elkaar geraapt zooitje.
@Anoniem-1303:
Ben benieuwd wat jij dan gerookt hebt?
duidelijk, dit is voor mij persoonlijk een dikke NO-GO!
Ik had eerst weer eens the witcher 3 op 30 fps gespeeld (om zogenaamd grafisch mooiere beelden te krijgen), mijn ogen trokken het echt niet. Snel weer teruggezet naar 60 fps.
30 fps is zoooooo last gen! dit kan echt niet meer.
Ik hoop toch echt dat er tenminste op pc meer opties komen, sorry hoor Todd maar 30fps is gewoon no go. Je kan toch verdorie gewoon een 1080 60fps optie erin knallen !? Of iets dergelijks iig?
@Anoniem-8974: niet mee eens, the witcher 3 in 30 fps is echt totaal anders dan in 60 fps.
Het gaat bij mij om de gameplay, die moet boter smooth zijn. Grafisch geloof ik het wel. Bij Nintendo games geloof ik het wel omdat daar vaak niet meer dan 30 fps mogelijk is (in de zin dat ik ook niet veel verwacht van mijn oude SNES spelcomputer als ik die aanzet zeg maar). Maar deze nieuwe gen spelcomputers zou juist die 60 fps halen, daarom heb ik een ps5 en XboxX gekocht.
@Anoniem-8974: helemaal eens! Dit is een vele malen complexere game dan een in verhouding simpelere game als Ratchet, horizon, spiderman, ragnarok, deathloop, plague tale, psychonauts, noem het maar op. Alleen het lijkt dan sommige het niet willen inzien
Liever Starfield in een consistente 30fp/4K dan instabiele 60fps. Meer dan mooi. Er zijn belangrijkere dingen dan dat
In een game als ghost recon breakpoint vind ik 30 fps echt geen probleem, mooie graphics en wat trage gameplay. Maar redfall vind ik onspeelbaar op 30 fps
Hopelijk verpest dit het niet, al denk ik dat dat wel mee zal vallen aangezien de gameplay waarschijnlijk traag zal zijn.
Daarnaast komt er ook vast mod support
@Anoniem-7696:
PlayStation fanboy die ervan baalt dat Starfield niet naar zijn consoletje komt.
Heel jammer, maar wel verwacht. De game is ontzettend groot dan is 60fps helaas teveel van het goede met deze karige generatie consoles. Het vervelende is dat als je eenmaal 60fps gewend bent je niet meer terug wilt. Dan voelt 30fps echt heel karig aan. I know, luxe probleem, maar toch.
Ondanks dat zou ik als PS5 bezitter deze game wel willen proberen. Denk niet dat ik hierdoor een Xbox zou kopen, maar wie weet… Benieuwd naar de reviews en echte echte gameplay beelden zodra het spel uitkomt.
In ieder geval, alvast veel game plezier Xbox eigenaren!
Wel 4k maar geen 60 fps? Is 60 fps zo lastig dan? Ik zou eerder voor 2k kiezen met 60 fps dan andersom.
No mans sky draait wel 4k 60fps ?
Todd Howard: 30fps is ok.
Een hoop valse beloftes..
Waar zijn de 30 games die in 2023 moeten uitkomen .
Dus in kort:
Velen begrijpen niet het complexe gedeelte en denken direct dat 30 fps niet next gen is.
30 fps waar het maximale uit gehaald wordt vs 30 fps op een cross gen of oude game is een groot verschil. Deze game heeft 1001 mechanieken. En als je dat niet begrijpt speel dan eens cyberpunk. En denk dan dat dit maar 1 planeet is van de 1000. Dat het skill systeem, gameplay, crafting nog veel complexer en eindeloos is.
De game is gebouwd voor de series x specs in mind. Dus een van de eerste rpg’s die echt next gen is. De schaal, density, complexity en gameplay mechanics.
30 fps stabiel is zeer speelbaar. Maar als je de ware kracht wilt speel hem dan op pc.
Pc gamers riepen al 2 generaties dat 30 fps onspeelbaar is voor hun. Dat 60 fps the sweet spot was. Terwijl nu ironisch genoeg de console gamers 60 fps als standaard zijn terwijl ze jaren geleden continu hun 18-22 fps masterpiece games te verdedigden.
Uncharted 4 de allergrootste blockbluster van PlayStation 4 was 30 fps locked. Ik hoorde toen niemand klagen.
Nu is het duidelijk dat 60 fps zoveel beter is en smoother.
Moreel van het verhaal. We willen altijd beter. Zijn altijd meer gewend. Maar toch kan het nog goed uitdraaien eens je het uiteindelijk speelt. Het was ofwel starfield Xbox series x 30 fps of geheel niks en pc only. De developer koos gameplay boven graphics.
Fun fact. Terwijl wij nu 60 fps gewoon zijn. En af en toe 120 fps. Zitten pc gamers wellicht nu al te lachen met hun 240 fps standaard. Sommigen willen zelfs 1000. I mean. Geef de game gewoon een kans ipv al te vooroordelen.
Woorden van een ps5 gamer die geen Xbox of pc heeft
30fps deze tijd kan echt niet meer,hoe groot ook de omvang van de game is,koop dan een nieuwe engine,ze hebben 6 of 16 miljard gekregen,die 30fps gaan jullie zeker merken,verschrikkelijk,good luck.
@Anoniem-2516:
1000fps? Yeah right.
Dan te bedenken dat ik bijna een series S had aangeschaft speciaal voor een No Mans Sky ripoff.
De 30fps zou ik nog wel mee kunnen leven. Maar had echt niet verwacht dat dit spel zich zo weinig zou onderscheiden. Het lijkt wel NMS part 2.
@Anoniem-5731: snel tevreden
Shit net een 120hz tv gekocht
@Anoniem-2516: omdat het spel ‘duizend’ planeten heeft betekend niet dat het allemaal tegelijkertijd geladen word. Je speelt op 1 planeet per keer. Die laad je dus. Met een beetje slimme techniek werkt dit heel smooth. Dus om dat als reden te gebruiken om de 30fps te verdedigen is een beetje nonsense.
Wat een gezanik over een paar FPS…
Klinkt mij meer in de oren als zeiken om het zeiken.
PC gamers zeiken al als er 1 frame minder gehaald wordt.
Console gamers zeiken al als het voor hen te laag ge-framelocked is.
Zeiken zeiken zeiken, das het enige wat het gepeupel en de paupers nog kunnen.
Op de NES en de SNES werd er nooit gejankt om de framerate.
Kijk eens naar de positieve dingen…
Net de collectie editie gepre damm alleen al voor de watchs.
De controler en headset ook erbij maar.
Made Diablo reeks is veranderingen wel fijn.
Ik vond het er schokkerig uitzien, zelfs met langzaam bewegende beelden. Heb toch liever meer fps. Beter te spelen op een pc dus. Balen als je een console hebt. PC master race, hahaha
Beetje zonde dat ze voor native 4k kiezen. Is echt een waste of resources. Je ziet het verschil echt niet als ze een checkerboard techniek of upscaling zouden toepassen. Maar daarmee gaan je frames wel omhoog.
@Anoniem-2516: mooi gesproken, echt waar. Maar ik trek 30 fps echt niet meer. Soms speel ik nog wel eens games op de ps4 (die staat bij mij in de woonkamer en als ik avond geen zin heb om mijn ps5 of xbox te bezoeken in de gamekamer dan gebruik ik dat oude beestje). Mijn god, wat een verschil is dat zeg. Ik krijg pijn in mijn ogen en wordt soms misselijk tijdens het spelen. Toegegeven, het is een luxeprobleem. Vroeger speelde ik ook oude gameconsoles en die hadden soms 10 a 15 fps. Dat was vroeger niet erg, maar nu wel.
@Dopekoe: nee vroeger was het geen probleem, maar moet je nu eens een oude snes of megadrive starten. Leuk hoor, maar voor heel even om wat nostalgie op de vangen.
op zich is dit niet zo heel gek die 30 fps. De game is als 25 jaar in ontwikkeling, dus vanaf 1998. Dan moet er ook gebruik worden gemaakt van een engine uit oma’s tijd 🙂
@Anoniem-9120: als het aan MS ligt hoef je die de aankomende 30 jaar nog niet te gebruiken.
Volgens hun, niet volgens de gamer.
Dit is het niveau van een blueray kijken op een HD-ready scherm
je moet je voorstellen dat deze game dus september 2023 uitkomt. Dan gaan er nog wat jaartjes overheen om eea te patchen, dan komt er een limited edition uit, wat dlc, the ultimate edition etc. Als je niet oppast zit je in 2028 nog een 30 fps game te spelen. Dat kan toch echt niet??? Ze zijn echt niet op de toekomst voorbereid. De enige optie is dat de engine genoeg ruimte heeft om gebruik te maken van de mogelijke Xbox X pro (als Xbox als merk nog bestaat dan).
@Dopekoe: Haha paar FPS zegt die… Kom op gast, zet je groene xbox bril af en geef gewoon toe dat het erg jammer is dat de game geen 60fps zal ondersteunen. Geen dealbreaker voor mij en vast voor vele anderen ook niet, maar om te zeggen en doen alsof het “maar” een paar FPS is… dan sla je de plank volledig mis.
Vroeger wist je niet beter dus dan nam je het voor lief. Net zoals dat je 720p en 30fps voor lief nam bij een ps3 en xbox 360 ofzo. Nu er op de huidige generatie consoles behoorlijk wat games 60fps of hoger ondersteunen, ga je games automatisch anders met elkaar vergelijken.
Zoals iemand anders al zei, zelfs de eerste gameplay beelden waren soms schokkerig, zelfs tijdens rustig beelden/situaties. Aan de ene kant kan het natuurlijk een stuk beter worden wanneer je game uitkomt, maar eerlijk gezegd verwacht ik weinig grote verbeteringen meer. Dat is al zo vaak gebleken met games. Vaak wordt juist het tegenovergestelde waar en is het eindproduct nog slechter (lees schokkeriger) dan de filmpjes voor de release.
Al met al zou ik als xbox bezitter de game zeker uitproberen want de setting spreekt me wel aan.
@Dopekoe: Ik kijk ook nog redelijk positief hoor. Ga me vast wel vermaken met deze game. Maar ben wel teleurgesteld in wat ik tot dusver zie.
Maar die kritiek komt ook niet zomaar uit de lucht vallen he!? Dit is DE next gen system seller als we MS mochten geloven. Hypen hypen en nog eens hypen. En dan komen ze na al het uitstel met No Mans Sky part 2 op 30 fps..
Dan ben je gewoon niet helemaal eerlijk geweest en kan je dit soort kritiek verwachten.
Nogmaals, zal vast een prima game worden. Maar het is niet wat was beloofd.
@Anoniem-2516: is natuurlijk raar dat je uncharted 4 voor de ps4 aanhaalt. Dat is vorige generatie en toen draaide meeste games op 30fps, daarom viel niemand erover. We zijn nu een generatie verder en daar is 60fps meer de norm.
@Anoniem-9463:
Xbox bril?
Als er 1 ding is dat ik niet heb is het een xbox bril.
Ben altijd bij xbox vandaan gebleven tot de series X en nog steeds staat de ps5 daarboven.
Zoals ik al eerder zei, Ik heb veel liever een stabiele 30 fps dan in framerate die constant inkakt.
Deze sla ik over weer 30fps niks next gen aan de showcase was weer matig ben teleurgesteld als Xbox fan maarja daar wen je elk jaar aan
@Dopekoe: het gaat niet om een paar FPS,er is een wereld van verschil tussen 30 en 60,probeer is horizon en witcher 3 zo te spelen,60 is een verademing,buttery smooth noemen we dat
Xbox 30 fps series x
30fps is gewoon ruk, als ik de ps4 opstart irriteer ik me gelijk aan de trage zooi in vergelijking met de xsx. Bij redfall voelde ik dat ook gelijk, na 5 minuten van mijn schijf gegooid. Wat een teleurstelling weer van ome phil. dit kan je gewoon niet goed praten, het is gewoon een schande.
@Anoniem-3125:
Je koopt nu ook geen zwart/wit TV(als ze überhaupt nog te koop zijn) terwijl kleur de standaard is.
Leuk hoor 30 fps,maar die tijd is geweest en zeker bij een system seller die Starfield zou moeten zijn,dan slaan ze bij Bethesda de plank volledig mis.
@Anoniem-6210: Volledig akkoord
@Anoniem-2381: Bij Redfall scheelt er wel wat meer dan enkel de framerate. De framerate bij Redfall vond ik nog het minst erge.
ze droppen wel een 60 fps mode later. want als hij 4K 30 fps op de series X kan, dan komt er vast een 1440p 60 fps mode. en wie weet een 1080p 120fps. De patches komen later wel.
@Anoniem-6268: je bedoelt dat het wel haalbaar was maar ze dan moeite voor moesten doen maar door mensen zoals jij ze geld makkelijk uit hun portemonnee kunnen blijven kloppen?
@Anoniem-3324: wat heb je aan latere patches dan? je wilt zo’n game op releasedag spelen, dan heb je hem op den duur uit gespeeld en komt je patch eindelijk, dat is toch mosterd na de maaltijd? dan beter toch maar weer de releasedatum verschuiven, het is gewoon niet af wat mij betreft met 30 fps
@Anoniem-8974: maar dan draai ik het om.
Waarom de game zo groot maken dat je hem technisch niet goed kan laten draaien?
HELL zet er zo veel mensen op zodat je hem WEL technisch kan laten draaien.
we mogen niet naar andere games kijken die wel zo draaien maar nu doe je zelfde?
Ze hebben deze game lang genoeg aangekondigd en wedden dat hij in de toekomst gewoon 60 fps kan draaien?
Maar dat kost tijd en moeite en waarom zouden ze doordat er mensen zijn zoals jij die het accepteren?
@BrutalRage: denk dat we eind van de console generatie zien dat games dan wel beter kunnen/ gaan draaien voorlopig met die cross gen bullshit zit dat er nog lange tijd niet in.
@Anoniem-1303: ben eerder benieuwd naar wat jij hebt gesmoked want als jij dit goed vindt wil ik jou spul ook graag hebben man!!
@Anoniem-6476: kijk dit doet zeer maar is wel wat er aan de hand is maar dat mag je niet zeggen.
@Anoniem-6944: wacht nog maar af jongetje durf te wedden dat je dit bagger spel snel weglegt….
@Anoniem-2516: mooi verhaal.
Maar een ding ben ik niet mee eens.
We willen de game zeker kans geven maar je mag nu als gamepass eigenaar toch meer verwachten?
Ja leuk dat we 30 fps hebben als het super lekker eruit ziet goed speelt blah blah dan accepteer ik het.
Maar zullen we wedden dat het straks niet gebeurt?
Dat het weer gare bugs glitches heeft.
Dat het richting no man’s sky gaat qua wat ze beloofd hebben?
Dat gevoel heb ik namelijk na het zien van de beelden.
@Anoniem-5140: dUCK HUNT hahaha dan word je gek!
@Anoniem-5766: Af en toe een casette bandje afspeken of een videoband opzetten niets mis mee toch?
Onbegrijpelijk dat er geen 1440p 60 fps modus aanwezig is met een goede upscale oplossing. Desnoods 1080p.
Dit was een mooie kans geweest om meer Serie X consoles te verkopen.
Dat komt alleen maar door de XBOX S. Omdat iedere game op allebei moet draaien, zijn de lage specs van de S leidend haalt de andere naar beneden.
@Anoniem-4192:
wat loop je te zeiken, dan speel je hem toch later zodra de patch uit is.
@Anoniem-9835:
Blijkbaar heeft dat te veel effect op de graphics dat team besloten heeft om even niet op 60 fps te richten. Ze kunnen altijd later met een patch komen zodra ze alles beter gebalanceerd en geoptimaliseerd krijgen.