Starfield is een zeer belangrijke titel voor Microsoft, zeker nu ze de plank hebben misgeslagen met Redfall enige tijd terug. Nu zijn ze echter ook realistisch en weten ze dat Starfield niet een game is die ervoor zal zorgen dat mensen hun PlayStation 5 zullen verkopen om er een Xbox Series X|S voor in de plaats te halen.
Deze uitspraak deed Phil Spencer onlangs en daar is hij nu op teruggekomen. Hij stelt in een interview met The Guardian dat hij achteraf gezien niet zo blij was met deze uitspraak, omdat hij helemaal niet zeker is of hij reviewscores gaat gebruiken als graadmeter voor kwaliteit.
Hierbij benadrukt Spencer vooral dat het doel is om van Starfield een zo goed mogelijke game te maken, wat ook opgaat voor alle andere games die Microsoft uitbrengt.
“The part I didn’t like about what I said was, quality games are critically important to our strategy. So it’s not that Starfield getting an 11 out of 10 isn’t our goal – although, that’s a silly way of putting it. I don’t know if I’m going to use review scores as the mark of all quality. But making the best Starfield is absolutely our goal. I want to build the absolute best games we can.”
Phil, je kunt het best helemaal je mond dicht houden.
Die man praat Phil te veel
Hij had Starfield niet exclusief moeten houden.
Beter Sony te vriend houden .
@Anoniem-1252: Dat kan je dan ook zeggen over alle games die Sony exclusief houdt. Waarom zou Microsoft/Bethesda Sony te vriend moeten houden? Ik heb overigens liever iemand die terugkomt op zijn woorden, dan iemand die blijft volhouden dat hij gelijk had, ook al heeft hij dat niet.
Die man lijkt Rutte wel! Praat en belooft veel maar doet niks!
@Anoniem-3601: applaus!
@Anoniem-5113: zoals welke games? Spider-Man? Wat ik had gelezen Microsoft heeft de aanbod afgeslagen.
Andere games zijn tijdelijke exclusief wat kut is maar bestaande franchise exclusief zoals hellblade of skyrim 6 dat is kut en nog helemaal met gamepass pushen to go all digital.
Laat ze maar 1 dikke game er van maken
Zo dik dat ik naast me ps5 een series x er voor aanschaf. Puur voor starfield.
Soms is minder praten het beste Phil. Xbox management weet toch altijd hun eigen graf te graven met allemaal onzin argumenten die ze niet waar kunnen maken.
@surirav1995:
Aah hier heb je anti-Xbox Surirav weer die onzin loopt te verkondigen. Nou we zullen hem dan maar eens, alweer, met de neus op de feiten duwen, waarna hij, alweer, niet zal reageren om erna, alweer, bij het volgende Xbox artikel weer onzin te verkondigen.
Je bedoelt zoals Final Fantasy? En kom niet af met dat was een PS franchise want het was eigk een Nintendo franchise. En dan kan je de bal ook teruggekaatst krijgen want als je het zo bekijkt was Elder Scrolls dan ook een Xbox franchise… Morrowind was wel op de og Xbox, maar nooit op PS….
Dat deze man zijn uitspraken zelf niet moe wordt het is en blijf een blaaskaak bud spencer.
@Anoniem-8897:
Final fantasy er bij pakken is een erg kromme vergelijking
Geen woorden maar daden.
@Oldskool-NL: dit dus.
@Anoniem-8897:
Final Fantasy is niet het beste voorbeeld.
Square is destijds overgegaan naar Sony in verband met de media dragers. Cartridges waren destijds bij lange na niet groot genoeg om FMVs op te slaan en Nintendo weigerde over te stappen naar CDs.
@Anoniem-5113: Nee, want Starfield was al in ontwikkeling voor de PlayStation
@Anoniem-9502:
Daar gaat het niet om, het gaat erover dat lange tijd FF games ook op de Xbox kwamen en nu niet meer. Sony is dus ook gewoon een bedrijf dat games exclusief maakt en helemaal niet zo onschuldig en heilig als hier constant beweerd wordt.
@Anoniem-1114: Wat heeft het met onschuldig en heilig te maken? Sony is geen eigenaar van FF maar Square kan wel zelf bepalen waar zij hun games op uitbrengen. Sqaure heeft het aanbod genomen van Sony en niet Microsoft in het geval van FF16. Ik kan me achteraf ook niet voorstellen hoe een exclusive mainline FF game überhaupt een succes zou worden op de xbox.
Sony en Microsoft hebben beide exclusives.
Alleen is Sony er al veel langer mee bezig.
En nu Microsoft denkt, goed plan, dan doen wij dat ook, wordt Sony zenuwachtig.
Allemaal helemaal logisch ook.
Denk dat Microsoft echt lekker bezig is, en de komende tijd verder gaat.
Jammer dat er zo’n redfall tussen zit.
@Anoniem-1114:
Waar komt die leugen vandaan dat sony FF exclusive houd. Dit is daadwerkelijk square enix zn eigen keuze en daar heeft Sony totaal geen zeggenschap in
Zolang het 30 FPS is. Skip ik hem.
@Anoniem-9998: misschien sparen voor pc? Kan je hem zelf upgraden tot je 480 fps hebt. Dat moet toch wel genoeg zijn?
Hoe graag ik ook goede games zie verschijnen op XBox helaas vertrouw ik microsoft en bethesda echt voor geen meter meer. Wie weet
Een game waar ik licht nieuwsgierig naar uit keek ondanks de, naar mijn mening, slechte spellen van Bethesda. 30 fps kan niet meer in deze tijd met zulke beloften en “AAA games”
Dit is geen kwaliteit game ..
Het boeit ze niets .
30 farts per second is toch een heel behoorlijke framereet? Geen probleem….
Tijd datje stop met die manipulatie doe je ook al met Game Pass.
Is dus niet day one maar day 6 wat een scam.
Release day 1 sep niet 9.
Ach 100% microstyle
@Anoniem-5910: We hebben het over Microsoft hier. Dezelfde bedrijf die jaren geleden Nintendo wou overkopen. Die ook Square wou overkopen. Die eigenlijk gewoon alles wil overkopen of het nou een Japans of een Amerikaans bedrijf. Die zijn goed bezig? Ze zijn al decennia fout bezig in de game wereld.
@Anoniem-1252:
Sony kiest daar zelf voor aangezien Microsft gamepass had aangeboden voor Playstation maar hier dus geen akkoord mee ging
@coola: een keuze gevolgd door een grote zak geld. Dat is wel een hele andere situatie dan een keuze uit principes.
@Anoniem-9514:
Niks zak geld. Square enix is geholpen door een dev team van Sony tijdens het maken van Final Fantasy 16
Vroegâh kon ik Spencer nog wel waarderen, maar tegenwoordig klinkt een interview met Peter Molyneux geloofwaardiger dan wat uit Spencer zijn mond komt.
@Anoniem-9514: Nee allemaal onzin. Square heeft al jaren een hele goeie band met Sony. En Final Fantasy op de Xbox? Dat past totaal niet bij elkaar. Daarbij hebben Square en Microsoft geen goede relatie samen. Dus die gaan echt geen Final Fantasy op Xbox uitbrengen. Jammer joh! Maar wel veel plezier met Starfield. Hoop echt dat het wat is en wordt. Oprecht.ben zelf ook erg benieuwd. Maar FF speel ik wel op PS5. Het is zoals het is.
Ik had hem graag gekocht Phil maar ik heb een PS5. Veel succes er mee.
Ja, ik ga echt mn ps5 verkopen om een 30 fps game te spelen lol
@surirav1995:
Skyrim 6 nog wel. Daar gaat veel volk naar komen kijken.
Is he niet allemaal onderbuikgevoel, of ‘van horen zeggen’?
Heerlijke fanboy discussies. Alsof jullie favoriete platform haast een religie is Echt zielig hoe jullie miljardenbedrijven verdedigen. Geniet gewoon van het gamen ipv fanboygedrag.
@Anoniem-1252: oja want dat doet Sony ook bij xbox. Xbox kan ook gewoon spiderman spelen.
@Anoniem-1809:
Ze hadden die kans maar Xbox zei nee tegen Marvel. Niet Sony daar de schuld van geven.
De uitspraken die hij eerder deed wezen erop dat hij aangaf dat de console slag was verloren. Het gaat nu meer op een tactiek lijken. Het is erop of eronder met het succes van Starfield. En dan nog is het een redding van verdrinken. En wat zal na Starfield komen? Ik hoop iets wat ervoor zal zorgen dat ze blijven drijven.
@coola: Jij weet alles wel mooi om te draaien. Nu ben ik geen xbox of Microsoft liefhebber, maar Sony betaalt natuurlijk ook grof geld voor exclusives. Dat mensen hier denken dat het allemaal maar voor niks is omdat Sony ze zo graag “helpt” is lachwekkend, uiteindelijk draait het ook bij PS gewoon in geld. Net als bij ieder ander bedrijf.
@Anoniem-8314:
https://www.firstpost.com/tech/gaming/xbox-said-no-to-spider-man-making-it-a-playstation-exclusive-title-10712241.html
@Aimad: Beloven betekent dat je het niet gaat doen in 9 van de 10 gevallen