Alan Wake 2 zal enkel digitaal uitgebracht worden, wat voor een game van dit kaliber vrij ongebruikelijk is. Ontwikkelaar Remedy Entertainment heeft hier echter een goede reden voor, zo werd duidelijk uit een gesprek met Eurogamer.
De voornaamste reden is dat ze hierdoor kwalitatief een betere game kunnen afleveren. Op het moment dat ze een game op disc uitbrengen, moet die geruime tijd voor de releasedatum al klaar zijn en de game op disc moet ook zonder patches te spelen zijn.
Door de game enkel digitaal uit te brengen, bespaart ze dat wat tijd ten opzichte van een aparte disc release. Die extra tijd kunnen ze weer gebruiken om de game verder te polijsten. Sam Lake, creative director, zei om precies te zijn het volgende:
“As creatives obviously, by going digital-only it does allow us more time to polish the game. Like, a significant amount of weeks actually. Because otherwise, the game that goes on the disc, obviously it has to be playable without a patch.”
“We didn’t want to release something that we weren’t proud of basically, and that we didn’t want players to play. So hopefully this way we can give you a better version of the game.”
Het is jammer dat er geen fysieke editie uitkomt, aangezien er verzamelaars zijn die de game natuurlijk graag op disc aanschaffen. Dit sluit een fysieke release na het verschijnen van de game echter niet uit, maar daar is tot op heden nog niet over gesproken.
Wat een onzin weer. Dan breng je de game niet in oktober uit maar in december bijvoorbeeld. Heb je ook meer tijd.
Bij Remedy nemen ze het niet zo nauw qua kwaliteit. Kan me de Switch port nog herinneren voor Alan Wake 1. Dat was echt een beledeging voor Switch gebruikers. En het kan wel degelijk: zie The (S)witcher, Dark Souls, Doom en Nier Automata.
Onzin, breng de game dan gewoon later uit.
Neem nou gewoon het aanbod van THQ aan om het uit te geven op disc. Dit gaat je echt voelen in de verkoopcijfers.
Uhh, dan wordt dan een skip totdat die is afgeprijsd. Voor games in de online store wordt vaak minimaal 80+ euro gevraagd terwijl die in de winkel voor 60-70 is.
Het scheelt ze waarschijnlijk hoofdzakelijk gewoon geld. Die tijd en eventuele uitstel van release kijkt niemand meer van op.
Of desnoods wat later de fysieke versie uitbrengen. Daar zie ik ook geen problemen mee
.
@mrb: dit is zeker onzin. Gewoon later uitbrengen. De voornaamste reden is gewoon dat je de game niet meer kan doorverkopen.
Fysiek is toch aan het uitsterven de nieuwe yakuza game wordt ook digital only. Playstation 6 is de laaste console met disc drive.
Dat is echt de grootste BS die ik ooit heb gehoord. Je kan toch voor een disc ook gewoon een dat one patch uitbrengen.
Dikke onzin dit van Remedy. Ik koop die game wel over een jaar in een Playstation Sale.
Mensen zeggen als je het fysiek koopt is het je eigendom.. Maar ze vergeten te vertellen dat sommige games het niet doen als je geen update download. Op sommige games staat ook maar een paar mb. Kijk maar bij de switch games van tegenwoordig.
@Anoniem-2303: Ik verwacht niet dat er nog een disc drive in de PS6 zit.
Dan breng je de fysieke editie lekker later uit…
Ok, ik moest gaan kiezen tussen Alan Wake 2 en Alone in the Dark Remake.
De keuze lijkt al voor me gemaakt te zijn lees ik… :-/
@SanderlaGrande: Ja maar dat zeggen ze niet, daarom vind ik het ook onzin anders hadden ze er gewoon voor kunnen kiezen om het later uit te brengen 😉
@Silent Witness: Check de trailers/gameplay video’s, van AITD remake had ik meer verwacht, uiteraard voor iedereen anders 🙂
@mrb: Ik heb de demo gespeeld. Die was op zich aardig maar ben er ook nog niet 100% van overtuigd.
We zullen zien.
@Silent Witness: Precies, ik kijk het ook nog even aan, misschien later in de aanbieding ofzo.
De reden die genoemd wordt is gewoon onzin, ben dan eerlijk en zeg dat je meer geld wil verdienen door de productie / logistiek EN de tweedehands markt uit te sluiten.
Als ze kracht willen bijzetten aan de reden dan moeten ze geen day 1 patch uitbrengen en ook geen patches, de mensen die een preload gedaan hebben worden dan benadeeld door de kwaliteit van de game die was opgeleverd en dat willen ze niet.
Leuk voor €9 euro digitaal.
Al dat gelul dat fysiek uit aan sterven is. Het is heel simpel. Jullie denken letterlijk achterstevoren. Of zijn nog te dom om logisch na te denken. Maar als er geen enkel bedrijf was begonnen met het pushen van digital only dan was alles nog steeds 100% fysiek. Het feit dat mensen zich gaan gedragen naar waar wat bedrijven willen of beweren heeft niks te maken met uitsterven. Dat heet gewoon dom kudde volk. Schapen. Dat soort dieren. En dan heb je nog de idioten die dit verdedigen als de mascottes van deze bedrijven omdat ze graag roepen wat deze bedrijven willen of beweren ipv aan jezelf te denken en zelf na te denken.
Mensen die boos worden dat er mensen nog fysiek willen.. terwijl jullie verdedigen wat geen waarde heeft & wat jullie word opgelegd net als ieder ander. Maar hee, je hebt mensen die graag gedomineerd worden 😉 maar wat dachten jullie goedgelovige oliebollen nou? Dat digitaal beter is dan fysiek? Want dan moet je eens je ogen open doen en je hersenpan gebruiken! Want als fysiek beter was dan moet je mij eens vertellen waarom ze zijn opgestapt naar digitaal. Want de verkoper moet altijd winst maken maar blijkbaar willen die nu ineens minder winst maken in hun volgende stap volgens jullie. Of wat te denken van je rechten / bezit? En kom niet met je nonsense argument dat elke disc niks waard is omdat je een update moet downloaden. (Iets wat veel langer en makkelijker te ondersteunen is dan alle games digitaal nog steeds online te hebben staan over 10 jaar, laat staan de grote van bestanden) daarbij is het gewoon jou bezit. Je hebt het fysiek in handen of in je kast liggen. Je kunt het doorverkopen. Je kunt het zelfs cadeau geven. Maar digitaal is digitaal. Het is lucht. Net zoals je digitale money straks. En ook dat gaat het begin van het einde zijn. Maar blijf vooral volhouden met dit soort meuk te ondersteunen met trots. Ga vooral op straat staan schreeuwen met trots dat je geen ruggengraat hebt en gewoon het zoveelste slaafje bent van deze corporate bedrijven terwijl jullie je voordoen alsof jullie ergens voor staan. Ja jullie staan idd ergens voor, voor helemaal niks. En vallen doen jullie overduidelijk voor absoluut alles. En ik weet het dit is jullie trieste manier van ergens bij proberen / te willen horen. Maar jullie mening is geen mening. Jullie zijn enkel kontenlikkers die alles ondersteunen wat van ze verwacht of gevraagd word. En dat ook nog eens met alle plezier geloof ik want blijkbaar worden jullie blij van onbetaald mascotte werk voor onderwerpen waar jullie zelf helemaal niks van begrijpen behalve dat jullie het net zo graag door onze strot willen rammen als deze bedrijven al succesvol is gelukt bij jullie schapen. Hoe triest wil je het hebben? Of laat me raden. Omdat Microsoft beweerd of Sony beweerd dat digitale verkopen hoger liggen dan fysiek geloven jullie die shit? Ik weet niet hoor. Maar hun beheren die cijfers. Zijn hun inkomsten. Zij kunnen beweren wat ze willen. En ze zullen ook exact beweren wat zij willen dat jij geloofd. Ze gaan echt niet deze richting in omdat ze niet alles op alles zullen zetten om het te krijgen naar waar ze willen.
En laat me raden, Sony etc liegt zeker nooit? Bedrijven liegen nooit? Ze doen dit allemaal voor ons zeker? Ze hebben altijd het beste voort met de consument ipv zichzelf toch? Hoe goedgelovig moet je zijn om deze nonsense te geloven. Maar dat is exact wat de paradepaardjes doen van deze bedrijven. En het zijn allemaal jongeren die letterlijk nog te dom zijn om te poepen. Perceptie is geen realiteit. Maar als niemand van jullie in de realiteit leeft, nog veel succes met je perceptie dan!
@Anoniem-2303: en weer debunked er is een Asia fysieke versie met eng subs
@Anoniem-5381: wel heel lang maar idd ze vallen allemaal in die klote corporate smoesjes. Gamepass is de gevaarlijkste het leuk en goedkoop gamen maar Microsoft wilt alleen gamepass en geen andere optie
@Anoniem-5381: Rustig jongen. Dat is niet goed voor jouw bloeddruk.
Je hebt zeker een punt. Ik persoonlijk hou ook het liefst van fysieke edities, maar dat ligt gewoon aan mijn leeftijd denk ik. Ik geef toe dat ik ook wel digitale games aanschaf om de simpele reden dat er nu éénmaal games verschijnen die geen fysieke editie meer hebben.
Het klopt dat er nu éénmaal een grote digitale markt is omdat men zonder moeite games via jouw console kan kopen en we zitten nu éénmaal op een punt dat het daar geen verandering meer gaat inkomen. Als er minder digitaal zou worden verkocht dan zou het merendeel van de games nog op disc uitkomen. Helaas is de realiteit anders.
Ik lees soms de meest absurde redenen om over te schakelen naar digitaal zoals je moet het schijfje niet meer veranderen. Alsof dat veel moeite kost? Mensen willen niet al te veel moeite meer doen. Alles moet gemakkelijk. Online shoppen, boodschappen aan huis, streamingdiensten, enz… Het is wat het is en ik maak me daar niet druk in. Zoiets noemt vooruitgang zeker? Of dit een positieve evolutie is laat ik in het midden. Ik concentreer me liever op iets wat ik enorm graag doe en dat is genieten van goede games.
Dit is de toekomst van gamen er is maar één ding nu ben je niet de eigenaar van de game je heb niets fysiek in de handen het nadeel is nu wel wanneer ze de stekker er uit trekken heb je niets meer .
Het is de reden dat ik deze niet koop. Dit soort uitgevers support ik niet.
Dus 2/3 maanden na release draait de game pas echt optimaal?
Mijn god wat een gelul weer….
@Anoniem-3952: Nog erger stel je vindt de games niets kan je hem verkopen voor 20/30 euro verlies.
NU ben je gewoon je geld kwijt…..
@Anoniem-2303: mwah wij als consument hebben hier zeker nog wat over te zeggen hoor!
@Anoniem-3617: true maar jij vergeet dat niet iedereen goed internet heeft en zolang dat niet is kan je niet vanuit gaan dat je ”alles” maar even goed download.
@Anoniem-5381: Zo dat moest er even uit!!!
hahah
@Auxilius27: mwah sommige dingen snap ik wel ZONDER het andere uit te sluiten.
maar voorbeeld stel dat je alleen maar online boodschappen kon doen maar niet meer fysiek naar de winkel?
Of alleen maar online kon shoppen niet meer naar de winkel?
Dat is onzin dus dat ze zo pushen naar digitaal slaat nergens op inderdaad.
Dat er wel meer gebruik van wordt gemaakt zeker door een bepaalde doelgroep prima maar dat zij zo er op hameren gaat nergens over toch
@RobanosSmatros: Ik persoonlijk zou dat erg vinden dat ik bv. niet meer fysiek naar de winkel zou kunnen gaan. Maar ik ben dan ook van een andere generatie die nog zonder internet heeft geleefd
Ik zou het helemaal niet erg vinden dat games alleen maar fysiek zouden zijn, maar het is zoals ik het al zei tijden veranderen en de jongere generatie zal niets anders meer willen. Op dit ogenblik is er nog wel genoeg keuze aan fysieke games en ik vermoed dat de volgende generatie consoles ook nog die mogelijkheid gaat aanbieden, maar de generatie daarna? Daar twijfel ik aan. Als we dan nog over consoles spreken. Misschien zijn het dan allemaal een soort van streaming devices en maken we gebruik van abonnementen zoals we nu doen met Netflix en consoorten. Maar daar denk ik nog niet aan. Tegen dan ben ik veel ouder en laten we maar wat van vandaag de dag genieten.