Assassin’s Creed: Mirage staat al enige tijd gepland voor 12 oktober, maar Ubisoft heeft besloten de release met een week naar voren te halen. Hierdoor komt de game nu op 5 oktober uit, wat natuurlijk wachten scheelt.
De reden voor het naar voren halen van de game zit hem in het feit dat de game al goud is gegaan, dus voor de verandering is de ontwikkeling eerder afgerond dan gepland. Met het goud gaan een kleine twee maanden van te voren, is er ruimte om de release te vervroegen.
De game wordt nu op disc gedrukt, zodat het vanaf 5 oktober in de winkels ligt. Assassin’s Creed: Mirage verschijnt dan voor de PlayStation 4, PlayStation 5, Xbox One, Xbox Series X|S en pc.
5 uur minder content dan gepland.
Leuk en goed nieuws zelfs maar in de week van 5 oktober heb ik er niks aan want dan ben ik druk bezig. Ah wel in ieder geval goed dat deze zeer waarschijnlijk top game eerder uitkomt. Gouden tijd om fan van deze franchise te zijn.
@coola: de gouden tijden zijn al lang vervlogen van ac. Wellicht komt dat nu een beetje terug als ze terug gaan naar de basis.
Heel nice! Ben zeer hyped voor deze (:
@Anoniem-6751:
Nee hoor die zijn totaal niet vervlogen. Die gouden tijden worden nu alleen maar beter, een keer even terug naar de roots en daarna een Assassin’s Creed in Japan met een mapsize vergelijkbaar met die van Odyssey ( en dat is extreem goed nieuws ) en daarna hexe ( dat geen back to roots of rpg is ) en natuurlijk alle boeken en comics die er nog aankomen en canon zijn aan het verhaal in de games. Nee dit zijn letterlijk gouden tijden voor mij ( en met mij veel andere AC fans)
@coola: dan kun je m spelen na wat nodige patches, wlleen maar beter toch
hij had puur voor de 5 moeten komen
Hopelijk wordt het een game zonder bugs!
@coola:
Helemaal mee eens, het is wat mij betreft een geweldige tijd om sinds Origins van deze franchise te houden. En vooral Valhalla is echt heel erg goed je hebt niet alleen een goede Hidden ones vibe maar ook een heerlijke viking vibe.
Ik ben bij de serie ingestapt bij Origins en was gelijk soldaten, heb de games daar voor nog niet gespeeld ( type gameplay staar mij niet aan) maar als Mirage mij goed bevalt ga ik de oudere delen ook een kans geven.
Laat maar komen. Ben benieuwd !
Mooi dan zit er wat tijd tussen voor dat spider man 2 uitkomt
@Anoniem-992:
Weet je waar ik altijd aan denk als ik een post zie van Coola? Dan denk ik altijd die gozer geniet heerlijk van de dingen die hij leuk vind. Geweldig om die passie te zien.
Zodra ik de haat op Coola zie, denk ik altijd aan azijnpissers die alles kut vind en het haat als een ander wel geniet.
Echt ik heb liever 10 coolas dan 1 azijnpisser.
@Anoniem-8765: black flag en ezio zijn sowieso aan te raden. Origins t/m valhalla zijn goede rpg games, maar als een oude AC fan zijn dit voor mij geen goede AC games (origins nog deels) omdat de AC DNA ontbreekt bij deze laatste games. Ben daarom ook heel erg benieuwd naar Mirage want volgens mij hadden ze ook door dat de fans terug willen naar de echte AC vibes (een moordenaar zijn) ipv hack and slash met over de top goden
Er zit copy paste in Ac Valhalla. Het character Randvi is een copy paste van Kasandra hetzelfde hoofd alleen met een ander haarkleur. En nog ontkent Coola dat ze met AC games copy paste doen. Zit het deze dagen te spelen omdat het weer gratis was. En na 2.5 jaar weer verder gegaan. Maar het is best een vermakelijke game.
Wat betreft deze game. Ubisoft games zitten vaak bij launch vol met bugs dus ik hoop het deze keer niet het geval is.
@Anoniem-9752:
Kan het er echt niet mee eens zijn dat de DNA ontbreekt. Assassins ( Hidden ones) en templars ( order of ancients) zijn nog steeds aanwezig ( dat de protagonist een Assassin moet zijn is echt geen must). En stealth is nog steeds aanwezig ( samen met Unity en Syndicate zijn Odyssey en Valhalla de enige vier Games die ik full stealth heb uitgespeeld). En de belangrijkste dna String a.k.a. de Isu zit nog steeds in de games.
@Anoniem-7512:
Randvi en Kassandra hebben heel wat meer verschillende uiterlijke eigenschappen. Eivor zegt zelfs nog je lijkt op haar ( randvi) maar er is veel wat ook Anders is.
@Anoniem-7512:
Ze zien er verschillend genoeg uit. En het is expres zo gedaan dat er wat gelijkenissen zijn
En over Copy paste gesproken heb je the Witcher 3 wel eens gespeeld ( is een geweldige game) maar die hergebruikt heel erg veel assets vooral qua personnages.
@Anoniem-4503:
Ach, het is al langer bekend dat het niveau hier niet bijster hoog is.
Niks mis met fan zijn van Ubisoft, het is ook een van mijn favoriete uitgevers, the crew, AC games, Far Cry.
@Anoniem-8880: Is ook niet goed. Maar ze lijken niet op elkaar is echt precies hetzelfde hoofd.
Voor de rest voor 20 euro of het proberen via Ubisoft plus is het best vermakelijk om door te gaan. Want ik vermaak mij er best mee. Nu ik na 2.5 jaar verder ben. Alleen deze armoede viel me gisteren op.
@Anoniem-8880:
Dit dus, genoeg verschillen en de paar gelijkenissen hebben ze bewust zo gedaan. Dat zie je en merk je gelijk zodra eivor en Kassandra elkaar voor het eerst zien.
@Anoniem-7428:
Smaakmaker stop nou godverdome nou eens met uitloggen. Alleen al door het feit dat je over Ubisoft Plus begint geeft weg dat je smaakmaker bent.
@coola:
Ja daar hebben ze goed over nagedacht en ze zijn er creatief mee omgegaan.
@Anoniem-9752: Sluit me daarbij aan. Het hele Assassin’s Creed DNA is weg met onzin over goden en whatnot.
Het interessante was ook dat in verschillende werelddelen er unieke versie van het Hidden Blade waren. Zo hadden de Assassins in Turkije het hookblade, de colonial Assassins een hidden blade dat kon draaien en ook dieren kon villen en het hidden blade wat Edward claimde was een heel stuk steviger, ongetwijfeld aangepast voor het zware leven op zee.
Dat soort kleine details mis ik echt.
En we zijn (Origins China en India niet meegeteld- en een eventueel tripje) ook nooit naar het verre oosten of Zuid-Amerika geweest. Zoveel geschiedenis te verkennen maar het lijkt erop dat Ubisoft heel erg op safe speelt.
De ironie is dat Suckerpunch een imho betere Assassin’s Creed heeft gemaakt als Ubisoft de laatste tijd maakt.
Maar wie weet is dit wel een terugkeer naar de goede oude tijden. Ik sluit het niet bij voorbaat uit.
Het weekje eerder zal ook te maken hebben met Spider-Man schat ik zo.
Wacht wel even want een ding is bij Ubisoft wel verstandig- de eerste lading patches afwachten.
@Anoniem-5297:
Die goden zijn al sinds deel 1 de focus.
En het mooie van Mirage is dat ze nog steeds hard inzetten op de Isu aangezien Basim ook een isu is en we juist in Mirage gaan zien hoe Loki de geest van Basim overneemt. Nee die rode draad zal gelukkig nog lang gebruikt worden.
@coola:
Inderdaad de Isu is altijd de focus Geweest. Maar men zal wel weer komen maar ze noemde het pas in Syndicate de Isu. Ja zo wat neemt niet weg dat de Isu oftewel de first civilization al sinds deel 1 de main focus van de franchise is zonder de first civ en dus de goden haal je weg wat Assassin’s Creed Assassin’s Creed maakt.
Daarbij Ghost of Tsushima is een leuke game maar Ubisoft experimenteert op een goede manier met de settings die ze kiezen. Ik weet ook haast zeker dat Ubisoft met Assassin’s Creed Red meer risico’s durft te nemen met de Japanse setting dan dat GoT dat deed. Sowieso pluspunten voor dat ze Yasuke als speelbaar personage doen.
@Anoniem-4503: heb liever 10 bier dan tien coola maar ja moet nog werken
@coola: Daar ben ik ook bang voor en dat is ook een van de vele redenen dat ik de game niet ga halen.
Ze beloven een speelduur van zoveel uur. Hoeveel daarvan zit ik in Bagdad en hoeveel uur in een of andere fantasy wereld waar ik persoonlijk geen enkele interesse in heb.
Persoonlijk vond ik een van de grootste middelvingers van Ubisof dat Valhalla opeens een open einde had gebaseerd op je keuzes terwijl dit nooit eerder zo was. Had ik dat geweten dan had ik andere keuzes gemaakt voor het goede einde.
Niet dat het uitmaakte want je werd onrechtmatig beoordeeld door de persoon die je juist in de steek liet.
@Anoniem-7491: Als ik mentaal de those who came before weghaalt dan zijn het voor mij nog steeds dezelfde games als zonder.
Het is maar net welk perspectief je pakt. Als dat je perspectief is dan klopt het 100% en dat ga ik niet tegenspreken.
Voor mensen die juist omwege de titel vinden dat het om de Assassins moet gaan en dat die artefact bijzaak zijn daar ben ik het weer 100% mee eens.
Het tofste zou zijn als men beiden in een game weet te stoppen maar dan de Those-whatever quests compleet optioneel maken.
Dan heb je meteen een optie tussen lange of kortere game experience.
En ik ga niet bij voorbaat zeggen dat het niet kan want dat is onmogelijk maar Ubisof moet wel van heel goede huize komen om Ghost Of Tsushima te kunnen evenaren of zelfs maar te verslaan.
Die game had echt een ongelooflijk goed verhaal en speelde ook heerlijk weg.
Waarom vervroegen gewoon nog extra tijd polishen en dan afdrukken
@surirav1995: ik gok niet dat deze games zonder bugs gereleased word inderdaad, ubisoft kennende.
Ik vind het ook helemaal geen goed idee om zoveel assassins Creed titels tegelijk te gaan maken.. maar goed, dat ben ik
@Anoniem-9019:
Sigurd als judge is alles behalve onterecht.
@Anoniem-7491:
Ja hier ben ik het dus wel mee eens zowel wat Ubisoft betreft als GoT
@Anoniem-5661:
Aangezien ik beide soorten gameplay leuk vind. Vind ik het niet erg dat ze voor dit deel terug gaan naar OG AC.
Overigens ben ik ook echt benieuwd Hexe aangezien ze daar voor geen OG AC maar ook geen RPG AC gameplay voornemen.
Dat is ook het mooie aan Assassin’s Creed infinite, ze gaan per Game en tijdperk kijken wat voor soort gameplay en genre er bij past
Wat ik bij Mirage dan wel jammer vind is dat de speelduur maar kort is..ik had gehoopt op iets van 40 uur. Maar sch ja je kan niet alles hebben.
@coola: Hij laat zijn eigen clan in de steek en laat het werk aan Eivor over.
En dan loopt ie te klagen wanneer de speler (zover kwam ik niet maar daar is YouTube voor) Dag zijn bijl niet gaf.
Ja en? Dag heeft mijn leiderschap onterecht aangevochten. Was het terecht geweest ja dan had hij een eervolle dood verdien.
Maar nu was ik meer dan blij om zijn ziel naar hel te sturen.
Zelfs al was dat onterecht geweest en had ik als leider een foute keuze gemaakt dan nog moet die vent zijn waffel houden want als hij er zelf was geweest dan had Dag nooit iets gehad om over te zeuren.
Was ik Eivor geweest en zou Sigurd dat opbrengen dan zou ik me niet eens druk maken met een challenge maar mijn blade in Sigurd’s hart rammen en dan mag die samen met Dag in de hel zijn fouten overdenken.
@7th-son: Het probleem is dat Ubisoft meerdere IP’s heeft waar fans schreeuwen om een nieuw deel.
Splinter Cel
Rayman
Prince Of Persia
Tom Clancy
En daar doen ze niks mee. Het is alleen maar Assassin’s Creed en Far Cry en denk dat dan de vermoeidheid snel toeslaat.
Onlangs is bekend geworden dat Immortals Fenyx Rising ook geen vervolg gaat krijgen.
En Skull And Bones wat basically Black Flag is zonder de verhaalstuff van die game zit in Limbo.
@Anoniem-1183: ook dat nog eens ja.
Ik zou wel graag een nieuwe division op consoles willen zien.
Zou skull and bones niet zo goed als gecancelled zijn?
@7th-son:
Denk het haast wel en als het toch eindelijk een keer uitkomt dan zullen de gameplay en graphics gedateerd zijn.
Skull and Bones gaat vermakelijke worden.
Far Cry mogen ze wel mee stoppen. Maar Assassin’s Creed, ik ben er blij mee dat ze daar hard op gaan inzetten. Op een aantal games na ( de Chronicles en bloodlines games) zijn het top games ( vooral Brotherhood en vahalla)
@coola: Zeker, ik vond de oude delen al heerlijk spelen. Maar sinds origins nog beter. Ik snap echt niet wat sommige gamers lopen te klagen. AC is een heerlijke serie en je bent niet verplicht om het te kopen. Maar CoD wordt wel steeds de hemel in geprezen… Ik denk dat wij van de oude stempel zijn. 😉
@coola: en voor velen niet
@Anoniem-873:
Maar voor de meeste wel. Maar vahalla is natuurlijk alleen de meest winstgevende AC game omdat het een kut game is natuurlijk. En die player base ( ja vahalla wordt nog steeds gespeeld) is nog steeds zo groot omdat het kut is.
@coola:
Wat is er toch met je dat je nog steeds niet kan begrijpen dat niet iedereen dezelfde smaak als jou heeft. Dat jij en andere Ac Valhalla geweldig vinden dat is jou smaak. Maar dan je kan toch wel begrijpen dat wat jij geweldig vind andere slecht kunnen vinden?
En verkoopcijfers hebben niets te maken met de kwaliteit. Fifa verkoopt ook elk jaar tientallen miljoenen maar daar vinden vele de kwaliteit ook middelmatig.
En dat veel mensen hem nog steeds spelen. Dat zijn dan de mensen die het wel goed vinden of dat zijn de mensen die het dit weekend gratis hebben uitgeprobeerd of uit proberen via ps plus extra.
Maar ik snap niet dat je al jaren niet begrijpt of wil begrijpen dat iets wat jij briljant vind. Andere als kut kunnen ervaren dat zijn meningen. Ik vind Oddysey en ook Origins ontzettende matige games. Jij vind ze goed meningen verschillen daarin.
@Smaakmaker:
Jammer alleen dat je je op de verkeerde richt en dat zie ik wel vaker gebeuren. Maar om nu alleen dit bericht er bij te pakken.
Coola is de tweede die reageert en is lovend. De derde reactie is een sneer naar coola.
Kan je wel zeggen Coola je moet eens leren dat er verschillende meningen zijn. Maar dat is in dit bericht oneerlijk, want het is Coola z’n mening die bekritiseerd word en het is vrij logisch dat hij er dan tegen in gaat.
@Anoniem-8083: Maar Coola lijkt hier ook niet te kunnen accepteren dat er mensen zijn die ac Valhalla een kut game vinden.
@Smaakmaker:
Het is sowieso geen “ kutgame “ dat het niet in jouw straatje past, maakt iets niet direct kut. Daar moet je een beetje doorheen kunnen prikken.
@Anoniem-1009:
Tja en daar moet ik het deels mee oneens zijn.
Vind ik het een waardeloze game en het slechtste wat Assassin’s Creed is overkomen?
Ja, absoluut. Maar goed dat is maar een mening. Al had ik het er laatst over met iemand die ik pas kort ken die ook games speelt en die was dezelfde mening toegedaan. Ik ken ook alleen maar mensen die de game slecht vonden.
Still, just an opinion.
MAAR: halverwege de game kon ik niet verder omdat de game vast liep. Meerdere keren geprobeerd, inclusief oudere savegame geladen maar kon gewoon niet verder.
Een game die niet uit te spelen is daar is moeilijk op af te dingen.
@Anoniem-1009: Dat kunnen mensen wel vinden van deze game.
@Anoniem-1732: nee
Ik wou dat ik hier nog naar uit kon kijken maar Oddesey en Valhalla waren zodanig slecht dat ik Assassin’s Creed volledig achter me laat.
En de volgende game is Japan gaat waarschijnlijk ook een grindfest zijn met een lege wereld zonder passie of pit. Ubisoft is zijn touch verloren
Heel goed dit is de eerste game van die maand dat ik zeker ga kopen Spiderman moet ik niet gaan halen die zit bij mijn console inbegrepen .
@Zeezot:
Dat assassin creed matig is betwist ik niet. Maar ik vind die werelden van Ubisoft altijd heel erg sfeervol en goed gevuld met interessante dingen om te zien en te doen om.
@Anoniem-6573: “Far Cry mogen ze wel mee stoppen”
Uh liever niet. Geweldige games 🙂
@Zeezot: Vroeger vond ik de games ook geweldig maar nu.
Het is imho ook gewoon niet meer te volgen. Je hebt de verhaallijn rondom Layla. De Desmond onderdelen vond ik in de vorige games nog wel te doen al was ik blij de Animus weer in te mogen.
Maar met Layla had ik echt helemaal niks. En dan heb je in Valhalla naast het verhaal van Eivor en dat van Layla ook nog eens dat droom verhaal met die goden.
En om het dan nog rukkiger te maken wordt de dood van Olivier niet verteld in een Assassin’s Creed game maar in Watchdogs.
Ik vind het al overdreven dat je als fan niet alleen de games maar ook de comics en boeken moet lezen voor het “volledige” verhaal. Niet iedereen heeft daar tijd voor of beheerst de Engelse taal goed genoeg om een boek te lezen.
Maar om nu ook nog eens games van een andere franchise erbij te betrekken slaat helemaal nergens op.
@TommyNL: “Zeker, ik vond de oude delen al heerlijk spelen. Maar sinds origins nog beter. Ik snap echt niet wat sommige gamers lopen te klagen”
Mee eens. Origins vind ik echt een geweldige game. De beste AC voor mij. Kijk enorm uit naar Mirage en Red.
@Anoniem-2975:
Juist een erg goede zaak dat ze de film, Comics en boeken canon maken dat geeft het bestaan van die Assassin’s Creed media ten minste nut. Als het Los staat heeft het imho minder waarde.
@TommyNL:
De Assassin’s Creed Games zijn imho idd altijd al geweldige games geweest. Al zijn bloodlines en de Chronicles games echt slecht ( de ACC games geef ik zelfs onvoldoendes) maar met de rpg formule werden ze naar een hoger niveau getild ( vooral Odyssey en Valhalla). Maar een keer back to the Roots kan ik totaal niet erg vinden.
Ha CoD, over een game gesproken die elk jaar het zelfde is net als Fifa. AC brengt tenminste nog vernieuwing imho, en niet alleen omdat het verhaal ergens naar toe gaat of dat de setting elke keer anders is. Maar gameplay wise brengt het ook elke keer wat nieuws, alleen soms is het maar een subtiel iets wat vernieuwen. Maar het blijft vernieuwing nonetheless.
@coola: bij ac doen ze iig meer.moeite om iets anders neer te zetten iedere keer. Lijkt op elkaar maar is niet steeds hetzelfde nee.
@coola: Er zit natuurlijk een verschil in of het alleen maar canon is of dat het echt noodzakelijk is om het volledige verhaal te volgen.
Bloodlines vond ik prima te spelen even als de Chronicles games. Die zijn duidelijk bedoeld als sidestories.
Vind dat met de RPG games de reeks wel meer de COD/FIFA kant op gaat. Bij de klassieke games moest men een hele stad na-maken zoals Parijs in Unity en Londen in Syndicate. Bij het rondlopen in de stad voelde je ook de “vibe” van die desbetreffende stad.
Van Oddesey naar Valhalla was het van bos naar een ander bos. Het is nog net niet Far Cry 4 naar Far Cry Primal. 😉
Hetzelfde gold voor de Animus database, die moest voor elke game volledig worden herschreven. Daar zal best wat tijd in gezeten hebben en die compleet weglaten maakt het maken van de games een stuk makkelijker.
@Anoniem-3708:
Dan verschillen wij daar van in mening. Ik vind dat je als fan best wel wat tijd en geld mag steken in het gene waar je fan van bent.
Ik vind het juist erg goed dat ze bijvoorbeeld Juno dr verhaal hebben afgesloten in de comics.
Net als bij het mcu waar je de series moet kijken om het verhaal nog te kunnen volgen vind ik het goed dat de comics etc een belangrijk en integrale positie hebben gegeven qua de main story line.
Over de database vs Discovery tour. Mijn voorkeur gaat uit naar de Discovery Tour. Elke keer een pop up van de animus database deed mijn immersie breken in de oudere games. Ging al die informatie ook pas lezen na het uitspelen van de game.
@coola: Dat kan maar er zijn genoeg fans de Engelse taal gewoon niet machtig en die zouden dus een heleboel missen.
Bij het MCU heb ik datzelfde, ik wil niet nu een heleboel matige series moeten kijken om “ooit” Fantastic Four volledig te kunnen snappen.
Die Discovery Tour was pas later beschikbaar bij sommige games. En ik had het puur over het werk wat ermee gemoeid was. Ik vond het juist immersie vergrotend omdat je letterlijk onderdeel van history was in plaats van mosterd na de maaltijd.
@Anoniem-4771:
Alle Comics en boeken van Assassin’s Creed zijn in het Nederlands te verkrijgen.
Nee ik vond echt immersie brekend , zit je lekker in de game of zit je lekker te vechten krijg je op eens een pop up met : nou dit is het Vaticaan gebouwd in……
@coola:
Dat kan best maar met alle franchises en series die ik volg is er echt geen ruimte voor een hele serie boeken of strips. En als het dan nog eens optioneel is prima maar dat je het “moet” volgen voor het totale verhaal dat strijkt mij al helemaal tegen de haren in.
Ik wil een sidequest kunnen doen omdat je dan betere gear krijgt of wat dan ook. Niet omdat je anders compleet underpowered bent voor de main game.
Laat mij zelf bepalen wat ik wel/niet doe.
@Anoniem-3439:
Umderpowerd. Je weet dat je op de moeilijkste difficulty gewoon 20 lvls lager kan zijn dan het advies ( dat is overigens bij bijna elke rpg game zo Skyrim was ik ook altijd 15 a 20 lvls onder dat van mijn vijanden)
@Anoniem-4771: waarschijnlijk komt er wel een fil.pje of verwijzing naar de belangrijke events in de nieuwe games
Juno was een groot ding in de games, zou het raar vinden dat er niet genoemd wordt hoe en wat er met haar is gebeurd. Daarnaast heeft de comic een einde met een bepaalt iemand die gerelateerd aan een bepaalt iemand en ook nog eens op een bepaalde manier gerelateerd aan juno met een bepaalt heel machtig iets spoorloos verdwijnt. Daar gaan ze echt wel mee verder in de games denk ik.
Beter! hoe eerder die uitkomt hoe eerder die in de aanbieding is
@coola: Tja mijn ervaring was compleet anders. Waar dat aan lag geen idee maar zo heb ik het ervaren.
Feit dat Ubisof XP boosters verkoopt onderschrijft dat. Waarom die aanbieden als het helemaal niet nodig is?
Goed aan de assassins creeders vanaf deel 1. Deze game kan ons weer brengen wat assassins creed vroeger was. Goed sterk verhaal. En weer terug waar het om ging. Geen rpg zooi laten we hopen. Ben die keuzes maken wel een beetje zat. En niet wetende of ik het gespeeld heb zoals het moet zijn. Ik hoop dat mirage weer de assassins creed word waar wij vanaf 1 aan begonnen zijn. Wens jullie veel geluk bij deze game.
@Anoniem-8854:
wat ben ik blij dat ze dit eenmalig doen en met Assassin’s Creed Japan weer de rpg formule pakken
@Anoniem-2308: Ben zelf niet echt fan van een RPG in historische setting omdat het imho gewoonweg niet werkt.
Al maakte Valhalla het wel heel erg bont want dat upgrade systeem sloeg echt nergens op.
@Anoniem-8630:
Historische settings en rpg werken perfect. Dat is wat Odyssey en Valhalla juist bewijzen imho
@Anoniem-8854: hoe bedoel je gespeeld zoals het moet?
@Anoniem-8765:
Ik ben juist bij origins afgehaakt. Kan totaal niet overweg met de wijze waarop de map, het ontbreken daarvan, wordt gepresenteerd. Een vage lijn aan de bovenzijde waar je moet gokken hoe je moet lopen. Vond de delen tot origins prachtig.
Word (ben) oud vrees ik
@Anoniem-7200:
Thja mensen wouden telkens minder informatie op het scherm dus toen hebben ze voor de balk boven ingekozen.
Heb alle console ac gespeeld op de acc na. Behalve origins en odyssey daar ben ik toen niet aan toegekomen omdat het me niet meer zo trok. Toen valhalla gespeeld, dat vond ik nog wel gaan omdat ik wel van dat Noorse gebeuren houd. Maar wil natuurlijk wel alle ac gespeeld hebben voor mirage komt. Om te kiezen welke ik eerst speel…. Welke is beter: origins of odyssey en waarom?
@coola:
En nog steeds doet Ubisoft alles fout. We willen verandering maar ook weer geen verandering.
@Anoniem-1009: natuurlijk kunnen mensen het wel en kutgame vinden. Waarom niet?
Ik vind Valhalla ook een kut game, ik had mijn tijd liever ergens anders in gestoken.
De veel te grote wereld waar je alleen maar dezelfde dingen in deed, werd mij te eentonig. De besturing waar ik niet aan kon wennen. De bugs. En het gedoe met klimmen voor een Vantage point om de omgeving te verkennen. Daar moeten ze echt een patent op vragen bij Ubisoft, man man man. Het haalt ook echt alles uit het exploten vandaan in zo’n game
@7th-son:
Grappig die Vantage points zijn er niet meer eens in Valhalla. Want je synct er geen Dingen meer mee is enkel om fast Travel te unlocken. En dat fast travel punten unlocked moeten worden is een goede zaak.
Valhalla nodigt je juist uit om te exploreren.
@coola: valhalla nodig ik altijd uit op feestjes, gezellige gast
@Anoniem-3441:
Domme grap is dom.
@Anoniem-8130: hij heeft nu wel een t aan nodig geplakt.
@Anoniem-7474:
Heb zijn post gelezen voor je met je woord grap kwam. Stond altijd al “nodigt”
@Anoniem-6054: dat was ik niet
@Anoniem-6054: nee hoor. Woordgrap
@Anoniem-6054: of jij dacht de eerste keer dat je er een t bij zag staan, hebt het net teruggelezen en dacht hee er staat dus toch een t.
@coola: dat hangt geloof ik af van de hoe je het instelde als ik het goed begrijp. Ik had wel degelijk van die Vantage points waar in ik naderhand echt alles in de buurt getoond werd.
Maar de was iets wat mij weerhield om die modus te gaan spelen die dat niet had
@7th-son:
Kreeg ook aan het begin zo’n optie om te kiezen voor hoe ik de game wou spelen.
Bij een game zoals Red Dead Redemption wil ik wel rondrijden op mijn paard en lekker random events tegenkomen omdat ze allemaal memorabel zijn.
Bij Valhalla was er een sidequest die dat was: Smack My … en die was echt geweldig dat geef ik openlijk toe. Maar de rest van de game vond ik main quests al zo saai dat ik op een gegeven moment de cut scenes skipte want het boeide me gewoon niet.
Laat staan dat ik dan wil zoeken naar zo’n hoofdquest of op zoek ga naar random events.
Dat is wederom iets wat Ghost Of Tsushima beter deed. Zag ik een vosje dan was er een serie vlakbij en een klein geel vogeltje dat moest (nou ja kon) je volgen en dan vond je ook weer iets.
En je kon altijd de wind volgen naar het volgende objective.
Nu moet ik wel zeggen dat het vantage point beklimmen om te synchronisen paste bij Assassin’s Creed omdat je tenslotte in een simulatie zat. Daar had ik er geen moeite mee.
Maar goed Marvel’s Spider-Man gebruikte een gelijke gameplay nadat je een politietoren had gedebugged kwamen activiteiten vrij.
Dus Ubisof is niet de enige die een dergelijke gameplay gebruikt.
@7th-son:
Thja je klaagt dat het exploren word verpest door het synchroniseren. Maar je weigert de Exploration mode te spelen. De modus waar de meeste focus naar toe gegaan is overigens. Want de Exploration mode is de standaard modus ( en aanbevolen modus)
En het werkt ook echt heel erg goed, de hints die de game je geeft zijn subtiel maar ook erg duidelijk. En het is gewoon fun om dingen te ontdekken. Ook op deze manier Side quests ontdekken is leuk. Side quests zijn opzich zelf al erg interessant en verrijken de wereld van Valhalla maar de quests met explorer Mode vinden geeft zo veel meer voldoening.
@Anoniem-8765: @Anoniem-8765:
@Anoniem-8765: Kan de eerdere games ook aanraden. Heb ze allemaal gespeeld en vind ze all goed. Ga de 1e games nog een keer op de ps4 doen. Verslavend.
@Anoniem-1980: het grootste probleem in mij ogen is dat alles getoond werd door die Vantage points, zelfs collectibles.. poi’s vind ik prima.
Maar goed, ik vond de game ook gewoon niet leuk en boeiend genoeg voor de rest. Wat je zegt, het verhaal was ik ook aan het skippen gegeven moment
@coola: dat komt omdat mijn laatste assassins Creed die ik daar voor gespeeld heb, deel 3 is geweest.
Maar waren dat de enige verschillen dan? Was de combat en dergelijke ook niet moeilijker?
Ondanks dat vond ik het alsnog niet leuk hoor
Als er geen Nederlandse ondertiteling bij zit is die gauw de kast in en een miskoop en anders lekker spelen geblazen
@Anoniem-8197: …. check dat dan voordat je m koopt
@Anoniem-8197:
Dan zijn veel games een miskoop