Star Wars Outlaws verschijnt officieel pas op 30 augustus, tenzij je de Gold Edition aanschaft, want dan kan je morgen met de game aan de slag. Er zijn echter al wat exemplaren in het wild gespot en iemand kon het niet laten om de game live te streamen op Kick.
Het gevolg is dat hier veel spoilers uit naar voren zijn gekomen die nu rondgaan op het web. Hoewel het niet lang meer duurt voor je zelf met de game aan de slag kan, is het advies nu om goed uit te kijken dat je niet tegen spoilers aanloopt, want die zouden best een impact op je ervaring kunnen hebben.
Later vandaag verloopt het embargo op de reviews en gaan we zien hoe de game ontvangen wordt. Onze review mag je later deze week verwachten, de game is namelijk nogal omvangrijk en dat kost wat tijd.
Het maakt niet uit of je Ubisoft, Disney, Star Wars of wokenes haat. Een game (of film) spoilen is gewoon not done.
Over de game zelf, ik voorspel een metacritic score van een respectabele 75 tot een geweldige 85.
@Anoniem-7704:
Ik denk eerder een 8,5 – 9. Game ziet er overall goed uit en zelf spelen geeft toch de juiste vibe.
@Anoniem-7704:
Dat is de het critici cijfer.
Dat van de users zal wel een 2,5 worden want. Zure k*tjes en Ubisoft hate bandwagon.
Wat maakt het uit welke cijfers deze game krijgt van wie dan ook. Oordeel zelf zou ik zeggen.
Het is gewoon een typische Ubisoft game gewoon eentje die niet de absolute top gevonden word qua kwaliteit maar gewoon een degelijke game wordt bevonden.
@Anoniem-8858: al zou de critci het maar een magere zes geven dan nog kan het voor mij persoonlijk een GotY zijn (niet dat dat gaat gebeuren want Like a Dragon Infinite Wealth , Final Fantasy VII Rebirth, Dragon Ball Sparking! Zero en Assassin’s Creed Shadows)
@coola: Het is ook gewoon een degelijke game. Maar wel eentje die gezien de technische problemen misschien nog wel een paar maanden extra had kunnen gebruiken om alle technische problemen die er opnieuw zijn op te lossen. Maar laten we hopen dat die opgelost zijn met een day one patch. Het is gewoon een typische ubisoft game. Met best eenzijdige hoofdmissies. Grafisch mooi maar op sommige punten ook wat wisselvallig. En gewoon een leuk verhaal om te volgen. Dus ik ga hem zeker kopen want het klinkt leuk genoeg. Maar toch bekruipt mij het gevoel met iets langer ontwikkeltijd dat het beter had kunnen zijn dan dat het nu geworden is. En die angst heb ik ook bij de komende AC game.
@Smaakmaker: Leuke game voor 3 tientjes (voor mij dan).
@Anoniem-6788: Ja het is een typische ubisoft game degelijk maar op een gegeven moment slaat de herhaling in de game toe.
geen probleem, sowieso budgetbak deze, heb geen zin in fetch quests
Belachelijk dat deze game zo hoog scoort op metacritic.
Maar ja Ubisoft heeft elke reviewer dan ook betaald voor een hoog. Cijfer want geen enkele serieuze reviewer zal deze game een hoog cijfer geven als ze er geen zak geld voor zouden krijgen.
@Anoniem-5844:
Belachelijk dat jij zo’n bekrompen manier van denken hebt. En gelooft in je eigen fantasie.
@Anoniem-5844: Haha? Noem jij 77 procent belachelijk hoog?
@Smaakmaker: Ja dat vind ik belachelijk hoog. En ik zal je vertellen waarom ik dat belachelijk hoog vindt. Ik zal beginnen met de hoofdreden, het is een Ubisoft game en Ubisoft is een k*t bedrijf dat nooit een hoog cijfer mag krijgen. Daarnaast is het ook nog eens heel erg woke omdat het Disney star wars is. Nee deze game hoort als we objectief kijken maar maximaal een 0,5 te scoren op metacritic.
@Smaakmaker: Ik las net een review waarin juist gezegd werd dat de wereld niet typisch Ubisoft aanvoelt en de Star Wars vibe goed aanwezig is.
Maar dat is een mening van een persoon. Even nog wat meer reviews bekijken.
@Anoniem-8187: jouw reactie en objectief zijn twee uitersten. Als je een game objectief wilt beoordelen horen die randzaken er juist niet bij.
@Anoniem-8187: Wat een onzin weer. Dat jij de games van Ubisoft niet zo leuk vind dat mag natuurlijk Maar om dan te beweren dat alle Ubisoft games kut zijn is natuurlijk niet zo’n snuggere opmerking. En dat je daarnaast ook niets heb met de koers van Disney is ook prima. Maar ga dan niet roepen dat deze game en 0.5 verdient als gemiddeld. Dat wil inhouden dat de game niet eens op kan starten. Dat zijn dus niet zulke snuggere opmerking.
@RegeraFox: Maar het is wel een Ubisoft game qua kwaliteit. Het is degelijk maar ook best veel herhaling in de hoofdmissies.
@RegeraFox: Een game kun je niet objectief beoordelen. Onmogelijk.
Een beoordeling is altijd subjectief.
De game klinkt veel belovend. Als hij op metacritic boven de 75 blijft hangen ga ik hem vrijdag kopen.
Wat een vreemde dag, coola die een Ubisoft artikel niet vol spamt en smaakmaker die Ubisoft een soort van verdedigd.
Pff de stealth is alvast compleet waardeloos in deze game van wat ik nu heb gezien dankzij de broken A.I. goed bezig Ubisoft.
@Silencer: Maar hebben we gewoon niet allemaal te hoge verwachtingen van het bedrijf Ubisoft. En moeten we misschien niet accepteren dat de studio’s binnen Ubisoft op Montpellier na gewoon allemaal gewoon games maken die in het 7.5 en 8 segment zitten. Maar dat ze gewoon niet beter kunnen dan dit. Dat het qua kwaliteit geen Rockstar, Nintendo EPD studio’s From Software zijn bijvoorbeeld. Maar dat het gewoon studio’s die degelijke kwaliteit maken. Maar geen absolute topkwaliteit.
@Silencer: De meeste reviews zeggen juist dat de Stealth èèn van de sterkste punten is van de game.
@Smaakmaker: Ik denk dat ze wel beter kunnen maar het gewoon niet doen omdat het toch wel goed verkoopt.
@Smaakmaker: “Maar hebben we gewoon niet allemaal te hoge verwachtingen van het bedrijf Ubisoft”
Misschien.
Maar soms overstijgen ze absoluut de middelmaat. POP The Lost crown is een meesterlijke game. Maar die verkoopt dan weer voor geen meter. Zo zonde.
@Anoniem-3519:
Ja omdat de rest nog slechter is.. zucht
Heb er zin in. Heb wat gameplay gezien ziet er gewoon goed uit.
@Anoniem-6648: LOL. Moest ik wel om lachen 😉
@Mouse_NL:
En Ik beloof jou dat je er naast zit.
De game klinkt veel belovend. Als hij op metacritic boven de 75 blijft hangen ga ik hem vrijdag kopen.
Wat een vreemde dag, coola die een Ubisoft artikel niet vol spamt en smaakmaker die Ubisoft een soort van verdedigd.
@Anoniem-7350:
Het zal eerder stijgen dan zakken.
@Anoniem-6648: hater gonna hate. Heel veel gameplay elementen worden juist heel erg goed beoordeeld.
@Silencer: Ik denk niet dat Ubisoft beter kan.@Anoniem-8237: Maar juist Prince of Persia the lost crown is van Ubisoft Montpellier die ook Rayman heeft gemaakt. Dat is de enige uitzondering binnen Ubisoft die wel absolute top kwaliteit kan maken.
@Anoniem-1387: een game objectief beoordelen is inderdaad lastig/onmogelijk. Maar een beoordeling is niet per definitie subjectief.
@coola: Das een gok. Dat weet je niet.
@RegeraFox: “Maar een beoordeling is niet per definitie subjectief”
Altijd. Als je iets beoordeelt geef je je mening.
@Anoniem-5709: een gok ja, maar wel eentje die gegrond is in de realiteit.
@coola: Wat een gelul. Het is gewoon een gok.
@Anoniem-6648:
Zou kunnen soms valt het cijfer lager of verassend hoger uit. Daarom is voor mij de beste review als ik de game uiteindelijk zelf speel.
@Anoniem-5502: Je kunt beoordelen op basis van feiten, dat is objectief.
@RegeraFox: “Je kunt beoordelen op basis van feiten, dat is objectief”
Dat snap ik niet. Leg eens uit hoe je dat doet dan.
Maar goed ik ga de game zeker wel spelen. Het doet genoeg dingen goed. En met in het achterhoofd houdend dat Ubisoft niet de beste ontwikkeling studios heeft op Montpellier na . Maar gewoon mensen die goede maar verder niet absolute topkwaliteit maken. Gewoon de uitgever van de 7.5 8 game.
En de technische problemen hoort helaas bij Ubisoft omdat ze of geen goede testers hebben of dat ze de tijd van de managers niet krijgen.
En omdat er toch genoeg andere games tussendoor gespeeld gaan worden zal de herhalende gameplay mij niet erg storen denk ik.
@Smaakmaker:
+1. Same here !
@Smaakmaker:
Ja man. Ga de game vooral kopen.. er zijn al reviews te vinden. En de game valt zwaar tegen. En het is geen star wars maar Disney star wars. Het is een echte 6 geworden.
Zit meer stealth in dan assasins creed :p
@Anoniem-1549:
Cijfers zeggen soms niets, als je de game zelf speelt dan kan je aanvoelen of het je ding is. Ik heb dit met Wulong, mooie game hoge cijfer, maar niet mijn ding. Dus al krijg die een hoog cijfer, nog trekt het me niet aan.
@Smaakmaker: Deze game wordt zowiezo beter dan AC shadows, ik schat zo een 8 a 8.5 gemiddelde score.
@Anoniem-1549: Nou toon mij maar eens waar die vele zesjes dan zijn ?
Effe snel kijken op metacritic
56 reviews
7x een negen of hoger
32x een acht of hoger
10x een zeven of hoger
5x een zes of hoger
1x een vijf
1x een vier
Ja man echt een zes game…. So cute but wrong. Het is eerder een zeer goed beoordeelde game. Een gemiddelde van 77 is gewoon erg netjes en iets waar je dik tevreden mee mag zijn als developer/uitgever.
@Anoniem-9180: die cijfers heb ik nooit begrepen. Zolang ze maar eerlijk melden of een game volledig af is. Dus geen bugs of geknipte dlc.
@Anoniem-3110: “Het is eerder een zeer goed beoordeelde game”
Uh nee hoor.
7 = ruim voldoende
8 = goed
9 = zeer goed
@Anoniem-3110: zeer zeker een nette score.
@coola: Jij geeft toch niet om cijfers ?
Wat ik zie is weer een Avataartje, mooie wereld met weinig zeggende gameplay. Alleen het verhaal zal wel beter zijn, dat kan niet anders
@Silencer: yep, en beter geen stealth als het niet hoeft, zeker niet als het slecht uitgevoerd is. Maar denk dat ze weer vanalles aan Ubisoft gameplay elementen hebben gemixt zoals gewoonlijk die op zichzelf geen van allen super zijn. Raar eigenlijk ook, ik herken geen stealth vanuit de films.
@Anoniem-6282: ik geef er ook niet veel om. Al zou het een gemiddelde van een 1 scoren dan nog ga ik het spelen. Maar dat betekent niet dat ik niet tevreden mag zijn met het huidige gemiddelde wat de game krijgt.
@coola: ieder zn ding inderdaad en jij mag zeker blij zijn en de game leuk vinden.
@coola: mooi en breinloos gamen wordt dat weer dan.
En cherrypicken want meestal hoef je gelukkig niet alles te doen in Ubisoft games en kun je het minst saaie spelen en de rest overslaan.
@Anoniem-4014:
Belachelijk dat jij zo’n naiëve manier van denken hebt. En gelooft in je eigen fantasie
@Anoniem-8646: ik speel de game nu al en dag. De Stealth is een van de beste Stealth mechanics ooit in gaming.
@Anoniem-7966: maar in de meeste Ubisoft games zijn meeste activiteiten zwaar vermakelijk.
@Anoniem-7966: Hoezo breinloos gamen ? Die comment slaat echt nergens op.
@Anoniem-5844: tuurlijk Ubisoft heeft ook echt genoeg geld om elke gaming site om te kopen. Sowieso zal Ubisoft niet zo snel aan zulke illegale zaken beginnen.
@Anoniem-3519:
Lees juist op ign en andere grote sites, in de review. Dat er te weinig actie is en ze alleen een blaster heeft. En juist teveel stealth.
Hoe de game er grafisch uit ziet is mooi en niet mooi tegelijk. Maar dat vind ik prima.Tuurlijk was het beter als de game in ze geheel overal mooi was maarja. Misschien op de ps5 pro.
@Anoniem-8631: Dat lees ik en vooral dat de gameplay erg repetitief is. Dat is altijd het grote minpunt van Ubisoft games……..je begint en na 10 a 15 uur heb je het wel gezien. Het is gewoon veel van hetzelfde.
Nee. Koop de game volgend jaar wel een keer voor een zacht prijsje.
@Anoniem-3519: dat lees ik idd ook heel veel terug. Maar de speeder bike en spaceship gameplay word ook als heel goed beschreven.
@coola: alsof ubi games diepgang hebben….dat bedoelt ie met breinloos gamen
@Anoniem-8720: dat hebben een aantal Ubisoft games wel degelijk zowel qua gameplay als verhaal. Assassin’s Creed is daar een perfect voorbeeld van een van meest diepgaande verhalen in de media genaamd gaming.
Heb een paar keer gelezen dat de game er met name op de PlayStation 5 grafisch niet zo mooi uitziet en behoorlijk wat performance problemen heeft, zelfs met de performancemode. Ja, typisch Ubisoft.
@Anoniem-7565: tuuurlijk jonge ahahahaha, gtfo
@coola: diepgaand ? hahahah je meot wezen bij BG 3 of witcher 3 ,niet bij assasins creed voor ”diepgaand”
@Anoniem-7565: dit hoor ik nu al vaker voorbij komen en in veel reviews lees ik wat jij zegt over de stealth.
Het meest teleurstellende is eigenlijk nog dat je niet op of in andere voertuigen kunt rijden hoe vet zou het zijn als je op Tatooine in een Sandcrawler kon rond crossen of op een Bantha of Dewback kon rijden. Deze game wilt RDR2 zijn in space maar dan geven ze je die optie niet dat zou de game meteen al beter maken. Ik ga deze game mischien toch nog een kans geven over een paar maanden ik zie nog wel potentie in deze game als Ubisoft een aantal zaken weet te fixen en dan met wat Mods erbij kan het alsnog wel een vermakelijk SW spelletje zijn.
@Anoniem-9064:
Uhm nee, dan moet ik toch echt bij Assassin’s Creed zijn. BG3 is idd ook heel erg diepgaand.
review van IGN,waarmee ik akkoord gaat(en had verwacht)
Star Wars Outlaws is a fun intergalactic heist adventure with great exploration, but it’s hindered by simple stealth, repetitive combat, and a few too many bugs at launch.
een 7,wat prima is
@Anoniem-8858: is geen hate bandwagon. Als je het niet ziet, always online drm voor fysiek, season pass voor single player game that zijn gewoon red flags
@Anoniem-324: Beetje offtopic maar vooruit.
Voorbeeldje:
Stel je spreekt af om bij reviews deze richtlijn te volgen:
0-2 bugs in een game = goed
2-5 bugs in een game = matig
5+ bugs in een game = slecht
Als je dan 4 bugs in een game hebt (feit) is de beoordeling “matig”. Dit is dan een boordeling geheel zonder mening of emotie, dus objectief.
Daarom zei ik ook, dit is bij games niet te doen omdat je heel veel elementen in games hebt die je vrijwel niet feitelijk kunt meten, zoals verhaal of gameplay.
@surirav1995: ik vind dat geen red flags.
Een season Pass zie ik als een goed iets dat betekent dat er na release nog content uit gaat komen.
De RGT 85 review op youtube laat zien hoe slecht deze game is.
als je de beelden ziet , kun echt niet meer dan een 5 geven.
wat een ubishit weer.
@RegeraFox: ok, snap wat je bedoelt.
Ach, uiteindelijk moet je gewoon je eigen kop volgen. Lijkt de game je leuk dan koop je de game. Lijkt de game je niets, koop je de game niet.
@Anoniem-508: wat een zuur kutje.
Deze review is goed en eerlijk
twinfinite.net/reviews/star-wars-outlaws-review/
Waarom neemt niemand ff een maandje ubisoft premium voor deze game? 17.99 is altijd beter dan 70eu neerleggen.
@coola: alsof je bij ubisoft games moet nadenken of je uiterste best moet doen, not
@Anoniem-2952: qua verhaal heeft het gewoon weg diepgang .
@coola: daar speel ik geen games voor maar kijk ik films of series
Had Spraakmaker toch wel weer eens gelijk, hè? Veel technische problemen, vele bugs en performanceproblemen. Dat heb ik ongeveer bij elke review op bevoordeeld YouTube voorbij zien komen. Deze game is gewoon nog niet af en had nog wel een half jaartje geoptimaliseerd moeten worden.
Ben pas zaterdag weer thuis maar heb er zin in. Bij ubi weet je meestal precies wat te verwachten, degelijke games met mooie settings en mooie sfeer. Gameplay technisch vaak iets te simpel en repetitief, aan de reviews te zien is dat niet veel beter maar dan nog ga ik er als sw fan zeker van genieten
@Anoniem-5043: Het lijkt mij ook geen slechte game. Maar ik denk dat gamers tegenwoordig iets meer van een game verwachten.
Maar geniet van de game straks 😉
Het blijft toch wel weer bijzonder van allerlei kanten. Hoeveel mensen Ubisoft de grond in trappen aan de ene kant. Terwijl het is gewoon een degelijk product. Een beetje de kwaliteit waar Ubisoft om bekend staat en dat is oerdegelijk. We weten nu toch al langer dat de Ubisoft studios niet van het allerhoogste niveau zijn. Op Montpellier na. Waarom verwachten we dan iedere keer Red Dead redemption niveau qua open wereld games. En als je de kwaliteit te min vindt van deze game zijn er genoeg andere games die wel aan je kwaliteitseisen voldoen.
Maar aan de andere kant ook blijft het bij Coola en consorten die helemaal lijp zijn van Ubisoft dat ze ook keer op keer de mindere kanten negeren of ze er niet zijn. Zoals dat Ubisoft nog steeds games uitbrengt die niet klaar zijn. Dat de missies nog wel erg veel van hetzelfde is. En doen of Ubisoft een top ontwikkelaar is. En dat is simpelweg ook niet waar. Het is een beetje de subtop van de industrie maken nooit bagger. Maar op een enkele game na games van het allerhoogste niveau.
Simple stealth, repetitive combat,
Aanvullend op mijn post. Kijk wat ik wel kwalijk blijf vinden na het bekijken van de Gamingbolt review dat Ubisoft nog steeds games laat uitbrengen die nog niet af zijn. Waarom laat guillemot dat toch elke keer gebeuren. Kijk dat de kwaliteit nooit zo hoog zijn als bepaalde andere games. Maar je kan toch als bedrijf wel gewoon je game af maken voordat je hem uitbrengt. En het is ook wel schrijnend dat bepaalde Ubisoft fans hier niets van zeggen. Maar het allemaal weg moffelen. En dat guillemot als grote baas dit keer op keer laat gebeuren is erg kwalijk
@Smaakmaker:
Ga je de game wel halen op release ?
Of wacht je er nog mee.
@Anoniem-2325: Weet ik nog niet ligt eraan of er day one Patch is. Maar Ubisoft is niet de enige het is eigenlijk een schande dat zoveel games gewoon niet af zijn bij launch en een of andere hoge pief in pak zegt de datum moet gehaald worden. Ongelooflijk
@coola: Valt reuze mee, zet je roze bril af . Game is super mediocre totaal niet diepgaand en super shallow. ik ben ook diegene die je gelijk gaf dat je het leuk mag vinden en blij mag zijn. maar jou mening over Ubi games moet men met een grote korrel zout nemen. Jammer Outlaws is gewoon niet wat men had verwacht van de eerste presentatie en het is gewoon een zeer middelmatige game. en dat is prima, maar laat dingen niet mooier lijken dan ze zijn…. geniet ervan maar hou op met constant in de verdediging te gaan. niet iedereen houd van Mcdonalds… als jij dat wel doet prima. maar ik denk wel dat het een feit is dat deze game gewoon de middelmaat niet overstijgt. Alleen ACG en Eurogamer/ Digital foundry hebben een realistisch beeld van deze game geschetst en hij is gewoon enorm slecht / mediocre. een B game
En inderdaad net zoals bij Jedi Survivor heeft in deze Ubi ipv van EA ( de tweede Ubisoft) met een grote zak poen gestrooid om de eerst nog kritische influencers en outlets om te kopen om een semi positieve review te geven terwijl de game eigenlijk een huge pile of crap is.
@Anoniem-1408: En b games hoeft niets mis mee te zijn. Maar het continue omhoog praten van Coola blijft vervelend maar ook de mensen die de game tot op het bot afzagen begint irritant te worden. Al kan Ubisoft dat laatste voorkomen door gewoon een game echt af te maken.
@Anoniem-1408: Ubisoft heeft dus helemaal niet met een een zak geld lopen strooien. De goed scorende previews en reviews zijn gewoon 100% betrouwbaar.
En die post over diepgang heb ik het helemaal niet over star wars outlaws. Maar over de Assassin’s Creed franchise die wel degelijk
@coola: De goed scorende previews en reviews zijn gewoon 100% betrouwbaar.
en de mindere dan?? je laat jezelf wel heel goed kenne zeg
@Anoniem-6859: ja want de mensen die zeggen dat acg en eurogamer betrouwbaar zijn hoor je ook niks zeggen over de positieve reviews. Daar hoor ik jou niet over janken. Maar als ik het omgedraaide doe jank je aan èèn stuk door.
“Niet af is niet af”. Daarover zijn de meeste reviews die ik tot nu toe heb gelezen en gezien het toch echt over eens. En dat zou eigenlijk gewoon niet meer mogen. Ben ook oprecht benieuwd naar de review van Playsense en of de technische, grafische en performanceproblemen ook aangehaald worden.
@Smaakmaker: omdat Ubisoft the poster child is voor puure middelmaat. van Ubi kan je geen goede games verwachten alleen maar middelmaat en fastfood. Bijzonder dat je daar nog zo zogenaamd diep op moet ingaan….. is geen rocketscience.
@Smaakmaker: gewoon teleurstellend, iedere keer weer