Een eerder gerucht wees al op een grote nieuwe stap voor Rainbow Six Siege en Ubisoft heeft nu de officiële aankondiging gedaan. Ubisoft zal op 13 maart tijdens een speciale showcase Rainbow Six Siege X officieel onthullen, wat de grootste transformatie voor de franchise in de geschiedenis zal zijn.
Met Rainbow Six Siege X mogen spelers verbeterde graphics, audio, diepere tactische gameplay en nieuwe manieren om de game te beleven verwachten. Met deze transformatie wil Ubisoft de game meer future proof maken, maar verdere details zullen we moeten afwachten. Hieronder de teaser trailer.
De showcase zal op 13 maart om 19:00 uur van start gaan en is te volgen via het Rainbow Six Siege Twitch-kanaal.
Ik heb zelf niks met dit type games, maar ik snap wel dat Ubisoft hier verder mee gaat aangezien rainbow Six Siege alleen al op Steam dagelijks door meer dan 60k spelers word gespeeld.
Dit is nou een voorbeeld van wel een succesvolle multiplayer game.
Best wel netjes. Op deze manier gaan ook alle skins etc niet verloren neen ik aan.
Hopelijk wel voldoende nieuwe dingen om het een nieuwe game te noemen. Overwatch 2 is de 2 toch nog niet echt waard
Siege heeft ook echt een goeie ondersteuning gehad en goede updates gehad zonder dat de MTX werden gepusht *kuch* Rock$tar *kuch*
Ik ga stuk om de totale blinde haat richting Ubisoft.
Toen de geruchten op duikte dat Rainbow Six Siege 2 aangekondigd zou worden, was iedereen boos dat Ubisoft de huidige R6S gamers zou gaan naaien. Omdat ze allemaal opnieuw zouden moeten gaan beginnen met deel 2.
Nu blijkt het dus zo te zijn dat er geen deel 2 komt, maar dat Ubisoft er voor kiest om deel 1 van een grote update te voorzien (zowel grafisch als gameplay technisch). En de gamers zijn pissig want de engine van R6S zou te outdated zijn en Ubisoft moet een vervolg gaan maken met een nieuwe engine.
Wat de fuck willen die haters nou van Ubisoft? Want wat ook Ubisoft ook doet de haters doen alsof Ubisoft hun in hun reet neemt zonder vaseline.
@Anoniem-3505: Het is geen nieuwe game maar een grote update. Skins worden dus gewoon behouden
@Anoniem-6397: Het is geen nieuwe game, dus verwacht er niet perse te veel van. Ik denk zelf wel dat de vernieuwing het werk van de developers makkelijk gaat maken waardoor ze de content productie weer wat op kunnen schroeven
@Anoniem-2163: Ze hebben hier drie jaar aan gewerkt. Dus het zou wel degelijk op een nieuwe engine kunnen draaien lijkt mij?
@Anoniem-2163: Die haters doen alsof ze het beste voor hebben voor de gaming community, maar wat ze het liefst willen, is dat bedrijven als Ubisoft en EA kapotgaan. Dat met het failliet gaan van deze bedrijven veel games waar miljoenen fans van zijn, uit het straatbeeld verdwijnen, geven deze haters niks om, aangezien ze niks geven om gamers en alleen maar willen dat bedrijven kapotgaan.
@BozeMax: Oké, dus eigenlijk een soort van grote 2.0 update. Klinkt interessant, hopelijk maken ze er geen zootje van
Ah jammer. Alweer geen nieuw Rainbow Six Vegas.
We vergeten wel 1 ding.. RainBow Six Siege zou eerst een ander soort spel zijn.. Het zou een Co-op game worden..
@Anoniem-4853: En ? Blijkbaar heeft het veranderen van het soort type game Ubisoft geen windeieren gelegd. Je kan het zelfs één van hun beste keuzes ooit noemen. Aangezien meer dan 60k gamers per dag het spelen.
@Anoniem-7334: Ik denk dat het een geweldige stap is voor het spel. De game zal er weer helemaal van opbloeien en hopelijk veel nieuwe spelers aantrekken. Al is de learning curve wel flink natuurlijk.
Maar ga er ook maar gerust van uit dat een update als deze genoeg technische problemen met zich meebrengt..
@Anoniem-8581: het trieste is nog wel dat je gelijk hebt.
@Anoniem-8581: EA en Ubisoft geven niks om jou (of de algemene gamer), die geven om hun aandeelhouders. Daarom propte EA zoveel mogelijk microtransactions of loot-systemen in hun games. Mensen werden dat zat en EA ging te ver bij Star Wars Battlefront II. Dat is volgens mij de game geweest waardoor mensen pas echt EA gingen ‘haten’.
Ubisoft maakt al tijden games die onaf voelen bij release. Ik denk dat de meeste ‘haat’ pas bij echt bij Star Wars Outlaws begon.
Conclusie: zorg als developer dat Star Wars-fans blij worden van jouw game. Als die eenmaal pissed zijn nemen zij de gehele gamedoelgroep mee in hun ”haat’. 🙂
@Anoniem-1678: Je kan Ubisoft beter specificeren als het Bestuur van Ubisoft.
De developers werken met hart en ziel aan hun games
@Anoniem-8581: echt he maar als je hun games wel vet vind word je af gemaakt hier
@Anoniem-1522: Wat een onzin.
@Anoniem-1522: lijkt er soms wel op ja.
Weer belachelijke skins, neen bedankt.
@Anoniem-1522: enkel de overdreven fanboy reacties. Van mensen die de waarheid niet willen zien en smerige praktijken steunen van dat klucht bedrijf.
@Anoniem-3126: Zeggen dat Assassin’s Creed Shadows een geweldige game gaat zijn is niet overdrijven en kop in het zand steken.
Slechter dan COD op dit moment kan het niet worden toch….
Ik had liever gehad dat het weer zoals vroeger werd. Rogue Spear, urban operations, covert ops… die tijd. Alle delen grijs gespeeld. Ben ook n ouwe lul.
@Anoniem-8177:
In mijn ogen is het na R6 Vegas 2 geen interessante titel meer. Dit kwam door de introductie van ‘operators’. Hierdoor was voor mij het ‘realisme’ verdwenen. Ik hoopte ooit dat het een game zou worden als ‘Ready or Not’. Siege is gewoon niet meer mijn pakkie an zeg maar. Geen probleem hoor, maar in mijn ogen geen interessante game.
@Anoniem-3690:
Helemaal mee eens! Fantastische games!
@Anoniem-3126:
Je hoeft mensen echt niet te overtuigen dat er iets mis is bij Ubisoft hoor. Alleen is niet iedereen zo haatdragend als jij. Ik snap dat je teleurgesteld bent.
@Anoniem-4413: ja damn die was goed!
@Anoniem-2930: Ik hoop dat COD helemaal geboycot wordt met al dat gemanipuleer en hun skins kermis en confetti geweren. Dat andere ontwikkelaars zien dat dat niet werkt. Maar helaas…
@JimmyStarbreeze: ik probeer niemand te overtuigen. Maar als jij je voor de gek wil laten houden moet jij weten. Ik doe daar niet aan mee. Veel succes met je laten oplichten door ubisoft dat enkel uit is op je geld en hun agenda doorduwen.
@Anoniem-9979: Grappig. Je hoeft enkel Ubisoft met Rockstar om te wisselen en wat jij zegt blijft dan nog steeds van toepassing.
@Anoniem-9979:
Als je mijn berichten leest zeg ik ook dat er een probleem bij Ubisoft is. De haat en waarschuwingen die je geeft zijn bizar. Elke uitgever is op geld uit. Zo werkt de wereld. Ubisoft heeft inderdaad verkeerde keuzes gemaakt en misschien gaan ze er nog meer maken. Hierdoor gaan vanzelf mensen het niet meer aanschaffen. Denk je dat dit met opzet is? Zou heel bizar zijn. Het is vraag & aanbod. Wanbeleid zal zichzelf smoren als ze niet maken wat mensen willen. Ik laat me niet oplichten door reviews te lezen, meningen van vrienden én gezond verstand. En misschien een tip: lees eerst mijn comments voordat je iets over me beweert.
@JimmyStarbreeze: lees jij eerst mijn bericht. Waar beweer ik iets over u? Ik probeer niemand te overtuigen. Maar als er nu iemand afkomt en zegt dat ubisoft goed bezig is of een goed bedrijf is , ziet hij het niet of wil hij het niet zien. En ja elk bedrijf is op geld uit. Maar waar stond ubisoft eerst bekend voor? Juist, de downgrades. Dan onafgewerkte games. En nu hun agenda. Ze halen content uit hun game om dan als dlc te verkopen. De belachelijke aaaa game. Ze halen the crew uit je bib. En je moet maar wennen dat je de games die je koopt niet bezit. Leuk voor de mensen die daar geen problemen mee hebben. Maar ik laat mij niets wijsmaken door dat bedrijf.
@Anoniem-1726:
Je beweert iets over mij door te zeggen ‘Veel succes met je laten oplichten door Ubisoft’ Daar heb ik het over! Dus ik lees wel degelijk je post. Dan heb je het over games die gedowngrade zijn of content uit een game halen en dan als DLC verkopen? En de game niet echt bezitten? Je weet toch dat dit bij heel veel games van andere uitgevers al heel lang word toegepast?! DLC wat al op de schijf/download staat en alleen maar kunt unlocken met geld. Ik denk écht dat het naief is om te denken dat alleen Ubisoft dit doet. Ik verdedig hierbij Ubisoft niet! Ik geef alleen aan dat het door veel meer soortgelijke bedrijven word toegepast.