Bungie toonde onlangs de eerste beelden van hun nieuwste game ‘Marathon’ en kondigde daarbij ook de releasedatum van 23 september aan. Die onthulling werd echter met gemengde reacties ontvangen. Niet iedereen was 100% overtuigd van wat ze zagen én dan bleek ook nog eens dat het spel niet free-to-play zal zijn. Een live-service game die niet direct de beste indruk maakt én waarvoor je moet betalen? Doet dit een belletje rinkelen?
Ja, de vergelijking met Concord werd inderdaad al snel gemaakt. Een ex-ontwikkelaar van Concord heeft nu op Reddit van zich laten horen, waar hij Bungie en Marathon verdedigt. Hij vraagt om de game nu niet te gaan veroordelen voor de fouten die Concord maakte, het spel is namelijk nog niet uit, en om het een eerlijke kans te geven.
“After reading the comments about Marathon being Concord 2.0 on reddit, youtube, and twitch, I just wanted to share a little insight into what a forty year old man is feeling after dedicating a large portion of his life to making videogames. […]
I worked on Concord, and did my best. We came up short, please don’t punish others for our mistakes. We are all human beings who are trying to create something special, and Marathon is no different. Be kind, and be cool, as videogames are meant to be fun”
Concord zag er nog beter uit dan dit haha
Ze voelen de flop al aankomen.
Waarom zou je deze game kopen als je vergelijkbare en betere shooters gratis kan spelen?
Dit wordt 100% concord 2.0. en dit bericht bevestigd eigenlijk dat ze zelf ook geen vertrouwen hebben in de game en dus even contact hebben gemaakt om het proberen goed te praten.
@Anoniem-7675: Ik ben heel benieuwd. Welke is dat als ik vragen mag?
Hier heb je een ps5 voor.
Bagger bagger bagger
@Anoniem-7120: nee hoor dit is precies waarom ik mijn ps5 heb verkocht
Tja. Het is gewoon mijn genre niet (meer). Als het een grote singleplayer shooter was, eventueel met co-op en multiplayer, had ik het nog een kans gegeven. Maar nog zo’n extraction shooter? Nah.
Hij heeft helemaal gelijk. De game moet gewoon een eerlijke kans krijgen. Iedereen roept nu maar wat.
Man man man, dit ziet er toch niet uit.
Als ik dit zie samen met de getoonde gameplay, denk ik dat de kans van slagen niet heel erg groot is.
Met wat we nu zien en de reacties daarop moet je nagaan of je nog wel door wil gaan.
Belangrijk dat ze dit doen. Kortzichtigheid van de mens en het azijngezeik om niks. Als het je ding niet is prima. Alleen beoordeel dingen op ervaringen. Dat Calimero gedrag lost niks op in de wereld. AC shadows net zo.
Sta echt te kijken van het agressieve online gedrag.
“Hij vraagt om de game nu niet te gaan veroordelen voor de fouten die Concord maakte, het spel is namelijk nog niet uit, en om het een eerlijke kans te geven”
Tja, of mensen deze game een eerlijke kans gaan geven of niet daar heeft hij toch geen invloed op. Dat moeten mensen uiteindelijk ook zelf weten.
@Anoniem-1940: niet zo overdrijven met je agressief. Je bent gewoon een mietje.
@Anoniem-9935: Mietjes zijn de mensen die dit de grond in boren, puur omdat internet tegenwoordig alles de grond in de moeten boren.
@Anoniem-5923: ik ook
Of… gek idee.. je luisterd naar de kritiek.
Als je een character maakt waarvan je niet kan zien of t een man of vrouw is, dan maak je een fout.
Die concord dev kan zelfs nu nog niet vertellen waarom concord een atoombom werd.
Of… ga lekker verder en kom op de lijst van… ahem..
Forspoken
Starwars outlaws
Veilguard
Flintlock
Concord
Avowed
South of Midnight
Skull n Bones
Assassins Creed Shadow
Allemaal spellen die een zelfde soort kritiek kregen op de trailers, en waar het kritiek 100% terecht was.
Hier die nuchtere helden:”Gewoon afwachten op t hele spel”
“Je moet een boek niet op zn kaft beoordelen”
Nou, als je niet weet hoe je een mooie kaft maakt, ga ik er van uit dat je er ook geen vet verhaal in kan schrijven.
Ik denk niet dat veel mensen gaan luisteren naar een ontwikkelaar van een gigantisch gefaalde game
Te laat. Afgeserveerd!
Doet me denken aan haze..
@Anoniem-9620: Astrobot.