De Battlefield franchise gaat al een lange weg terug en voorheen verschenen de delen wat dichter op elkaar. Zo verscheen Battlefield 3 in 2011, Battlefield 4 in 2013 en Battlefield 1 in 2016. Tussendoor verscheen de spin-off Battlefield: Hardline nog in 2014, waarmee de reeks dus veel sterker aanwezig was dan daarvoor. Het laatste deel was Battlefield V uit 2018 en we hebben nu langer moeten wachten op het nieuwe deel. Dat hoeft wellicht niet meer zo te zijn volgens EA.
Tijdens een meeting over de financiële resultaten van het afgelopen kwartaal werd de vraag gesteld of de reeks weer iedere twee jaar zal verschijnen. Andrew Wilson, de CEO van EA, vertelde dat het geen slecht idee is, maar dat we Battlefield meer als een live-service game moeten gaan zien. Verder sprak hij ook over een mobiele launch en andere gratis toevoegingen.
“I think that is our orientation but more importantly I think you should think about Battlefield as a service,”
“You should understand that this really forms the foundation of what we believe the future of live service around Battlefield is, which over time will include a mobile launch, will include some free to enter components, and really change the nature of what happens from launch to launch.”
Met de komst van Battlefield Portal kunnen spelers hun eigen modi maken en daarmee zou Battlefield 2042 langer mee moeten gaan. Daarnaast bevat de game ook nog de Hazard Zone, waar we nog niet veel vanaf weten en daar krijgen we binnenkort ongetwijfeld meer over te horen. Binnenkort zijn er namelijk playtests voor Battlefield 2042 en rond die tijd mogen we weer meer over de game verwachten.
Wat een debielen zijn het ook. Hebben ze dan helemaal niets van het verleden geleerd? Ondersteun je game gewoon eens 5 jaar ipv games rushen en slecht afleveren (BF1 *kuch* BF5 *kuch*).
@Anoniem-7505:
Kuch
@Anoniem-7505: De berichtgeving is niet heel duidelijk in dit artikel. Ze zeggen dus dat het mogelijk is, maar niet dat ze het gaan doen. BF2042 wordt de basis van een uiteindelijke een live service game zodat ze deze van nieuwe content kunnen blijven voorzien. Ik denk echt niet dat ze om de twee jaar een nieuwe BF presenteren. Ook gezien de “portal” modus die ons in staat stelt met nieuwe dingen te komen. En de nog ontbrekende modi die nog gepresenteerd moeten worden. Ik kijk er in ieder geval naar uit!
@Anoniem-7505: en dan iedereen na 2 jaar zeiken dat ze de setting zat zijn en iets nieuws willen.
2 jaar is lang zat mits de ondersteuning goed is.
liever niet waarom kunnen ze geen battlefield die alleen maar updates krijgt en die jaren mee gaat
@Anoniem-7505: bf1 was echt wel een goed spel hoor, ik snap echt je punt niet, heb je het wel gespeeld?
Persoonlijk zit ik niet op een call of Duty achtige strategy te wachten. Elk jaar dezelfde game met wat gimmicks. Doe mij maar wat meer gepolijst en wat nieuws. Zoals battlefield 3 destijds.
Als je een goede live service hebt , hoef je niet om de 2 jaar een battlefield game uit te brengen.
@Anoniem-7505:
Corona…
@Anoniem-6486: Bf1 en BfV mogen de naam bf niet dragen. Echt het meest trieste tijdperk van bf
@Anoniem-5224: BF1 was geweldig , BF5 was go woke go broke !