Tijdens de eerste paar seconden van de onthulling kan ik niet ontkennen dat ik meteen dacht aan een nieuwe inFAMOUS. Maar toen de seconden verder doortikten, kwam de borstkas met het Spider-Man logo in beeld en werd de blijdschap ingeruild voor teleurstelling. ‘Het is Spider-Man maar’. Hoewel het voortreffelijke games zijn die Insomniac tot nu toe heeft gemaakt in dit universum, is Spider-Man wel een bekend recept geworden afgaande op de twee beschikbare titels. Maar de trailer werd steeds interessanter naarmate er meer seconden verstreken.
Miles Morales kwam er ineens bij, en samen met Peter Parker maakten zij gehakt van een crimineel die al ten prooi gevallen was aan beide helden. Richting het einde werd de aanwezigheid van Venom bevestigd, waardoor ik weer juichend op de bank zat. En zo veranderde de teleurstelling in euforie met tot slot een bittere pil in de vorm van het jaartal: 2023. Er is echter wel iets dat mij aan het denken heeft gezet…
Nu zowel Miles Morales als Peter Parker, oftewel beide Spider-Mans, in de game zullen zitten, is het dan geen mooi moment om er een coöp game van te maken? Er zijn hierover nog geen details bekend, maar waarom niet? Ik miste deze optie eigenlijk al bij de Batman games. Om precies te zijn Arkham Knight, waarin (spoilers) Robin je kon bijstaan in sommige missies. De gemiste kans in die game was om dergelijke missies in coöp beschikbaar te stellen, zowel voor mensen naast je op de bank als via het internet, want dat was veel leuker geweest.
Dit lijkt echter werkelijkheid te worden met Gotham Knights en ook binnen de Marvel games die eraan zitten te komen, kunnen spelers van vlees en bloed jou bijstaan in de game. Daarom is de stelling van deze week dat Spider-Man 2 coöp zou moeten bevatten. Het zou ook iets fris bieden aan de game. Zoals ik eerder al aangaf, het recept is immers nu wel bekend: een grote open wereld map, een checklist met zijmissies en een grandioos filmisch verhaal dat je meemaakt. Een coöp ervaring zou de boel vooral op gameplayvlak op kunnen schudden en vernieuwen.
De singeplayer ervaring kan nog altijd in de kern hetzelfde blijven, want niet elke missie hoeft coöp te zijn. Er zijn genoeg mensen die als Einzelgänger een game willen ervaren en dat moet ook gerespecteerd worden. In Devil May Cry 5 is daar een mooi systeem voor. Je kon bij bepaalde levels op de achtergrond een andere speler zien vechten, zonder dat het je gameplay of tempo verstoorde. Je ziet een mens spelen en het geeft je het gevoel dat je niet alleen bent, terwijl je toch met je eigen zaken aan de gang gaat. In Spider-Man 2 kan een dergelijk systeem ook van pas komen, waarbij een speler als Peter Parker in de verte Miles Morales ziet rondslingeren die een politieachtervolging probeert te beëindigen of vice versa. Immersie alom.
Maar goed, niet iedereen wil online bemoeienis hebben en sommigen zullen de ervaring puur solo willen beleven, wat natuurlijk gewoon een optie moet zijn. Dit vanuit het perspectief dat je alleen ook beide Spideys kan besturen en gekke combinaties in de gameplay klaar kan spelen. Tijd zal het ons vertellen en beetje bij beetje zal Sony vanzelf meer details onthullen rondom deze Spider-Man game. Wat vinden jullie? Zijn jullie te porren voor een coöp ervaring in Spider-Man of moet het blijven bij het oude bekende recept, alleen dan meer uitgewerkt? Laat het ons in de comments hieronder weten.
Zeker niet. Liever een game waarbij je wisselt (bijv. per missie). Dan co op. Denk dat je meer diepgang krijgt en het verhaal beter tot zn recht komt als er geen co op inzit.
Story driven games speel.ik.liever solo… Dat is bij Spiderman, Wolverine, horizon forbidden west, god of War ect…..
Lijkt me interessant. Kan misschien wel wat toevoegen.
Als aparte modus wel ja. Campaign gewoon solo, beetje switchen a la gta v of als je opdezelfde plek bent gewoon instant switch
Nee nee lekker zo laten .
@MacBlade: hier sluit ik me ook bij aan. Geef het een lekker lange story en dan lijkt me dit heerlijk om coop te spelen
Doe maar Coop, anders wordt het exact hetzelfde als de vorige 2 games
@Anoniem-876: doe mij zo’n glazenbol hee. Mannen kijken in de toekomst hoor
Nee, alsjeblieft nee.
Nee, absoluut niet
Ik denk dat missies waar het co op is en moet zijn ze in moeten laten.
Dat je bij wijze het verhaal uit kan spelen met coop en dan een andere wending krijgt prima.
Volgens mij in het eerste spel kon je ook (spoilers) deel spelen met black cat en dat soort missies coop door ai of een tweede speler online of op de bank is |geweldig!!
Maar coop perse hoeft niet voor mij persoonlijk maar ben wel benieuwd hoe dit eruit gaat zien!
Als extra optie dat je met twee man kan freeroamen en quests kan doen lijkt me leuk, wie is er sneller van punt a naar b terwijl je tussen wolkenkrabbers aan t slingen bent lijkt me ook dope. Maar de campaign doe ik liefst op mn eigen tempo, beetje exploren, trials doen, beetje levelen op mn eigen pace, op mijn tempo door t verhaal heen. Daar hoeft echt geen co-op bij.
Nee, gewoon singleplayer laten. Switchen tussen peter miles wanneer je wilt.Missies speciaal voor peter of miles. Geen co-op.
Nee hoor. Is prima zoals het is. Lekker single player laten
Gwn laten zoals het is!
Nee.
Zou leuk zijn samen met mijn zoon
@Anoniem-7180: ja lijkt me ook leuk
Zeker! Er zijn te weinig leuke co-op games. En dan vooral kijkend naar co-op campaigns. Waarom is dat? Te weinig interesse? Moeilijk te maken?
Liever geen Co op in de game gewoon een singel player met een sterk verhaal stiekem hoop ik wel dat men kan spelen met venom .
Waarom niet allebei? Als je single player speelt gewoon wisselen van personage met de mogelijkheid om het met 2 spelers te spelen. Sommige lui kunnen piepen zeg.