Hoewel het nog een paar dagen wachten is totdat Battlefield 2042 uitkomt, zijn de eerste reviews inmiddels online gegaan. Er zijn er nog niet enorm veel, maar de eerste indrukken zijn alvast positief. Zo staat het gemiddelde op Metacritic rond een 8.0, waarbij de cijfers tot dusver vrijwel allemaal positief zijn en dat komt aardig overeen met onze Battlefield 2042 review.
Het hoogste is een 10 en de rest is voldoende, op één review na waarin de game een 4.5 krijgt. Daarmee is ook gelijk de eerste onvoldoende voor de game een feit, maar kijk vooral zelf het lijstje hieronder even na voor een indicatie.
- EGM – 10.0
- Jeuxvideo.com – 9.0
- Digital Trends – 9.0
- The Games Machine – 9.0
- Press Start Australia – 8.5
- Hobby Consolas – 8.4
- Millenium – 8.0
- PlaySense – 8.0
- Gameblog.fr – 8.0
- Attack of the Fanboy – 8.0
- Checkpoint Gaming – 8.0
- Eurogamer.it – 8.0
- Wellplayed – 8.0
- Meristation – 8.0
- Power Unlimited – 7.5
- Hardcore Gamer – 7.0
- Stevivor – 4.5
Battlefield 2042 is vanaf 19 november officieel verkrijgbaar voor de PlayStation 4, PlayStation 5, Xbox One, Xbox Series X|S en pc.
Terrecht
Ik heb half jaar geleden de spel gepreorderd. 75 euro. Mijn dank is dat ik nu niet kan spelen terwijl het spel wel uit is. Dan had ik nog meer moeten betalen. Alleen daarom al -1.
Vond het maar veel van het zelfde als bij bf4 en ook bf3. Je hebt bij dit deel echt niet bet gevoel dat je een warfare battle hebt dat zich afspeelt in het jaar 2042 en de gfx zijn echt van vorige gen bf games.
@Anoniem-5558:
Op de ps4 wel ja…
Gemiddeld 8,05 is “voornamelijk positief” en bij Vanguard was het gemiddeld 7,8 en toen noemde jullie het “best goed”. Afgaande op jullie bewoording zou ik eerder kiezen voor best goed ipv voornamelijk positief, maar afgaande op jullie cijfer zou ik voor bf moeten gaan… ik ben voor bf gegaan en ik vind het heerlijk spelen. Nog wel wat bugs, maar het wordt alleen maar beter komende tijd
@Dopekoe: op de ps5 en xsx ook. Detail loze textures. Heb je ooit de trap en railing gezien in het spel. En de gebouwen ? Outdated troep is het
Super game. Speelt heerlijk op PC.
@Anoniem-9863:
Niet mee eens.. heb op mn samsung tv gespeeld en vond het minder eruit zien ( oud scherm ) later op een LG ultragear monitor en vond het verschil 10x beter.
Prima game, hoewel sommige mappen te groot zijn voor conquest… maar is persoonlijk en vind het in breaktrough wel beter te doen.
@Anoniem-2793: herspeel bf4/bf1 op je nieuwe samsung tv via ps5 nog eens ipv op je oude scherm en wss een base last gen console
@Anoniem-9863: ik dacht dat het aan mij lag, de graphics zijn verschrikkelijk, lege gebouwen die gewoon gekopieerd zijn. Ik heb dan nog niet alle maps gezien masr het is zwaar teleurstellend.
@Anoniem-9863: bf games waren grafisch mooit top vond ik zelf
Corrigeer even de titel. Maak van het eerste woord ‘zijn’ even een ‘van’…..;-)
@Anoniem-8542:
Begrijpen lezend kun je leren. Ik zei, Samsung tv ( OUD ) daarna op mn lg ultragear monitor. heb nooit gezegd last gen of next gen. Maar bij deze voor jou, het is op de ps5. Daarentegen heb ik bf4 op de PS5 op mn NIEUWE LG gespeeld en vond het er erg slecht uitzien.. logisch, tis een oude game. Bf1 op de PS5 zag er daarentegen na de 60fps en 4k patch wel netjes uit. Vond ik al op de ps4 pro er goed uit zien. Kortom, bf 2042 ziet er dik uit ( vind ik ) op het juiste scherm.
@Anoniem-2792: Aangepast, bedankt.
https://www.google.com/amp/s/screenrant.com/battlefield-2042-error-bugs-problems-issues-all/amp/
https://www.google.com/amp/s/www.vg247.com/amp/battlefield-2042-bugs-fixes-known-issues
Moet je zien hoeveel bugs etc er zijn. Neem die cijfers niet eens serieus.
En op pc is hij zo slecht geoptimaliseerd dat ze niett eens met de nieuwste kaarten hem goed kunnen draaien.
reviews van een game die nog niet eens uit is. jullie zijn allemaal omgekocht ouwe. allemachtig waar gaat dit toch heen? verwijder jullie site. durven niet eens kritisch te zijn en geven onterecht hoge cijfers aan veel te matige games. pc culture at its finest.
@Anoniem-1944: De Frostbite-engine was redelijk geavanceerd.
Toch één van de mooiste voor een multiplayer-shooter, maar wanneer het plafond van de last-gen-console-generatie bereikt is, is er maar zoveel dat je kan doen, voordat het er verouderd begint uit te zien.
Gamers raken uitgekeken op last-gen-assets, en als dat te lang doorgaat, kan je echt genoeg krijgen van die last-gen-beelden.
Men smacht dan naar iets nieuws, en iets nieuws is alles wat de vorige console-generatie niet kon, wat dan als next-gen wordt ervaren.
Dan begint het hele conditionerings-proces weer opnieuw, waardoor je doorheen de tijd, gewend raakt aan de nieuwe mogelijkheden, en er op een gegeven moment ook weer genoeg van krijgt.
Als je op het punt aangekomen bent dat games niet meer kunnen verassen, doordat je weet wat je van de tech kan verwachten, en alles er in grote lijnen hetzelfde begint uit te zien, begint het oud en lelijk aan te voelen.
Op dat punt zijn we nu aangekomen, waar we smachten naar iets nieuws.
Ik herinner me nog toen de 360/PS3-generatie op haar laatste benen liep, hoe beu ik die toenmalige simpele assets was.
Andere gamers ook, want er was een PS3 gamer dat toen hij eens een PS4 had, blij was dat hij van de PS3-generatie af was, om er nooit nog naar terug te keren.
Op dat punt zijn we aangekomen, al zal niet iedereen dat direct opmerken.
Maar dat zal langzaam komen.
De next-gen-consoles waren net op tijd, zoals altijd in het verleden, (al vond ik de PS4/Xbox One-generatie net iets te laat, wat kan kloppen, want de PS3/360 generatie hebben ze echt heel lang uitgemolken) maar ze ontwerpen er vooral last-gen-spellen voor.
En dat beginnen we te voelen, sleet op de spreekwoordelijke stoofbuis.
Battlefield 2042 heeft een mooie setting, maar is nog steeds gebonden aan last-gen-console-tech.
Hierdoor zullen alle last-gen-games er lelijker en lelijker beginnen uitzien.
Dat zal in de nabije toekomst – als er niet snel echte next-gen-titels komen – alleen maar erger worden.
Grafisch vond ik het vooral bijzonder wisselvallig. In sommige maps kreeg ik het idee dat textures niet volledig waren ingeladen, maar dat bleek gewoon te horen. Andere locaties zagen er weer geweldig uit.
Gameplay voelt overigens vrij matig. Menig freeze gehad en overall gewoon niet heel bijzonder. Geef het voorlopig een 6,5.
Grappig al die hoge cijfers, moet je eens zien als die uit is. Wat een server problemen er gaan komen. Hahaha let nou maar op.
Ik heb bij deze game terug het BF3/4 gevoel, wat positief is! 😀 love it
De UI is echt een drama. Het speelt wel lekker weg. Ze hebben helaas een hoop key elements eruit gelaten.
@Undergod: mand
@Anoniem-3662: hij is al uit en er zijn wel wat serverproblemen, maar het valt mee
@Anoniem-1944: BFV? Vind deze 3 jaar oude game grafisch mooier dan de nieuwe COD
@Anoniem-889: lege gebouwen…. maar wel destructie én 128 man… Ik speel BF om te schieten, niet om naar meubeltjes te kijken.
@Bass:
Nee ik bedoel wanneer er echt super veel spelers bij gaan komen dus 19 nov. Er is maar een kleine groep die nu speelt en er 99,99 en (edit 119) ps store euro voor heeft betaald om zoveel dagen eerder te spelen. Niet voor niets is elke pot 70% bots. Even nadenken ja.
Hij lag er gister zelfs uit.
Er zijn nu al behoorlijk wat server issues, waar onder rubberbanding laat staan dan 19 november. Let nou maar op. 1 dikke stress voor de servers.
@Undergod:
Bedoelde het niet lullig naar hem al kom het misschien wel zo een beetje over.
@Anoniem-5558:
Haha jij speelt duidelijk niet next gen dan.
@Anoniem-9076: waar haal je de info van 70% bots vandaan? Heb je een bron? Ook met EA play kan je eerder spelen dus misschien zijn het er meer dan jij denkt.
Verder zullen er vast wat server problemen zijn de eerste dag/dagen, maar dit trek vrij snel bij. Dit zou niet bepalend moeten zijn voor de review cijfers
@Bass: lmao
@Bass:
Okeei, ben benieuwd of het snel bij trekt man we gaan zien. En ook een scoreboard zou mooi zijn.
@Anoniem-2037: scoreboard zou mooi zijn, maar vraag met toch af of dat nog overzichtelijk is bij 64vs64.
Maar die 70% bots? Dit kan gewoon niet. Ik sta dus soms in de queue zodat 1 van die 70% bots eruit gaat?
@Bass:
Dat hebben ze zelf bekend gemaakt. Omdat er niet genoeg next gen players zijn om 128 spelers op te vullen.
Players have been getting their first taste of Battlefield 2042 with the game now.
One of the game’s main features is larger player counts for current-gen consoles and PC, with up to 128 players in a gamhe
The trouble is, sometimes it can be difficult to fill in an entire lobby with so many players, so DICE has added AI bots to fill in servers with the goal of enhancing the gameplay experience.
But some players have not been happy with the introduction of artificial teammates – and the numbers in which they are appearing.
Players report lobbies that are predominantly filled with bots can make the game feel too easy or difficult, depending on which team the bots are in. I myself have encountered matches that felt surprisingly easy, only to later realise I was facing a team where most players weren’t human.
Vooral nu, met een klein groepje mensen die hem spelen vanaf de 12de. En 8 van de 10 gameplay videos op youtube.Zie je staan bij de mannetjes die ze killen (ai) en op een hoop forums word het benadrukt. Laat staan 20% die hem nu al speelt wat me al erg veel lijkt. Die 100+ euro heeft betaald, om nu al toegang te krijgen. Hou je 80% bots over. De 19de zou dit gereduceerd worden naar 40 50 %
@Anoniem-4120:
0 bots tegen gekomen… maar goed ik heb wel 6x zo’n k*t Error gehad eer ik een spel kon opstarten.
@Anoniem-4120:
10 miljoen ps5 verkocht ofzo toch ?
Als al die 10 miljoen ps5 bezitters battlefield 2042 kopen zal het mee vallen. Zonder crossplay dan he. Want dat moet je natuurlijk niet willen tegen de pc. Dat zien we wel in vanquard en warzone.
@Anoniem-4120:
1: heb je een bron? Een stukje tekst knippen en plakken waarvan niet bekend is waar het vandaan komt is geen bron.
2: “Laat staan 20% die hem nu al speelt wat me al erg veel lijkt. Die 100+ euro heeft betaald, om nu al toegang te krijgen. Hou je 80% bots over. De 19de zou dit gereduceerd worden naar 40 50 %”
Die 20% die nu al speelt is dus eigenlijk 100% die nu al speelt. Daarmee vullen ze de potten. Je logica klopt niet. Als ik nu in de wachtrij sta, dan sta ik niet te wachten tot er een bot uitgaat…
@Bass: Op de eerste dag van het review evenement, kwamen we ook in servers met veel bots terecht. Dat werd direct erkend en was binnen no time opgelost. Daarna geen last meer van gehad. Ik ben sinds maandag aan het spelen en los van dat incident, nooit geen bots meer tegengekomen. Dus ja, wat wordt gezegd is simpelweg niet waar, maar vandaag de dag is de waarheid niet meer relevant voor mensen dus dan krijg je dit soort discussies.
Wat betreft het scorebord, daar werd direct over geklaagd en DICE erkent dat, maar gaven ook aan dat ze er moeite mee hebben omdat met 128 spelers overzichtelijk te houden. Er wordt in ieder geval aan gewerkt. In hun woorden ‘we hebben jullie luid en duidelijk gehoord’. Wanneer het of wat er precies komt, dat weten ze nog niet.
@Sprony:
Leuk dat je reageert top. Maar je ga mij niet vertellen. Dat er 0 bots zijn met 128 spelers. Dus jij wilt zeggen dat de hele wereld al bf2042 in het bezit heeft, dat je geen bots meer tegen kom. Wel leuk geprobeerd. Maar op elke site staat het. En ook op youtube battlefield gameplay filteren op recent de laatste dagen. Zie je super veel ai in de clan tag staan. Snap dat je een liefde heb voor dit spel. Maar wees gewoon oprecht. En ga niet zeggen dat er totaal geen bots aanwezig zijn. Heb 10 uur gespeeld op pc. Super vaak bots.
Mochten ze willen 128 spelers van vlees en bloed elke pot. Voordat hij wereld wijd na alle grote zak geld betalers de 19de komt.
Miss dat ik hem de 19de haal. Als alles gefixed is. Er zijn super veel bugs lag delay, trage kogels bad hit detection parasuits die blijven liggen ragdolls etc etc Het is toch eigenlijk simpel. Dan hadden jullie hem wel een 10 gegeven ipv een 8 😉
Hier heb je het zwart op wit.
https://charlieintel.com/battlefield-2042-ai-bots/109656/?amp
https://www.google.com/amp/s/www.nme.com/news/gaming-news/battlefield-2042-list-of-ongoing-and-known-issues-published-by-ea-3094268%3famp
https://gamingintel.com/battlefield-2042-players-report-low-fps-gameplay/
Although performance is noticeably better than the game’s Beta, Battlefield 2042 isn’t without its fair share of problems. And one that’s most prevalent right now is the low FPS that players are getting in-game.
Even on powerful hardware, Battlefield 2042 players are experiencing major frame dips in-game.
Nu jij weer.
@Anoniem-1380:
Huh… 10u op pc gespeeld maar je gaat hem misschien de 19e halen…. raar verhaal. 0 bots tege gekomen
@Anoniem-1380: ok ik doe een poging
https://charlieintel.com/battlefield-2042-ai-bots/109656/?amp
Dit artikel is geschreven op 16 juni en gaat over de beta, niet het spel dat nu wordt gespeeld…
https://www.google.com/amp/s/www.nme.com/news/gaming-news/battlefield-2042-list-of-ongoing-and-known-issues-published-by-ea-3094268%3famp
Dit artikel is geschreven op 12 november. De dag van de release en er staat niks in over bots…
https://gamingintel.com/battlefield-2042-players-report-low-fps-gameplay/
In dit artikel schreven een paar uur na release hebben ze het alleen over “low fps” niet over bots…
Het spel is echt niet perfect, maar 70% bots is gewoon klinkklare onzin.
@Sprony: Bedankt voor de reactie. Helaas is de waarheid inderdaad niet meer relevant voor een hoop mensen.
@Anoniem-1380: Ik heb nergens gezegd dat er 0 bots zijn. Ik heb het gezegd dat ik ze niet ben tegengekomen tijdens mijn speelsessies. Dat is iets heel anders. Jij beweert dat je praktisch enkel tegen bots speelt en dat is simpelweg niet waar. Daarnaast heeft niet elke site het daarover, zelf ben ik het niet eens tegengekomen.
Ook al schrijf je een review, betekent dat niet dat je ‘zoveel liefde’ voor een spel hebt. Je doet gewoon je werk, meer niet. Wat betreft jouw voorbeelden, die heeft @Bass al onderuit gehaald. Die framedips heb ik aangekaart in de review en duidelijk onderstreept dat iedereen daar last van had, ongeacht hoe krachtig hun hardware is, echter koos het publiek er liever voor om op onze GPU te gaan zeiken, i.p.v. iets aan te nemen. Nu zie je dat het wel officieel erkent worden en dan is het ineens stil. Maar goed, geloof en doe vooral wat je zelf wilt.
@MacBlade: welke destructie macblade,want die is eruit gehaald bijna
@Anoniem-7455: early acces met gamepass en ea acces. Kun je de full game 10 uur spelen
Ik had niet anders verwacht dat deze game goed zou scoren.
@Anoniem-6821:
Wat praat jij nou weer voor een onzin.
Dus voor een review moet de game eerst uitgekomen zijn?
Ooit gehoord van review copies?
Journalisten krijgen de game eerder om een review te schrijven.
Daarnaast is de early access sinds 12 november uit.
Eerst even je onderzoek doen voordat je begint te roeptoeteren en te raaskallen.
Anyway, deze game lijkt mij zelf idd 10 x beter en leuker dan COD…
Ben erg benieuwd komende week 🙂
@Dopekoe: Je moet trollen niet voeren 😉
Wtf, dit spel zit vol of bugs. Had uitgesteld moeten worden totdat alles is gefixed. Maar door die preorders hebben ze hun al binnen.
@Anoniem-396: Eruit gehaald !? Speel je de game? Want je kan gewoon bepaalde gebouwtjes neerhalen…. het is wel wat minder dan we gewend zijn en je kan het niet vlak schieten zoals in BC, maar er valt nog genoeg te slopen en weg te schieten.
Nu 1,5 uur gespeeld op de de ps5 en ben echt totaal verrast.
Wat een schijtgame zeg, het ziet eruit alsof de developers er geen zin in hadden, het speelt als dikke stront door een trechter. Er klopt he-le-maal niets van.
Er zit totaal geen battlefield-ziel in deze battlefield, dat ze zoiets kunnen en mogen releasen is echt schandalig.
Ik ga m’n preorder annuleren.
Echt, wat een bagger