Wij waren – net als het grootste deel van de andere critici – erg te spreken over Marvel’s Guardians of the Galaxy. Helaas vertaalden deze prima commentaren zich niet in uitmuntende verkoopcijfers. In februari liet uitgever Square Enix zelfs officieel optekenen dat de game de (toegegeven: best hoge) verwachtingen niet ingelost had.
Zoiets hoor je als ontwikkelaar uiteraard niet graag. In een interview met Eurogamer reageren Jean-François Dugas en Mary DeMarle van Eidos Montréal nu op het floppen van hun geesteskind – al is floppen een wel erg strenge term. Ze geven aan dat ze zichzelf niets te verwijten hebben. Meer zelfs, ze zijn trots op het eindproduct.
“I think it’s a great ride. It’s emotional. It has a lot of qualities. Is the game perfect? Like any game, no, I don’t think it’s perfect. It can always be better. But is it a great ride? And is it something this year or last year that you played that is unlike everything else? And is it worth spending your time on? I honestly think it is, from a game standpoint. We did everything we could but that’s the reality of the market…”
“And let’s not forget it’s a new IP. Even though we say all ‘Guardians [of the Galaxy] are known’, it’s still a new IP [in the video game market]. It could be that a lot of people don’t even know that the game is out yet, or they’re not sure exactly what it is.”
In datzelfde interview geeft Dugas aan dat hij al ideeën heeft voor een eventueel vervolg, al is het momenteel nog onduidelijk of dit vervolg er effectief ooit zal komen. Wij hopen alvast dat Guardians of the Galaxy 2 nog niet definitief van tafel geveegd is. Er zijn immers nog genoeg kosmische dreigingen voor StarLord en co. om te bekampen.
Ik hoop op een vervolg want ik heb mij zeer vermaakt met de game. Een kruising tussen de films en comics. Gameplay was ook top.
Het was een goede spel, maar mensen hebben het direct afgeschreven na de vorige Marvel flop van Square.
Jawel hoor de gameplay was erg eentonig helaas.
Vond het een erg leuke game, maar vond het actiegedeelte te eentonig en saai.
Gamers blijven toch wel erg gevoelig voor gevestigde namen. En uitgevers die om het hardst schreeuwen, met mooie trailers en plaatjes komen. Om dan uiteindelijk de hype toch niet weten waar te maken. Helaas blijft er dan vaak een middelmatige game over, die wel goed heeft verkocht.
Van mij mag er wel een vervolg komen, heb de game met plezier uitgespeeld 🙂
Echt oprecht mee geamuseerd!
@Anoniem-970:
Gameplay was top? Wtf voor … games speel jij dan wel niet normaal?
Als de uitgever verstand van zaken heeft, dan weten ze dat elke marvel game van hun zou floppen na die avengers debacle. Ze hebben nu een slechte naam, maar guardians heeft deze weer voor een deel hersteld. Als ze slim zijn geven ze groenlicht voor deel 2
Hele toffe game en ik hou totaal niet van Marvel/superhelden films.
@Anoniem-9137:
Dit dus. Ik had hem niet bij de release gekocht omdat Marvels Avengers mij enorm was tegengevallen, en ik dus ook geen hoge verwachtingen had. En met mij velen anderen. Maar toen kwam ik hem bij black Friday al tegen voor 25 euro, en toch maar een gokje gewaagd. En was bijzonder verrast. En precies zoals je zegt, een deel 2 zou kunnen helpen aan het Square Marvel imago
Ja, en ’t is echt jammer. Als ik mensen deze game aanraad bij ons in de winkel dan zijn ze huiverig ivm Avengers. Als ik dan zeg dat zie die vergelijking echt moeten laten varen, denken ze: “leuk, verkooppraatjes..”. Of ze proberen de game. En indien het tweede gebeurt, komen ze altijd terug om toch nog even te zeggen dat ze blij zijn met hun aankoop.
Ze mogen er zeker trots op zijn, hele vette game die ik nog regelmatig speel
Deze ga ik zeker uitspelen. Deze game zou ik nooit kopen. Het leek mij maar niks. Gelukkig zit de game bij gamepass en kon ik hem zodoende gratis proberen, ik was gelijk verkocht, echt een leuke game. Dat is toch wel het voordeel van gamepass, je komt er soms achter dat bepaalde games wel leuk zijn, terwijl je dit in eerste instantie niet had verwacht.
@Anoniem-9137: denk dat de spiderman games en waarschijnlijk ok wel de wolverine game wel goed gaat doen.
Maar dat mensen sceptisch zijn na avengers is een gegeven
@Sensu: maar eerlijk is eerlijk die mensen hebben wel beetje gelijk toch?
Denk dat praktisch alle games bij launch drama zijn tegenwoordig (uitzonderingen daar gelaten) maar dat je marvel avengers zo hebt verkloot.
denk nu met alle updates bug fixes noem maar op dat het nog steeds niet de potentie waarmaakt en dat is dood zonde zeker als je kijkt naar waar ze het materiaal vandaan kunnen halen
@Anoniem-373: goed om te horen!
nog meer games waar je eerst van twijfelde maar later dacht dit is wel een pareltje?
Het was een goede game, misschien was de verkoop aan Gamepass wel een van de redenen dat het minder verkocht. Even als dat Marvel’s Avengers niks was, dat mensen bang waren weer een kat in de zak te kopen.
Heb de game al snel na release gekocht en van wat ik gespeeld heb (wat niet veel is) was het een toffe game.
Beetje jammer dat Square Enix een vervolg al afwijst. Zeker omdat het Avengers debacle hun eigen schuld was.
En ja als je de verwachtingen hoog genoeg maakt dan kan niks eraan voldoen.
vond het een heerlijke game maar ja het is geen fortnite of cod dus…
@stefan52a: helemaal niet, tot nu toe zijn er niet veel spellen die slechter hebben gepresteerd omdat ze op gamepass werden gezet. Heel deze interview gaat er zelfs over, dat gamepass er een nieuw leven in heeft geblazen.
@Anoniem-4733: Wat was er mis met de gameplay dan? Alles werkte soepel en naar behoren. Ik heb ze slechter meegemaakt. Ook van AAA titels.
Marvels Guardians of the Galaxy release 18/04/2017? En genre (Survival) Horror? De game is van 2021 en zeker geen horror. De ps5 was toen zelfs nog ni te koop.
@Anoniem-2161: hoe gaat dit artikel er over dat game pass er leven heeft in geblazen? Game pass wordt niet eens vernoemd.
Ik vind het absoluut een fantastische ervaring… Maar de enige reden dat ik het geprobeerd was na het lezen van een paar goeie reviews en omdat het op gamepass stond. Marvel avengers was zo extreem storend door de ingame store