Sony heeft meermaals bezwaar aangetekend tegen de overname van Activision Blizzard door Microsoft. Sony is met name bang dat Microsoft de Call of Duty franchise op een gegeven moment exclusief maakt voor de Xbox, daar waar het gros van de spelers van die franchise juist op de PlayStation zit.
Microsoft heeft op zijn beurt meermaals de verzekering gegeven dat ze Call of Duty voorlopig niet van de PlayStation zullen weghalen, omdat dit geen enkel doel zou dienen. Dit liep zelfs uit op enigszins moddergooien, maar buiten dat is Microsoft vooral afhankelijk van mededingingsautoriteiten in verschillende landen.
De Britse waakhond heeft al aangekondigd een tweede fase in te gaan wat betreft het onderzoeken van de deal. Nu heeft de Financial Times gemeld dat ook de Europese Unie een uitgebreid onderzoek gaat doen naar deze overname. Dit vanwege de omvang van de deal en de potentiële impact.
Aan de hand van de aankondiging dat de Britse waakhond verder onderzoek gaat doen, heeft Sony gereageerd. Zij hebben de aankondiging met open armen ontvangen en geven bij GamesIndustry.biz het volgende aan:
“By giving Microsoft control of Activision games like Call of Duty, this deal would have major negative implications for gamers and the future of the gaming industry. We want to guarantee PlayStation gamers continue to have the highest quality gaming experience, and we appreciate the CMA’s focus on protecting gamers.”
Microsoft heeft inmiddels ook weer gereageerd op het Call of Duty argument van Sony en stelt nogmaals dat het geen enkele zin heeft om Call of Duty exclusief voor de Xbox te maken.
“It makes zero business sense for Microsoft to remove Call of Duty from PlayStation given its market leading console position.”
niet wenen sony
Ow man.. het is tijd dat Sony eens zwaar op z’n gezicht gaat.
Benieuwd hoe dit af gaat lopen. Beetje kinderachtig van sony om het op 1 titel af te geven. Verzin zelf iets ipv liggen huilen als zielig kindje.
Go sony go sony
volgens mij speelt de meeste gasten COD op een pc en playstation,het gerucht gaat dat cod nog 3 jaar voor de playstation gaat uitkomen,maar microsoft weet dondersgoed als dit een all time exclusive voor de xbox word,dan gaan ze geheid minder geld verdienen.
Ik maakt mij niet zo veel ik heb ook een xbox series s en ps5 maar ik blijf playstation fan ben daar mee opgegroeid call of duty hoord gewoon multiplatform te zijn en niet op een consoler maar op elke consoler playstation xbox pc bevallen switch die zal daar in aan merking komen
Hahahahaha… Daar sta je dan met je “ exclusieve “ games. Is CoD toch een stuk belangrijker voor Sony, dan fanboys hier willen doen geloven:)
De fanboy kindercrèche verzamelt zich weer…
Koop ze gewoon allebei dan hoef je je ook niet zo kinderachtig te gedragen. Of wordt gewoon eens volwassen.
Call of duty kam me gestolen worden. Is allang zijn geld niet meer waard. Geef mij maar games met een goed verhaal en verschillende gameplay aspecten.
Goed dat toezichthouders hier naar kijken.
Bedrijven als Microsoft worden veel te groot.
Dat Sony klaagt is logisch,maar daar kijken toezichthouders wel doorheen.
Het gaat hier om het belang van de consument niet om de belangen van Sony.
Sony krijgt met hetzelfde toezicht te maken bij overnames als Microsoft,maar voorlopig gaat Sony uit van de eigen kracht, jammer genoeg lukt Microsoft dat na al die jaren nog steeds niet.
Sony heeft gewoon gelijk. microsoft moet eens leren om zelf iets op te bouwen.
@Anoniem-625: als Sony het geld had hadden ze precies het zelfde gedaan maar ja dat is dan niet erg want het is sony
Pff Sony, leg je er gewoon bij neer..
Microsoft kan t ook anders doen. Na 3 jaar geen COD meer uitbrengen, maar een nieuwe IP met de studio’s van COD… dus snap sony wel.
Als ik Microsoft zou zijn en de deal gaat niet door, zou ik mooi vanaf het moment die marketing deal niet meer bij Playstation ligt, Activision een zak geld geven om CoD ieder jaar direct in Game Pass laten releasen.
@Anoniem-226: Volgens is ook de bedoeling dat Call of Doodoo gelijk of Gamepass uitkomt. Daarom hebben ze Activisionless ook gekocht.
@Anoniem-2515: Nee joh, in November speel ik lekker God of War Ragnarok en geen Call of Duty deel 17
Tuurlijk doe je dit als sony. Andersom had ms het ook gedaan. Als je de concurrent dwars kan zitten doe je dat.
Wat een reacties weer.
@TommyNL:
Niets
@Anoniem-6840: als Sony dit zou doen riepen alle bots in koor Anti consumer. mij persoonlijk boeit het niet, speel al lang geen cod meer.
De deal komt er toch, het duurt gewoon iets langer.
Sony kan gaan janken zoveel ze willen, op het einde van de dag hebben ze toch geen argument.
Sony is echt een rotbedrijf aan het worden de laatste jaren! Het wordt eens tijd dat ze gedwongen worden om competitiever te zijn. Marktleider zijn betekent meer dan gewoon hun prijzen kunnen verhogen. Ze moeten er maar zelf voor werken om een concurrent voor CoD te bedenken. Maar dat kost hun werk en geld.
@Anoniem-1298: Nou dat ben ik zeker met je eens. Er moet echt een CoD concurrent komen. En als er 1 bedrijf is wat dat kan creëren is het Sony.
@gamingbosch: Ja maar we zitten hier tussen anoniem 12 jarigen. Daar kun je geen goed argument tegen aan gooien. Ze snappen waarschijnlijk niet eens wat je met je reactie bedoeld. Bespaar je de moeite.
Ik begrijp het standpunt van Sony maar al te goed. Had Sony het gekocht, zou Microsoft ook dit standpunt innemen hoor. Of je nu geïnteresseerd bent in call of duty of niet, je kan niet anders dan toegeven dat het één van de grootste franchises ooit is. Microsoft zegt nu dat ze nog 3 jaar cod zouden voorzien op de Playstation. Wel… Een klein rekensommetje. Dit jaar sowieso, dan nog 3 jaar + nog een jaar ontwikkeling van de volgende cod. Dit kan zo ongeveer het moment zijn van de next gen consoles. Dan zou Microsoft kunnen uitpakken met een Xbox die cod als exclusieve titel heeft. Als bedrijf begrijp ik uiteraard dat je op dat moment niet wil opboksen tegen een console die cod als exclusieve titel heeft. Cod verkoopt geen consoles omdat spelers kunnen kiezen waar ze het spelen. Dit zou wel eens kunnen veranderen.
@Anoniem-1298:
Dat wordt wel eens tijd, heb al jaren geen CoD meer gekocht,wat een uitgekauwde game is dat inmiddels.
Van Microsoft verwacht ik niet veel,die koopt alleen oude meuk op, hopelijk worden ze eens wakker daar bij Xbox,dan alleen maar met geld te smijten.
@Anoniem-625: Je kan niet zeggen dat Microsoft geen shooters heeft.
Kan je wel van Sony zeggen, vandaar hun gejank.
Sony kan huilen wat ze willen. Dit hebben ze allemaal zelf in de hand gewerkt met hun onderhands handelen en hun achterlijke fanbase en diens pesterijen overal op het net. Over 10-15 jaar liggen ze onder de groene zoden. In een titanenstrijd van geld zijn ze gewoon paupers.
Dit wordt gewoon goedgekeurd en next gen is COD gewoon exclusief op het Xbox ecosysteem, alsmede alle andere Activision-Blizzard franchises.
@Anoniem-2437:
Sony heeft Destiny , speel nog regelmatig Crucible.
Maar Sony zou daar ook nog wel een CoD achtige game bij mogen ontwikkelen.
Zoveel Shooters heeft Microsoft ook niet Activision is “nog” niet van Microsoft,blijft er ook weinig over.
@Anoniem-7302: hoezo? Omdat ze geen gamepass hebben?
@Anoniem-6840: dus zoals bungie nu exclusief on ps only. Of insomniac die jaren second party is van Sony.
@Anoniem-4080: Stalker, Gears, Halo, Redfall, Wolfenstein, Doom,… toch behoorlijk wat!
Dit is geweldig goed Sony love you .
‘this deal would have major negative implications for gamers and the future of the gaming industry.’
Nee, dit heeft enkel negatieve implicaties voor Sony zelf, de gamers zelf kunnen hun geen bal schelen. Verhoog anders de prijzen nog eens wat, want dat helpt de toekomst van de gaming industry enorm!
F*** Sony…
Treurige reacties hier. Terwijl mijn reacties verwijderd worden mogen deze wel geplaatst worden. Playsense heeft zo zijn voorkeur voor zielige Xbox fanboys schijnbaar.
Mensen die maar weer gelijk af gaan geven op Sony snappen er vrij weinig van.. Het is niet zo dat Sony hoogstpersoonlijk een verzoek heeft ingediend voor dit onderzoek.
De realiteit is dat dit een deal is waarmee tientallen miljarden gemoeid zijn op een markt met een paar hele grote spelers. Dit soort deals worden ALTIJD en in vrijwel iedere sector onder de loep genomen binnen de EU. Zeker als partijen zorgen hebben geuit. Het is nou niet bepaald een kleine overname he?
Dus voordat men hier weer overgaat tot de orde van de dag (wij vs zij) besef even dat dit onderzoek er hoe dan ook zou komen. Zelfs als bijvoorbeeld CoD 100 % multiplatform zou blijven.
Een hoop mensen maken hier weer ruzie om niks
En terrecht dat dit wordt onderzocht en zo mogelijk niet door kan gaan. MS is volgens de laatste berichten ook nog niet klaar met opkopen. Hoe bedoel je monopoly?? Dit kan en mag niet doorgaan
@Anoniem-9660: dat valt mij ook op. Xbox all the way tegenwoordig op het voormalige psx-sense
MS heeft nog een 3 jarige cod deal te accepteren en daarna maakt het voor ze heel veel sense om het exclusief te maken en zo Gamepass een explosie aan nieuwe leden te verwelkomen die maandelijks gaan betalen.
Iedereen die dit toejuicht snapt niet dat dit d’r concurrentie de nek omdraait en jullie straks een veelvoud gaan betalen voor jullie geliefde game pass. Want daar is het MS om te doen
@Anoniem-4379: Idd als ik zeg dat MS Games uitmelkt dat mag niet. Maar wat hierboven staat weer wel
Jimbo Ryan mag blij zijn dat ze COD nog 3 jaar krijgen, bovenop hun afgesproken termijn.
Zielig kereltje, sinds hij aan het hoofd staat is de reputatie van PlayStation gekelderd.
Mij maakt niet uit wie COD krijgt, ik speel het toch niet. Maar eerlijk is eerlijk, van mij mag Sony ook eens het deksel op hun neus krijgen.
@Anoniem-2072: Nu is PSVR2 ook niet compatible met het origineel. Al die games onspeelbaar. PlayStation is gewoon gestoord.
De marktleider gaat hier eens even klagen dat de competitie moet blijven onderdrukt worden, zodat ze hun positie blijven behouden… want dat is ‘goed voor gamers en voor de toekomst van de game industrie’
@Anoniem-112: grappig, aangezien het juist Sony is dat hun prijzen verhoogd voor games, crossgen updates en zelfs de 2 jaar oude console. Microsoft behoud hun prijzen van last gen, heeft gratis cross gen met Smart Delivery, en behoud hun console prijzen.
Maar GamePass dat zijn prijs misschien ooit eens gaat kunnen verhogen is een brug te ver?!
microsoft mag doen wat ze willen, hun console blijft toch in de winkelrekken liggen. Nee ze hebben nog veel te leren. halo en gears hebben zij ook geruïneerd. Het lijkt wel dat wat in de handen komt van microsoft middelmatig wordt. Van game management is geen sprake. Miljarden uitgeven om hun onbekwaamheid te verdoezelen gaat ook niet helpen.
@Anoniem-8213: ja vandaar ook deze totaal niet paniekerige en wanhopige reactie van Sony. Allemaal vanwege de onbekwaamheid van Microsoft.
@Anoniem-625: en waarom kan Sony niet zelf iets opbouwen dat kan concurreren met cod
@Anoniem-9660: ik vind dit juist een treurige reactie. Lijkt Sony wel.
@Anoniem-2355: wie koopt er volledig uitgevers op? Juist ja. microsoft is Anti consumer. Wat zou jij evan vinden als Sony bijvoorbeeld Rockstar koopt en GTA exclusief maakt? microsoft moet eens leren zelf iets te creëren door studio’s op te bouwen in plaats van met dollars te strooien. De onbekwaamheid aan de top van xbox is hilarisch, gamers weten dit want hun consoles liggen stof te happen in de winkelrekken.
Wat een zielige reacties weer, de mensheid is echt verloren hahaha.
Heb ze allebei dus zal me een zorg zijn maar lach me kapot als de deal niet doorgaat
@Anoniem-1343: Take two is meer waard dan Sony dus dat zou nooit kunnen gebeuren.
@Anoniem-1343: Je bent niet onbekwaam als je investeert in publishers. Als Sony het kon, zouden ze exact hetzelfde doen (en daarna doorrekenen aan ons door hun prijzen nog eens te verhogen)
Dit soort grote overnames worden altijd onderzocht. Terecht ook. Mensen gaan hier weer een sony vs microsoft wedstrijd van maken maar dat slaat nergens op.
Haha de console en fanboy wars zijn in volle gang en iedereen weet het beter 🙂 ik pak een bak popcorn erbij
@Anoniem-3686: tuurlijk wel. microsoft heeft geen talent om zelf iets op te bouwen. Het opkopen van een 28 jaar lange uitgever die sinds die tijd third-party games maakt voor PlayStation toont hoe onbekwaam en anti consumer ze daar wel niet zijn.
@Anoniem-586: maar als het gebeurd is er geen probleem dus? Bots zijn hilarisch.
@Anoniem-1861: en toch hebben ze hun prijzen niet verhoogd en maken ze alles toegankelijk voor zo veel mogelijk platformen en game pass.
Echt gek hoe anti-consumer zij wel niet zijn! Ongelooflijk!
@CCoreXB: ze geraken nu al niet van hun consoles vanaf een prijsverhoging zou de doodsteek zijn. microsoft is Anti consumer door volledige uitgevers te stelen van PlayStation.
@Anoniem-6182: Omdat de harde waarheid de harde waarheid is.
Wel slim van microsoft. Is er tenminste een exclusive die de mensen wel willen spelen mn series x roest bijna vast
Het is goed dat dit onderzocht wordt. Ik ben helemaal tegen het kopen van publishers. Sony koopt alleen ontwikkelaars dat is volledig anders dan waarmee Xbox bezig is. Het zou hun tweede publisher zijn. Sony en Xbox moeten met hun handen van publishers afblijven.
Wordt het niet tijd dat een concurrent even COD aanpakt met een geweldige shooter concept? Dus a la COD met fast paced shooting, geweldige maps, alternatief voor killstreaks, beloningen bij level uppen, weapon customizations, etc.
Zou ook graag een nieuwe Killzone willen zien.
@Anoniem-2054: Dat kan Sony niet betalen, daarom zijn ze zo aan het janken. Dat talent voor shooters hebben ze niet.
De bijzonder intelligente opmerkingen zijn er weer. Als je veel geld hebt en je koopt een populair product óf producent (in deze kwestie) dan heb je kans dat de klanten met je meegaan. Ongeacht of je zelf, en dan heb ik het over MS, iets goeds op tafel zet. Het is een zeer on-origineel idee én het zegt veel over de onmacht van MS om met goede exclusieve titels te komen maar het werkt. Sony is nu het haasje. Mbt deze titel dan hè. Maar toch. Als Sony de mogelijkheid had gehad dan zouden zij het ook doen.
@Anoniem-7302:
Waarom eigenlijk?
Allemaal verdrietige XB fans die eindelijk een geldige reden hebben om een XB te hebben. Het ging al jarenlang mis bij MS. Het leuke is dat het nog wel een behoorlijk poosje duurt voordat hij exclusief voor XB word. Hahahaha en dan koop ik dán wel een XB. Zal zomaar kunnen zijn dat we alweer bijna bij de volgende generatie zijn aanbeland.
@Anoniem-2054:
Precies, Sony heeft genoeg kwaliteit in huis om een concurrent van CoD te ontwikkelen.
Een samenwerking tussen Bungie en Guerilla games zou best wel eens leuk kunnen worden.
Ik snap de Hosanna stemming onder de xbox gebruikers niet zo goed. MS heeft een paar goede investeringen gedaan maar het echte rendement daarvan komt toch echt pas over 3-5 jaar en misschien zelfs pas bij de.volgende generatie consoles.
Vooralsnog heeft Sony ook deze ronde weer gewonnen en ook nog even een prima kopie van het paradepaardje van MS uitgebracht
Microsoft kan het alleen maar met geld , laat ze het maar doen , MS gaat vervolgens vanzelf weer op hun plaat een goed voorbeeld was Nokia ,, MS arrogantie ten top,tijd dat dat bedrijf echt kompleet in elkaar zakt
Er zou is onderzoek moeten gedaan worden naar sony ja bende bleiters