Assassin’s Creed Shadows kent twee protagonisten: Naoe en Yasuke. Die eerste is meer gespecialiseerd in stealth, daar waar Yasuka dan weer handig is met vechtvaardigheden. Dit levert per persoon verschillende manieren op om de gestelde doelen te bereiken.
In een nieuwe video die Ubisoft online heeft gezet gaat de focus naar deze twee personages. Met andere woorden: als je beide protagonisten beter wilt leren kennen is het de moeite waard om de onderstaande video te bekijken.
De onthullingstrailer kan je hier vinden en een uitgebreide omschrijving van de game vind je hier.
kga sowieso eerst beginnen met naoe,zij lijkt me echt gruwelijk en past perfect bij de game
-ze kan waarschijnlijk verdwijnen in de schaduws en vanuit daar toeslaan,en heeft ook een soort touw waarbij ze omhoog kan klimmen.
-denk ook dat ze wss een katana heeft
-yasuke vind ik veel minder interresant,een bulky big ass samoerai die het moet hebben van close range fights
Game word met de seconde interessanter.
Ook weer geweldig om te zien dat Ubisoft met Assassin’s Creed net zoals altijd weer historisch accuraat (met minimale artistieke vrijheden) is. Bij Valhalla waren ze ook goed van alle media heeft Ubisoft de Vikingen het accuraat neergezet
Ik heb heel erg mn twijfels. Naoe ziet er uit als een tof karakter maar zie de link nog niet met de Assassins Creed. Yasuke lijkt helemaal niks met de creed te maken te hebben. Combat heavy is niet wat de AC games heeft groot gemaakt… Eerst maar wat meer info en gameplay videos voor ik ga pre-orderen want ben niet overtuigd
Ziet er leuk uit maar ze zullen wel hun best moeten doen om Ghost of Tsushima te overtreffen. Denk niet dat Ubisoft dat gaat lukken…
woke creed
Ik heb echt mega veel zin in deze game. Hopelijk is hij snel te pre orderen bij bol.com
@Anoniem-2383: Gewoon even wachten met aanschaffen. Ubisoft games zijn (zeer) snel afgeprijsd.
Vet dat deze game draait om Yasuke! Maar niet kenners zullen dit wel weer wegzetten als ‘WoKe’
@Anoniem-2383: Eens. Maar AC is allang geen AC meer. Dat probeerden ze wel weer met Mirage, maar dat was niks. Gewoon accepteren dat het nooit meer wordt zoals de oudere assassin games. Deze nieuwe stijl levert simpelweg meer op en is spectaculairder.
@X_boi: Eens. Maar noem de game dan gewoon “Shadows”. Klinkt nog toffer ook.
Er is wel een min puntje bij gekomen voor deze nieuwe titel.
Het is de eerste AC die om een constante internet verbinding vraagt.
@coola: It is important to note that despite popular myth and modern depictions there are no historical writings nor evidence that Yasuke was ever granted the rank or title of samurai, he was never given a fief nor referred to as one in any writings. Most of our knowledge of his life comes from these messages written by missionaries and locals.
Bron: en.wikipedia.org/wiki/Yasuke
We weten dus niet of het historisch acuraat is maar hierdoor heeft Ubisoft wel meer vrijheid om een sterk verhaal neer te kunnen zetten
Tijd voor wat gameplay videos. đ
@zoltannl: Wie weten lekken die wel eerder uit dan 10 juni aangezien de hands on ervaringen met die game voor de ubi forward plaatsvinden.. Maar ik ben wel erg benieuwd naar de gameplay presentatie.
@Anoniem-257: Het is een beetje vaag want er zijn ook artikels met tegengestelde feiten hierover.
Bijvoorbeeld: https://www.britannica.com/biography/Oda-Nobunaga
Citaat uit het artikel: “in 1581, Nobunaga met the man whom he would give the name Yasuke and grant the status of samurai, making Yasuke the first recorded foreigner to achieve that status”
Maar in alle AC’s worden historische feiten en personages creatief verknoopt met fictie. Dus eigenlijk maakt het mij persoonlijk niet zoveel uit of Yasuke wel of geen samurai status had.
@Anoniem-257:
Ubisoft neemt altijd creatieve vrijheid. maar het feit blijft dat ze al sinds de eerste Assassin’s Creed game historisch accuraat zijn.
En nu komt er waarschijnlijk iemand met goden en cyclops hebben nooit bestaan dus Odyssey is niet historisch accuraat. Nou eigenlijk is Odyssey feitelijk wel historische accuraat de goden of te wel de isu en de cyclops etc vallen onder het gedeelte van de creatieve vrijheid van Ubisoft.
De Spartaans Athenese oorlog bijvoorbeeld doet Ubisoft spot on.
@RegeraFox: In hetzelfde artikel staat ook dit: Much about Yasuke is unknown.
Dus nogmaals, het is nergens zeker of hij wel of niet een samurai was. Dat is nergens officieel geregistreerd en zijn populaire aannames of mythes.
Verder ben ik het met je eens dat het toch niet veel uitmaakt. Ik zal zelf meer met Naoe spelen als het kan. Ik vindt het leuker om te sneaken en te plannen dan domweg hack en slashen. Zij is meer assassin dan een samurai vindt ik
@Anoniem-7613:
Het is geen wedstrijd. Kunnen prima naast elkaar bestaan.
Voor de mensen die zomaar “woke” roepen: Yasuke zat ook in Nioh en Sekiro. Zijn die games nu ook woke?
Oh ja, en beide voice actors van Kratos heetten ook geen Gert Jan.
@Anoniem-7211:
Zelfs de Nederlandse stemacteur van kratos in God of War 3 is een zwarte man. Dus in elke vertolking is kratos door een zwarte man geacteerd.
@coola: bij bol is nu de collector’s editie te bestellen dat je het weet of misschien heb je het alle.gedaan groetjes anoniem
@coola: Tussen creatieve vrijheid en een compleet loopje nemen met de geschiedenis zit een dunne scheidslijn.
@X_boi:
Kan veel zeggen over Ubisoft of hun games maar dat ze “woke” zijn is klinkklare onzin. Yasuka heeft echt bestaan al is het dus niet duidelijk of hij daadwerkelijk een samurai was.
Vrouwelijke shinobi, dat zou heel goed gekund hebben dus die historische vrijheid accepteer ik ook prima.
@Anoniem-6952: 280 Euro.
Ze weten het ook steeds belachelijker te maken bij Ubisoft.
En dan voor een game die uiteindelijk niet van jou is want hij moet via Infitiny gelanceerd worden. Als ze ooit de stekker eruit trekken dan heb je niks aan je game behalve een heel dure onderzetter.
@X_boi: klopt er is nul bewijs dat hij een samurai was.
Wel slaaf.
Ach
@Anoniem-723: hij was geen samurai check even de Japanese Archief.
Ooh dat kan je niet want ik weet zeker dat niet eens Japans kent.
Westerse BS talk.
@Anoniem-8788:
Klopt. maar yasuke is echt en hoe ze hem hier neer zetten is niks mis mee.
En Odyssey en Valhalla zijn ook nog netjes qua vrijheid van creativiteit
De CGI beelden tonen veel leentje buur bij Ghosts of Tsushima, jammer dat Ubisoft niet al veel eerder naar haar doelgroep luisterde, die roepen al jaren om een samurai AC.
Protagonisten doen natuurlijk sterk denken aan Jacob & Evie van Syndicate, waarbij de een ook blunt weapons gebruikte en de ander stealth. Vond dat concept tof, maar de uitwerking minder. De skills van Jacob voelde gameplay wise veel âzwakkerâ aan. Daarnaast raakte de character building mij ook niet (ondanks tweelingbroer- en zus). Benieuwd hoe ze dat dit keer aan gaan pakken.
@Anoniem-8778:
Maar feit blijft dat hij wel bestaan heeft ergo Ubisoft doet niks verkeerd.
Voor iedereen die zo graag doet alsof hij de waarheid weet omdat hij ergens heeft gelezen dat iemand wel of geen Samurai was en iemand wel of niet zwart was: als je wilt meepraten, lees het boek âHistorisch Denkenâ eens. Besef dat geschiedenis geen wetenschap is, dat je geen objectieve waarnemingen, resproducties en dus conclusies kunt verbinden aan hypotheses. Geschiedenis gaat over bronnen. Herodotus, Homerus en zijn Ilias zijn bijvoorbeeld ongeloof inaccuraat en vol anachronismes. Alles wat wij denken te weten over Trojanen en andere volkeren zijn gebaseerd op verhalen van mannen die op papier zetten wat generatie op generatie mondeling was overgeleverd. Hij beschreef dingen die helemaal niet in de tijd paste en beschreef alsof hij erbij was terwijl hij in een andere tijd leefde. Geschiedenis werkt niet zoals jullie denken. Geschiedenis is NIET het verleden. Wat in het verleden is gebeurd, staat vast. Wat geschiedenis is, is wat de brond vertelt wat het is. âDe overwinnaar schrijft de geschiedenisâ, kennen jullie vast wel. De Romeinen bijvoorbeeld staan te boek als grandioos, hadden altijd gelijk en handelde vanuit justificatie. Alleen omdat de bronnen van de andere zijde niet bestaan. Het maakt niet uit de zwarte Samurai bestaan heeft of niet. Er zijn bronnen, valide bronnen met verhalen over de zwarte Samurai, daarmee is het per definitie historisch accuraat
Mensen of het historisch accuraat is maakt toch geen ene snars uit.
De (woke) klacht is terecht: Waarom van de tig duizend historisch accurate verhalen uit die coole tijd en regio.. Moet men per se de focus leggen op net dat ene zwarte figuur? Letterlijk de enige ook.
Dan doe je het er gewoon om. En daar mag je best wat van vinden. Het uitgangspunt moet zijn historische beleving. Niet hoe speel ik het zo klaar dat de MC een bepaalde kleur heeft.
@Gebruikersnaam: spelfouten want borrel, excuus
@Anoniem-6313: de hele âik ben het zoooo zat dat overal die woke cultuur te zien is en dat die woke gekkies overal moeten laten merken dat ze aandacht willen dus ga ik overal mijn idee laten zien en overal laten merken dat ik aandacht wil door te uiten dat ik er tegen benâ-beweging is echt de meest ironische en zelfdestructieve beweging die er ooit is geweest
Laten we er allemaal niet omheen draaien dat Ubi dit verhaal heeft gekozen vanwegen de huidskleur van Yasuke. Er waren ontelbaar meer Japanse samurai die een eervollere en interesante verhaal konden laten zien, maar we krijgen een “schildknaap” van Oda, die vervolgens na 15 maanden werdt verbannen naar India.
@Anoniem-5180:
Nee Ubisoft heeft de historische weg gekozen niet de woke weg
@coola: Alleen het feit dat een persoon historish is maakt de keuze om deze uit te lichten niet direct “niet woke”.
@Anoniem-3961:
Het is gewoon weg niet woke. Niet elke keuze om een zwarte of vrouw als speelbaar personage te maken is woke.
@coola: Wel als het verhaal zich afspeelt in feudal japan waarbij 99,99% van alle legendes en verhalen de mensen van Japanse orgine waren. Dit is gewoon cherry picked door Ubi.
Wat overigens prima is, maar laten wij niet hier doen dat het toeval is.
@coola: Het is wel woke.
100.001 mogelijke verhalen met historische grondslag. Eventueel tot in de puntjes nauwkeurig.
Men kiest bewust voor 1 narratief wat nog een donker persoon in een wereld kan brengen die er historisch geen kende op een verdwaalde slaaf na. En verzint er nog wat zaken bij over zijn status destijds.
Dan ben je simpelweg niet bezig met de vraag: “Hoe lever ik het beste en enigzins historisch accurate product over deze periode in de Japanse geschiedenis?”
Dan ben je meer bezig met de vraag: Hoe verwerk ik diversiteit in de game ook al is de ratio 10.000.000 Japanners tov 1 zwart persoon?”
Maak er zoveel chocola van als je wilt. Je moet wel als fan. Maar dit is een duidelijke agenda met een boodschap. Die niets te maken heeft met het leveren van uitstekende game. Hun kerntaak.
Ze denken dat die 2 dingen hand in hand kunnen gaan. Dat kan vaak ook. Maar daarmee kun je het nog wel benoemen.
De man was historisch gezien een soort trofee. Vergelijkbaar met de menselijke dierentuinen in bijvoorbeeld België een eeuw geleden. Als je daar dan een enorme fictie omheen gaat bouwen.. ipv te teren op bijvoorbeeld enorm interessante en uitgebreide familievetes tussen daadwerkelijke samoerai..
Dan kun je wel raden hoe de creatieve besluitvorming gaat. “We hebben een berg aan bronmateriaal. Genoeg voor 10.000 games. Waar zullen we beginnen?” …
“Hoe zit het met die zwarte samoerai?” ….”Uhm, dat was geen echte samoerai, maar we hebben een paar erg interessante personen gevonden die” ….
“Ik wil meer weten over die zwarte samoerai. Dit vinkt alle hokjes af daar moet een verhaal achter zitten” …
“Nou meneer niet echt, vooral speculatie. Het was ook geen samoerai. We hebben echter een hoop veelbelovende verhalen eruit gepikt die u misschien wilt bekijken?” …
“Nee ik wil de zwarte samoerai. Verzin het maar”.
En aldus geschiedde.
@Anoniem-8673:
100% niet woke
Net als star wars Outlaws die is ook niet woke
@Gebruikersnaam: Wat is daar zo zelfdestructief aan als ik vragen mag? Ik benoem slechts een irritatie. Ik maak geen deel uit van een beweging maar neem op een openbaar forum deel aan een publiek gesprek waar men het met me eens of oneens kan zijn.
En volgens mij zijn het vooral de bedrijven zelf die lijden onder de cancel cultuur die voortkomt uit mensen die mijn mening wat extremer delen. Al is dat waarschijnlijk wensdenken.
Ik wil geen aandacht maar ze hebben mijn aandacht soms wel. Dat er een hele tijd geleden een trend in gang is gezet voor meer diversiteit op onze schermen was hard nodig. Niet alleen op schermen maar in alle lagen van entertainment. Alle sectoren als we toch breder kijken. Maar men slaat een beetje door. Dat is toch geen extreme mening?
Neem bijvoorbeeld reclames. Soms hoor ik kritiek dat in iedere reclame tegenwoordig duo penotti een dingetje is. Dat valt inderdaad op maar daar stoor ik me niet aan.
Maar als ik dan vd week de nieuwe jumbo reclame zie.. Met Frank Lammers, die dat altijd deed met een soort reclame gezin, kids inclusief. Die deed dat nu dus met zijn even blanke vrouw en een ‘nieuw’ kindje met kleur in de kinderwagen. Adoptie wellicht?
Dan denk ik wel een beetje.. Waarom? Dit is zo goedkoop je hokjes afvinken.. geef dan een persoon van kleur een eigen reclame.
Ik stoor me in principe niet aan of er nou een blank, gekleurd, vrouwelijk of anders geaard persoon in wat voor rol dan ook op mijn scherm komt. Maar als men bij wijze van (over)compensatie ineens de verhoudingen compleet om gaat gooien tot het punt dat het soms een beetje vreemd is (reclame jumbo, blzck samoerai). Dan mag je dat best wel benoemen.
Jammer dat je zoiets nauwelijks kan benoemen zonder op hete kolen te lopen bij sommige mensen. Zo’n mening.. Dat moet wel uit racisme of iets anders fouts voortkomen is vaak de tendens.
@coola: 100% wel woke. Net als coola die is ook woke.
Nu jij weer.
@Anoniem-5152:
Ik woke? Is anti transgender zijn dan tegenwoordig woke?
@coola: Gast, Outlaws kan ons geen reet schelen hoe de hoofdpersoon eruit ziet, dat is een fictief verhaal in een fictieve wereld. Daar kan alles.
Waar wij het hier over hebben is een geschiedenislesje van Ubisoft over een man die zo specifiek is uitgezocht dat het wel opvalt hoe woke het is.
@Anoniem-5049:
Dat vind jij. Ik vind het totaal niet woke over komen en ik ben heel erg anti woke
@Gebruikersnaam: Je verhaal over bronnen begint goed maar eindigt in fictie naar mijn mening.
Speculatie over duiding van historisch bronmateriaal is inderdaad oneindig. Maar u doet alsof sommige legendes in uw voorbeeld puur zijn gestoeld op enkel de schriften van die personen. Historici hebben ook referentie materiaal gevonden uit andere culturen en landen. Daarmee zijn vergelijkingen en conclusies weer net dat stukje betrouwbaarder. Ook de context van het materiaal bijvoorbeeld. Een rapport, memoire, administratie etc. Ze vertellen allemaal iets op hun eigen manier en dikken soms iets aan uit grootspraak en gewoonte. Maar zijn soms ook puur zakelijk zoals een rapport over veldslag en verplaatsingen. Zo moet je die ook duiden en op waarheid schatten.
Uw voorbeelden danken hun bekendheid ook niet aan of ze de waarheid spraken. Maar aan het feit dat ze pioniers waren in hun vak. Dat valt ook niet te onderschatten.
Maar alleen omdat men erover schijft is het nog niet historisch accuraat.. Dat is ook een vrij breed begrip merk ik. Het is in de historische context ook wel van belang dat het idee dat Yasuke een samoerai was iets is wat pas in recentere tijden op papier is gezet. In die tijd is hij zo niet omschreven.
De term samoerai is door de entertainment industrie een beetje verbasterd tot een synoniem van iedere krijger in oud Japan met een zwaard. Zo pas je Yasuke wel in ja. Maar historisch accuraat is het allerminst.
Ik wil me nog best aan een radicale vergelijking wagen. Als je kijkt naar de cultuur en de geschiedenis van Japan in die periode. Hoe lang dat al zo ging, hoe diep de cultuur zat ingebakken en hoe protectionistisch ze waren. En dat vergelijkt met een aspect uit de westerse samenleving destijds. Het liefst een paar honderd jaar later in de VOC tijd.
In mijn ogen is Yasuke die een echte samoerai is dan te vergelijken met een voormalig slaaf die hier een priester is. Binnen een paar jaar, want langer was hij er niet.
In zulke diep geankerde culturele heilige huisjes kom je zelfs nu niet zomaar binnen. Laat staan honderden jaren geleden.
Die man was uniek in die regio en ze hebben hem een aantal keer uitgedost met mooie kleren en een groot zwaard. Thats it. En dat is niet zozeer mijn mening maar een die ik heb overgenomen van iemand die enkel naar het bronmateriaal uit die periode heeft gekeken.
Dit personage probeert men al decennia te romantiseren als zijnde black samoerai. En het is een leuke invalshoek geef ik toe. Maar zeggen dat yasuke=samoerai historisch accuraat is is desinformatie. Al was het maar om de simpele reden dat hij nooit in het register is toegevoegd.
@coola: Ik reageerde flauw. Omdat jouw reactie was: “is niet waar, ik heb gelijk en jij niet”
Dus die bal kaats ik even terug ipv weer iets typen waar je toch niet op ingaat. Ik dacht dat dat wel duidelijk zou zijn. Maar het is vast verwarrend met meerdere anon te sparren.
@coola: Oke wat jij wilt..
Yasuke was een slaaf die wc mocht schoonmaken !
dus pure woke shit van ubisoft.