Avatar: Frontiers of Pandora verscheen eind vorig jaar en toen beloofde Ubisoft al dat er meerdere uitbreidingen voor de game zouden verschijnen. De eerste uitbreiding, The Sky Breaker genaamd, is nu beschikbaar en kan aangeschaft worden via de digitale stores. Als je de Season Pass van de game in bezit hebt, dan download je deze uitbreiding natuurlijk kosteloos.
Om de release van de uitbreiding te vieren is er een nieuwe trailer uitgebracht en die kan je hieronder bekijken. De omschrijving van The Sky Breaker luidt als volgt:
In deze uitbreiding doemt een mysterieuze schaduw op in de lucht, die een bedreiging vormt voor de Na’vi clans beneden die hun grote festival van spelen aan het vieren zijn. Om de Western Frontier te beschermen, nemen spelers het opnieuw op tegen de RDA om hun bondgenoten te redden.
The Sky Breaker gaan spelers verder met de Na’vi-reis die begon in de basisgame. Reis naar de Heart of the Plains, een nog te ontdekken gebied van de Upper Plains. Spelers gaan aan de slag met een gloednieuwe verhaalcampagne, zijmissies en nieuwe activiteiten. Hier zijn bekende biomes opgebloeid tot adembenemende nieuwe variaties, terwijl andere omgevingen zoals onder andere de Prism Fields, Feathered Grasslands en Stone Rapids gloednieuw zijn.
Tijdens de verkenningstocht door Heart of the Plains komen spelers een nieuw vijandelijk archetype tegen, de AMP Defender. Deze nieuwe vijand beschermt belangrijke faciliteiten met zijn onverwoestbare schild en bovenop gemonteerde gatling gun. In elk RDA-commandostation kom je nieuwe RDA-luitenants tegen, die met hun AMP-pak extra vuurkracht en betere bescherming hebben.
Ubisoft heeft ook aangekondigd dat er vanaf nu tot 28 juli een gratis proefversie van de basisgame beschikbaar is op de PlayStation 5 en Xbox Series X|S. Deze proefversie geeft spelers 5 uur de tijd om de game te leren kennen. Het eindpunt is de Hometree, die men bereikt via de missie ‘The Aranahe Clan’.
Cool, lijkt mij een prima spel om 5 uur te spelen en daarna niet te kopen 😀
@Anoniem-7324: precies. Dat is gemiddelde tijd dat n game van Ubi leuk is. Daarna kun je het weg leggen.
Geweldige game die zijn initiële prijs en speelduur meer dan waard was.
Dan ga ik ‘m maar eens proberen. Staat al een tijdje op m’n lijstje maar wacht nog op een goede aanbieding.
Heb me er goed mee vermaakt. De wereld was echt prachtig en zeker de moeite waard om te spelen. Vond het alleen wel mooi geweest nadat ik hem had uitgespeeld en zit dan ook niet te wachten op dlc.
@coola: het was idd een erg leuk game hopelijk komt er een tweede deel.
Geweldige graphics………..helaas vreselijk saaie game.
@Anoniem-3768: they call it Ubisoft.
@Anoniem-6327: Avatar is dan weliswaar middelmaat, maar Ubisoft is in het algemeen gewoon weg van goede kwaliteit.
@Anoniem-7324: Wat je de eerste 5 uur doet doe je ook de rest van de game. Dan heb je de game inderdaad al wel gezien.
@Anoniem-376: Na een uurtje of 10 krijg je pas een Ikran, daarna begint de game pas echt op dreef te komen. Nogal onzin wat je hier beweert.
@RegeraFox: gast heeft gelijk,het is enorm repetitief en hetzelfde,dus nee het klopt gewoon. verover dit verover dat,ga forceert stealth doen. de game word (beetje) gered door prachtige wereld.
@Anoniem-6252: ik heb er 60u in zitten, nee het klopt niet dat het na 5u hetzelfde is. Ja er zijn herhalende elementen. maar ook heel veel toffe dingen om te ontdekken en doen.
@RegeraFox:
Het is Ubisoft eh dus men moet haten. Game is gewoon weg goed en qua gameplay divers genoeg. (Imho)
@coola: yup precies. Ik heb bv pas forbidden west plus burning shores uitgespeeld, niet van Ubisoft maar ook minimaal even veel herhalende dingen in die game en veel gelijkenissen met Ubisoft open wereld games. Maar daar hoor je nooit iemand over. Het is leuker om Ubisoft af te zeiken.
@coola: Heeft niets met haten te maken. Als Ubisoft een geweldige game maakt (The Lost Crown) dan zeg ik dat ook.
Avatar vond ik gewoonweg middelmaat. Geweldige graphics met veel herhalende gameplay. Gewoon niet boeiend genoeg.
@RegeraFox:
Wat denk je van de game van de goden a.k.a. the Witcher 3 ? Die heeft ook heel veel repetitieve quests ( zelfs in de main quests)
Game is nu al te koop voor 38 euro. Hoe zal dat toch komen ?
@Anoniem-5622:
Ik vind de gameplay van Avatar meer dan divers genoeg.
Ik heb niet eens 5 uur vol gehouden, maar dat komt vooral omdat er teveel betere games waren destijds. Ik start hem nog wel een keer opnieuw. Wereld ziet er mooi uit, gameplay beetje als Far Cry Primal en dat vond ik toch wel de minste Far Cry.
Ik vind het ook een hartstikke leuke en vooral mooie game en ik vermaak me nu lekker met de dlc er van.
@coola: lol echt niet,want als je had gespeeld,is er geen 1 quest hetzelfde,dus stop met liegen.
@Anoniem-1300:
Ik lieg niet.
@coola: ik heb er 500 uur inzitten joa,dus ik weet wat voor quests er zijn,gebaseerd op jou antwoord,kan ik merken dat je de game niet eens heb geprobeerd
@Anoniem-9118:
En ik heb 130 uur zitten in Avatar. Dus ik weet hoe divers de missies in Avatar zijn
@coola: hij heeft het over the Witcher 3
@Anoniem-8722:
Ja en? Er word hier gezegd dat avatar repetitief is door mensen die het niet langer hebben gespeeld dan vijf uur. Ik counter dat met mijn ervaring met the witcher 3 (in totaal 18 uur gespeeld) en de quests die ik heb gedaan vond ik repetitief.
Waarom mag men wel zeggen na 5 uur avatar is repetitief, maar mag ik dat niet zeggen over The witcher 3 na 18 uur ?
@Anoniem-9655: ac odyssey os anders ook top, daar heb ik 75 uur in zitten
@coola: omdat de gameplay (met name de actie) van Ubi geen hol aan is in vergelijking met soortgelijke games. Als ze dat na 10 jaar na verschillende games ontwikkeld te hebben n keer veranderen kan het nog wat worden .
@RegeraFox: true dat iets herhalend is hoeft niet te betekenen dat slecht is denk dat de uitwerking belangrijk is en voor mij persoonlijk vond ik die van hfw bs geweldig
@Anoniem-6407:
Vind jij. Ik vind de gameplay van de meeste Ubisoft games geweldig.
@Anoniem-8277: all game is meer dan een half jaar uit en het is geen nintendo-_-
Inderdaad ja. Sommige zeggen het al. Het is ubisoft dus de meeste beginnen al met klagen.
Zijn maar weinig games die niet in een soort van herhaling vallen. Komt door ons zelf.
Kijk bijvoorbeeld naar doom vroeger. Je moest een key zoeken om uiteindelijk bij de exit te komen.
Blijkbaar is dat te moelijk voor games en word je tegenwoordig gelijk hoe je moet lopen of je drukt op een knop waar je uiteindelijk heen moet.
Wij hebben de games gemaakt hoe ze nu zijn.
@Anoniem-9307:
“Wij hebben de games gemaakt hoe ze nu zijn.”
Uhm… wat? :S
@coola:
Meeste? Je vind alles van Ubisoft godlike. Ubisoft staat erg bekend om herhalende dingen. Ik hou ook van AC maar ook daar is t vaak t zelfde.
The Witcher heeft soms wat herhalende dingen als in je Witcher senses gebruiken om iets te zoeken. Verder is t verhaal goed. De side quest imo vele malen beter. Als je 15 uur hebt gespeeld zit je waarschijnlijk nog in die tutorial area. Dat zegt ook niks. Over Avatar kan ik weinig zeggen. Lijkt mij leuk maar persoonlijk denk ik hier ook aan toren activeren ala Far Cry. Tis een beetje t zelfde Ubisoft concept. Niks mis mee maar boeiend is t ook niet meer.
@Anoniem-9307: “Wij hebben de games gemaakt hoe ze nu zijn”
Wat een onzin zeg.
@Anoniem-8507:
Nee hoor er zijn genoeg Ubisoft games die ik echt kut vind.
Nice, dan toch maar eens proberen sinds het me alleen tijd kost en (nog) geen geld. Als het vermakelijk is en het is voor een leuke prijs te koop dan schaf ik het misschien wel aan.
Veel slechte dingen gehoord en toch beetje kritisch omdat het een Ubisoft game is. Eerlijk is eerlijk, ze stampen te veel games in een te korte tijd uit en zitten dan vol bugs of ze doen er zo lang over dat de games vanzelf al floppen. Genoeg voorbeelden van te vinden natuurlijk
@Anoniem-9448: er zijn inderdaad games van Ubisoft die matig zijn. Maar er zijn ook veel Ubisoft games die het waard zijn om te kopen. En daar zijn ook genoeg (recente) voorbeelden van te vinden (Crew 3, Mirage, Lost crown, Avatar)
@coola:
Noem ze eens.
@Anoniem-6544:
Red Steel, Red Steel 2, Call of Juarez: Bound in Blood, Call of Juarez: The Cartel, Call of Juarez: Gunslinger, Just Dance (alle delen), Haze, Assassin’s Creed Chronicles Russia, From Dust, Tom Clancy’s Ghost Recon: Future Soldier, Spartacus Legends
@coola: AC Shadows….
@Anoniem-6424:
Nee, van wat ik tot nu toe heb gezien van AC Shadows gaat dat een erg goede game worden.
Avatar: Frontiers of Pandora is echt aanrader als je van shooters van het kaliber van Half Life 2 houd.
Overigens redactie/mods van playsense jullie doen goed werk door comments te verwijderen die doordrenkt zijn met haat.
@Anoniem-1757: Nou, dat is misschien uw mening maar ik vind de Crew game niks, zijn genoeg betere racegames. AC Mirage is naar mijn mening niet meer dan een veredelde DLC die het geld niet waard is. Vindt het zelf niet meer waard dan 20 euro. Lost Crown schijnt inderdaad een goede game te zijn voor een kleine prijs maar sidescrollers vond ik als klein kind leuk, tegenwoordig verwacht ik meer van een sidescroller dan alleen button-bashen. Avatar kunnen we nu mooi bekijken of het zijn geld waard is of niet en gelukkig bepaal ik dat altijd nog zelf.
Ik hou dan ook mijn hart vast om te zien wat ze met Star Wars: Outlaws gaan doen. Met AC: Shadows zijn ze naar mijn mening ook de verkeerde kant op gegaan door een main char toe te voegen waar de focus ligt op vechten ipv stealth maar misschien heb ik ongelijk, dat mnoeten we nog zien. En die AC game die als hub moet functioneren is naar mijn mening ook weer een verknipte manier om nog meer geld af te troggelen. Om dan nog maar te zwijgen of de Prince of Persia remake en Beyond Good and Evil 2…
Nee, Ubisoft is mijn vertrouwen kwijt geraakt na hun laatste fiasco’s
@Anoniem-223: helemaal met je eens. Het enige wat ik nog goed vind van Ubi zijn de Anno games. Maar dat is dan weer n totaal ander genre en eigenlijk voor de pc.
Heb liever de 1st party games van Playstation, zijn van hoger niveau dan Ubi z’n games.
Zelfs gratis wil ik dit nog niet spelen
Nee dankje Ubi.
@RegeraFox: Horizon Forbidden West is objectief gezien van een compleet ander kaliber hoor. Het klopt dat ook in die game aardig wat herhalende elementen zitten, maar het verhaal, de (zij)missies, de variatie qua combat, de skilltrees, eigenlijk alles is veel beter uitgewerkt dan in Avatar Frontiers of Pandora. Horizon FW is een 8,5/10. Avatar FOP is een 6,5/10. Objectief gezien.
@Anoniem-7270: objectief gezien geef ik Avatar een 7,5 en horizon forbidden West een 6,5. Jij gaat niet bepalen wat ik objectief gezien beter vind.
@Anoniem-7270: Helemaal met je eens!
Horizon: Forbidden West > Avatar: Frontiers of Pandora
@Anoniem-7776: helaas, ik heb het duidelijk genoeg uitgelegd, je dient het er maar gewoon mee eens te zijn 😉
@Anoniem-5846: je hebt een leuke mening hoor, maar ik ga dat gewoonweg niet als feit herkennen omdat het gewoonweg geen feit is. Objectief gezien vind ik Avatar beter dan horizon forbidden west.
@Anoniem-3545: Zon beetje alles van Ubisoft de afgelopen 10 jaar valt tegen, brengt nul vernieuwing, zit vol glitches en bugs en is ontzettend saai. Letterlijk het enige waar ze goed in zijn, zijn werelden ontwerpen.
@Anoniem-9295: En waarom?
@Anoniem-7506: Dat is jou mening. Mijn mening is dat de laatste Ubisoft games van de afgelopen 10 jaar geweldig (behalve Skull and bones en de just Dance games) maar daar zal je wel weer over gaan lopen bitchen dat ik deze mening heb.