Resident Evil liefhebbers kunnen vanaf morgen een gat in de lucht springen en een nieuw avontuur beginnen in Resident Evil 8: Village. Nu de release zo dichtbij is, zijn de eerste reviews online verschenen die we hieronder op een rijtje hebben gezet. Wij zijn erg enthousiast over het nieuwste deel in de reeks en daarover kan je meer vinden in onze review.
Op het moment van schrijven scoort Resident Evil 8: Village een 8.4 als gemiddelde op Metacritic. Het hoogste cijfer dat wordt toegekend is een 10 en de laagste score staat op een zeer magere 5.0. Hieronder kan je een kleine selectie zien uit de grote hoeveelheid reviews. De meeste scores zijn gebaseerd op de PS5-versie, maar er zitten een paar PS4-scores tussen.
- Player 2 – 10.0 (PS4)
- VGames – 9.5 (PS5)
- IGN Italia – 9.5 (PS5)
- Game Informer – 9.3 (PS5)
- Hobby Consolas – 9.3 (PS5)
- Multiplayer.it – 9.2 (PS5)
- Android Central – 9.0 (PS5)
- Atomix – 9.0 (PS5)
- Critical Hit – 9.0 (PS4)
- SpazioGames – 9.0 (PS5)
- TheSixthAxis – 9.0 (PS5)
- GameSpot – 9.0 (PS5)
- GamingBolt – 9.0 (PS5)
- PlayStation Universe – 9.0 (PS5)
- Push Square – 9.0 (PS5)
- Destructoid – 9.0 (PS5)
- Power Unlimited – 8.8 (PS5)
- Gamer.nl – 8.5 (PS5)
- XGN – 8.5 (PS5)
- IGN Japan – 8.0 (PS5)
- PlayStation LifeStyle – 8.0 (PS5)
- Jeuxvideo.com – 8.0 (PS5)
- VG247 – 8.0 (PS5)
- Guardian – 8.0 (PS5)
- Metro GameCentral – 7.0 (PS5)
- Siliconera – 7.0 (PS4)
- Stevivor – 6.5 (PS5)
- Digital Trends – 6.0 (PS5)
- Videogamer – 5.0 (PS5)
Wel bijzonder om te zien dat bij elke goede game er altijd wel 1 of 2 tussen zitten die de game expres laag beoordelen puur om even op te vallen. Dat het je game niet is, oké, maar door deze game een 6 of zelfs een 5 te geven dan kan niemand je meer serieus nemen.
Die 5 & 6 score kan ik wel begrijpen je kan de game uitspelen is 8a9 uur op normaal en dit is veel te kort voor een game waar dat je bijna 70 euro aan betaald .
@Anoniem-2250: Nou nee, jouw begrip klopt niet. Jij koppelt speelduur aan het cijfer als zijnde rechtvaardiging voor een lage beorodeling. In jouw beleving zijn games met lange speelduur een hoger cijfer waard terwijl de kwaliteit middelmatig kan zijn om dit te verdoezelen. Gameplay first, liever 8 tot 9 uur een game uitspelen met een heerlijke sfeer, muziek, spanning enz. dan te lange games met continue saaie filler quests en andere meuk. Voor kwaliteit leg ik graag 70,- euro neer. Ieder zijn ding.
@Anoniem-3047: gaat in jouw eerste zin al mis jongen. “Jouw begrip klopt niet”. Iedereen z’n begrip van wat een game goed maakt is anders en niemand z’n begrip is per definitie verkeerd. Als hij speelduur een belangrijke variabele vindt voor het uiteindelijke cijfer dan heb jij daar niks van te zeggen. Jij zit nu helemaal verkeerd door iemand anders z’n mening op zo’n manier de grond in te boren, niet hij.
@Anoniem-2250:
Ik hou juist niet van te lange games.
Vind RE speeltijd daarom altijd perfect.
@Anoniem-1252: ik denk er zo ook over als je een 10 geeft
Nice, veel zin in. Morgen kunnen beginnen! 😀
@Anoniem-3047: eens, liever een goede korte 8 a 9 uur Resident Evil game dan een 100+ Assassin’s Creed game die zichzelf zo opvult met veel onzin en zelf herhalende missies.
@Anoniem-6668: Hij heeft wel ergens een goed punt. Die zeurpiet is gewoon een typisch gevalletje ongezout zeuren en negatief doen op internet. Fora zitten er vol mee. Dit is gewoon een hele goede game zoals we gewend zijn van capcom. En hoewel meningen kunnen verschillen, zijn reviews niet louter een meningskwestie. Professionele en objectieve invalshoeken mogen we op zijn minst wel verwachten als game consumenten.
10 uur is veel te kort naar hedendaagse standaarden
@Anoniem-3654:
Maar RE speel je doorgaans meer dan één keer.
@Anoniem-6668: ja allemaal goed en wel, maar dat rechtvaardigd nog steeds geen 5 of 6 cijfer voor zo’n game en dat is zijn punt ook! Dit kan je niet als een slechte game bekijken hoor.
Te kort voor de 70 euro butgetbak
Huilen huilen huilen over de prijs en de speelduur, wat een huilebalken hier. Ze geven was wel 15 euro uit voor een film van 1,5 uur. Kwaliteit boven kwantiteit en wat ik gezien heb is een 55 Euro deze game dubbel en dik waard
@Anoniem-2250: aaaah jij bent van de meer is beter!
Dus red dead redemption 2 is voor jou een 15 omdat je er super lang over doet om uit te spelen?
Goed argument!!!
@Anoniem-6668: niet echt!
Want hij zegt dat hij 9 uur spelen te gortig vind voor 70euro.
kortom als de game 60/55/50 /45 is vond hij het wel een geweldige game.
Dat zegt ie namelijk.
Als ie had gezegd dat de 8/9 uur te kort is EN de gameplay graphics optimalisatie noem maar op niet naar zijn zin was in combinatie met zijn prijs had ie een punt.
Ik deel trouwens zijn mening he.
ik vind 8/9 uur te duur voor 70 euro.
Maakt niet uit hoe goed de 8/9 uur was.
Bij spellen die ik voor de 2/3/4e keer wil spelen wil ik nog wel eens een oogje dicht knijpen denk ik maar eigenlijk is dat niet voor gekomen.
@Starscreamer: Megatron is hier blij mee!!
@Anoniem-8043: k heb een pathe pas en ga vaak meerdere keren naar een film telt het dan ook?