Seizoenspassen zijn haast niet meer weg te denken uit de game-industrie en het onlangs aangekondigde Assassin’s Creed: Valhalla blijft hier vrolijk aan meedoen. Nu heeft iemand bij Ubisoft mogelijk een klein foutje gemaakt en is er bekend geworden wat we zoal van de Season Pass voor de aankomende Viking-game mogen verwachten.
Een listing op de Duitse winkel van Ubisoft vertelt namelijk dat we het verhaal van Beowulf gaan ontdekken, wat waarschijnlijk weer gebaseerd is op het gelijknamige gedicht en ergens in de tiende eeuw voor het eerst verscheen.
De pagina geeft niet veel details vrij, behalve dat we de “wrede waarheid achter de legende” gaan ontdekken. Het klinkt in ieder geval heel spannend, al hopen we dat Ubisoft dit keer meer succes heeft met het verhaal van Beowulf. De vorige keer wisten ze namelijk niet echt potten te breken.
Huh dacht dat de het spel korter gingen maken hoezo dan een seasons pass voor sp?
@Anoniem-8047:
Omdat ze t willen uitmelken. En er zijn nog zat developers die betere games maken zonder season pass of dlc. En als er dlc is, is t vaak zoveel meer voor de helft de prijs voor een normale season pass. Nee Ubisoft zijn wel een stel geldwolven bij elkaar.
Wtfff passs douw m ergens waar de zon niet wchijnt
Maanden voor de release al bekend maken wat er in de season pass zal zitten. Welkom in gaming 2020.
Dat ze het lef hebben om de season pass nog te laten zien…
Wat een stelletje achterlijke randdebielien daar bij Ubisoft. Wtf…
Weer een Assassin’s Creed die ik niet ga kopen
Voor iedereen hier, je bent niet verplicht de season pass te kopen. Klagen erover gaat niks helpen
@Slypatrick:
Jezus man, je snapt toch wel dat als mensen dit steeds accepteren als een stelletje bavianen, dat ze dit soort praktijken blijven leveren, toch?
Er is hier letterlijk helemaal niks positiefs aan. Typische zielige Ubisoft taferelen weer.
Neppe gameplay trailer nadat hun vorige game verre van af was. Outrage na outrage tegen Ubisoft en dan hebben ze de ballen om met fking season pass BS te komen!?
Ik heb geen woorden voor hoeveel extra chromosomen ze daar wel niet hebben
Ik koop alleen de main game. Laat me niet gek maken met al die duizenden kut season passes.
Jezus, de pubertjes zullen ook eens niets te zeiken hebben hier…. walgelijk
Nu al spreken over de season pass en de game is nog niet uit . Deze gaan wij links laten liggen.
@Oldskool-NL: echt verschrikkelijk vieze hu****s. Maak gewoon een volwaardige game..
@Nessie: druk je game console gewoon lekker uit en ga tuinieren dan heb je ook overal minder last
Ik ben geen fan van season passes, maar heb ze voor AC Origins en Odyssey wel aangeschaft.
Beide spellen waren erg groot en waar voor hun geld en de season passes voegden ook vele uren extra spelplezier toe imho. Ik koop de season pass wel vaak wanneer deze is afgeprijsd voor rond de 20 euro.
Wil dit zegen dat deze game niet echt super groot gaat zijn kwa verhaal dat zij nu al moeten spreken over de Season Pass . Zij gaan echt de weg op van EA Melk de koe geld geld . deze ga ik voorbij laten gaan .
@Crusader: Dit doe ik dus ook, gewoon wachten op een aanbieding. Bij Odyssey zaten ook nog eens AC3 en Liberation, dus die season pass was het geld zeker waard imo.
De Season Pass van Origins en Oddysey vond ik echt leuk – het gaf Ubisoft de mogelijkheid om zich te laten gaan met de goden. Ik snap het probleem niet van velen die vinden dat de game hierdoor niet meer realistisch is. Het is toch leuk dat de mythologieën in het verhaal verwerkt worden. En ja, het ziet er anders uit, maar eigenlijk zijn de gebieden meer van hetzelfde. Je hoeft echter niet elk fort en dergelijke te overwinnen. Na het uitspelen van de DLC’s – waar ik zeker niet alles deed- had ik nooit het gevoel dat ik teveel betaalde voor deze uitbreidingen. Ik vond het boeiend genoeg. Beowulf: laat maar komen!
@Anoniem-7449: oh ja inderdaad! Die was ik nog vergeten. Ik had ze al op PS3 en Vita gespeeld maar weer op PS4 allebei uitgespeeld.
Ergens snap ik het klagen over de Season Pass niet zo… de afgelopen 3 AC games hadden volgens mij allemaal Season Passes.. en van Origins en Odyssey waren goed ontvangen ook. En Ubisoft is echt niet de enige developer die maanden voor de release al aankomt met de aankondiging van een Season Pass. Vind ik het ongepast? Ja dat wel maar ik had het ook wel verwacht. Laten we eerst eens wachten hoe de content gaat zijn en dan klagen 🙂
Of breng gewoon eens een keer een volledig spel uit… eens met Nessie dat men eens moet stoppen dit te accepteren….
Snap niet dat ze nu al melden wat de dlc gaat zijn… Dan ligt de focus niet op een perfecte game afleveren.. Toch?
Zo’n season pass voegt enkel een missie toe die misschien 1% van de content van de totale game voorstelt. Een leuke optie zou ik vinden dat je de missie via de season pass kunt kopen, of je krijgt m als je de game 100% hebt voltooid inclusief alle side quests, events, feats, collectibles, achievements etc. Op die manier kunnen de zelfbenoemde AC-fans hier de missie kosteloos vrij spelen. De meesten die zeiken spelen de game waarschijnlijk toch niet eens (uit) dus die ene missie boeit geen reet.
@Snazzz: Ik snap weer niet dat mensen niet snappen dat DLC tegenwoordig gewoon onderdeel is van het verdienmodel. Of dat mensen niet snappen dat enkele maanden voor de release games al ver af zijn en dat een deel van de teams die aan een game werken zich dus al kunnen focussen op DLC of een nieuw project. Of dat mensen klagen over het feit dat DLC nu al wordt aangekondigd, maar diezelfde mensen ook klagen als de DLC een half jaar ( of langer ) na de release pas beschikbaar is ( want dan spelen ze de game al niet meer en duurt het volgens diezelfde mensen dus veels te lang ).
@Anoniem-5835: wow… Zit wat in!
Dit was allang bekend voor mij sinds the eerste aankondiging was er al verschillende edities met paywalls shit pass etc en dat betekent gewoon cut content shit. Hetzelfde met watch dogs nu al vragen voor shit pass.
Zelf als je het niet koopt de main game is al een probleem en ze blijven gewoon doorgaan en er komt sowieso mtx boosters etc. Gamesindustrie moet een keer goed instorten en gewoon complete games maken
@Anoniem-5835: dlc verdien model dat zeker maar Ubisoft is dat zeker niet. Games te duur is vaak bewezen bullshit en is game consumenten uitmelken.
Waarom heeft Jedi fallen order, of ander sp game geen season pass? Omdat het niet hoeft
@Nessie: Klopt, de gameplay trailer was best teleurstellend, maar het niets eens zijn met een season pass? Beste kerel, zoals psx al aangaf, season passes zijn niet meer weg te denken uit de game-industrie. Heb je er bij andere games dan ook problemen mee?
@Slypatrick: season passes zijn in principe niet erg, maar maanden voor de release al bekend maken wat er in zit dan ga je je toch wel afvragen of het niet gewoon al in de base game had moeten zitten. Ik krijg daar een beetje een bedonderd gevoel van.
@surirav1995: Andere SP games hebben geen DLC of season pass? Jij bent Spider-Man vergeten? Waarvan de season pass was aangekondigd voor de release. Of de Dark Souls series, die allemaal DLC / season pass hebben? Tuurlijk zijn er SP games zonder DLC of season pass, maar ook genoeg met.
De DLC voor Cyberpunk is nog niet aangekondigd, maar is wel al bekend dat die er gaat komen. The Witcher 3 had een season pass, om er maar eens een developer bij te trekken die door veel gamers gerespecteerd wordt.
@Oldskool-NL: Je gaat er inderdaad wel je vraagtekens bij zetten, en de meeste weten ook dat ubisoft graag uit is op geld. Dus een season pass was in principe ook wel te verwachten. Het is alleen hopen dat ze t niet afraffelen.
@Slypatrick:
Een season pass moet je soort van verdienen. Je moet nou eenmaal een goede, volledig afgemaakte spel afleveren waar alles aan klopt. Dat is dus precies waar Ubi een slechte track record heeft.
Dit hadden ze ook nadat het spel uit komt kunnen adverteren. Het is alsof ze express een middelvinger naar de fans opsteken van “ja btch, je hebt onze onafgemaakte troep gekocht, we hebben je wéér met een neppe gameplay trailer gefopt en hier is een season pass voor nog een onafgemaakte spel, FU”.
En nee, ik vind season passes meer dan prima, maar Ubi laat weer eens zien dat ze wederom misbruik maken van een season pass concept.
1 pas OK, maar pas 1/2/3 en nog losse dlc vind ik niet kunnen (bv MK)
@Nessie: Je hebt inderdaad een punt dat ubisoft onafgemaakte games op de markt brengt. Ze verbeteren hun fouten altijd paar maanden na de release, wat ook niet in orde is. Ik hoop dat ze de klap van Breakpoint goed hebben ontvangen en nu dus wel een compleet spel leveren.
@Slypatrick:
Ik speel origins momenteel en ben al zat glitches tegengekomen, spel is 2,5 jaar oud.
Zag al van t begin aankomen dat er een seasonpass zou komen dus alle mensen die doen alsof het uit het niets komt zijn best apart. Verder geen voorstander ofzo.
@Seb070NL: moet je kijken hoe lang die music bug van ff7 (niet de remake) al op de ps4 aanwezig is.
@Anoniem-5063: ja Spider-Man heeft dlc maar die is na de game gemaakt niet tijdens terwijl de basis game niet af is.
En de games die je noemt dark souls the Witcher de basis game is zo complete je wordt niet genaaid met Ubisoft wel.
Nu al laten zien terwijl we niks hebben gezien vraagt gewoon dat games out worden
@Slypatrick:
In dat geval sta ik ik als eerste in de rij om hem op dag 1 te spelen, maar Ubisoft heeft een aantal slechte jaren achter de rug om goed te maken, dus ik ben benieuwd. Hopelijk heb je gelijk in ieder geval
ubi steekt het tenminste niet weg…
Denkje nu echt dat andere gamecompanies dlc niet in hun eerste planning steken?
Altijd maar dat gezeik op ubisoft…
Grow up aub…
En nee dit wil niet zeggen dat ik er akkoord let ga. Maar ik ben het ubi bashen meer dan beu.
@Nessie: laten we erop hopen dat Ubisoft ditmaal zn fout rechtgezet.
@Seb070NL: Heb precies hetzelfde mee gemaakt. Voor een bedrijf dat al zo lang bestaat is het best een slordige boel.
@surirav1995: De DLC van Spider-Man werd aangekondigd ( in augustus of zelfs nog iets eerder ) en aan gewerkt voor de release van de game ( september ) , vandaar dat deze ook al heel snel na de release ( nl. 1,2 en 3 maanden na release ) beschikbaar was. Denk je werkelijk dat er niet al aan gewerkt werd, terwijl een maand na release de eerste DLC er al was.
De laatste 2 AC’s waren ook gewoon volledige games zonder de DLC, net zoals Dark Souls en The Witcher. Vraag me af of je Origins en Odyssey überhaupt wel gespeeld hebt dan, want deze games waren enorm groot met een shitload te doen, zonder de DLC. Tevens voegde de DLC enkel extra content toe en was de main story gewoon compleet, dus weet niet waarom jij deze geen volledige games vindt. Als je dit vergelijkt met Spider-Man, waarbij de eerste missie van Black Cat gewoon in de game zat maar de rest als DLC werd aangeboden, dan vind ik dit een beter voorbeeld van een niet complete game ( en hiermee wil ik de game geeneens afzeiken want die was dik in orde ).