In juni lanceerde Sony het vernieuwde PlayStation Plus, waarmee het bedrijf natuurlijk de concurrentie aan wil gaan met Xbox Game Pass. Eén van de grootste verschillen tussen beide services is dat Microsoft first-party games direct via Game Pass aanbiedt, terwijl Sony dat met de eigen games niet doet via PlayStation Plus.
In aanloop naar de release van het nieuwe PlayStation Plus heeft Sony al diverse keren uitleg gegeven over die keuze. Sony is van mening dat het op dag één aanbieden van first-party games via PlayStation Plus op den duur een negatieve impact heeft op de kwaliteit van de games. Dit vanwege het feit dat gameverkopen daardoor minder geld op zullen leveren en het budget voor de ontwikkeling van nieuwe games zodoende lager uit zal vallen, wat ten koste gaat van de kwaliteit van de games.
Microsoft kiest met Game Pass overduidelijk voor een andere strategie en is van mening dat Sony er wel degelijk goed aan zou doen om de eigen first-party games wel gelijk via PlayStation Plus aan te bieden. Dit blijkt uit documenten omtrent de overname van Activision Blizzard door Microsoft, die in Brazilië openbaar zijn gemaakt. In de documenten bespreekt Microsoft de strategie van Sony voor PlayStation Plus en stelt het bedrijf dat Sony de service een stuk aantrekkelijker zou maken door first-party games vanaf de release aan te bieden en dat daarmee uiteindelijk de kwaliteit van de games juist beter zal worden.
“Sony could be able to leverage the high quality of their first-party games even more by making them available on PlayStation Plus at launch day. Such a strategy might be able to quickly speed up the growth of the service’s user base as a response to the competitive pressure of Game Pass (or any other service) and [the strategy] is not adopted by Sony, even when it comes to the new and updated PlayStation Plus. Such a move by Sony could make PlayStation Plus even more attractive in order to be able to rival eventual strategies by competing game publishers – to the benefit of gamers.”
Twee tegenovergestelde visies dus, wat het een interessante discussie maakt. Sony is zelf overigens niet de enige partij die de huidige strategie voor PlayStation Plus de juiste vindt. Strauss Zelnick, de CEO van Take-Two, gaf eerder al aan het “niet logisch” te vinden om games vanaf de release direct via een abonnement aan te bieden en noemde het vernieuwde PlayStation Plus de juiste manier om een abonnement aan te bieden.
De documenten die in Brazilië zijn vrijgegeven zorgden eerder al voor interessante opvattingen vanuit Sony en Microsoft. Zo stelt Sony dat het nog jaren zal duren totdat Game Pass een gevestigde concurrent heeft en dat Call of Duty invloed heeft op de keuze van gamers voor een specifieke console. Microsoft beweert op haar beurt dat Sony geld betaalt aan ontwikkelaars en uitgevers om games niet via Game Pass aan te bieden.
Tja ….
Sony denk dat Microsoft er goed aan doet om Activision/Blizzard niet te kopen….
Tja, als je zelf geld als water hebt dan is dat natuurlijk makkelijk lullen 😉
Micro$oft vergeet te melden dat de enige manier om AAA titels op dag 1 aan te bieden via een abonnement alleen kan door veel geld erin te stoppen. Xbox lijdt verlies met deze strategie, maar Micro$oft heeft geld genoeg daarvoor. Zo hopen ze meer marktaandeel te verwerven ( agressieve aankopen van Activision/Blizzard en Zenimax helpen daarbij). Eenmaal genoeg marktaandeel gaan ze cashen. Prijs van Gamepads zal omhoog gaan (ze wilden Xbox Live Gold verdubbelen in prijs). Ze geven werkelijk niets om gamers, alleen om het geld dat dat gaat opleveren.
Slinks dat ze Sony zo beschrijven terwijl ze heel goed weten dat Sony het geld er niet voor heeft.
@Anoniem-8930: “Xbox lijdt verlies met deze strategie, maar Micro$oft heeft geld genoeg daarvoor”
Dit dus. Ze houden dit nog wel even vol. Sony heeft hier het geld niet voor.
Ja en Sony denkt dat Microsoft er goed aan doet als zij dat niet doen….
Ik zou als game ontwikkelaar lekker halve games gaan uitbrengen voor Gamepass en mensen laten betalen voor DLC.
Microsoft gaat dit toch niet winnen
Te agressief bezig zijn zonder liefde voor de gamers.
Anders stonden ze wel ver boven aan met alles .
Waar blijven de beloofde kwaliteit games?
Ze hebben alleen diepe zakken.
Maar raakt oook wel op.
Dat houden ze zelf niet vol.
Zonder innovatieve ideeen.
De first party games heb je al deels via ps plus .
Later komt de rest wel
Niet alles hoef meteen op release day op ps plus te verschijnen .
Zo gaat de charme van gaming weg
Tja, nu krijgt Sony 80 euro per spel. Dat willen ze niet verliezen natuurlijk. Sony is ook te conservatief om veranderingen door te voeren.
Microsoft moet niet zoveel denken
@Anoniem-1289: Niet iedereen betaalt 80 euro voor een game natuurlijk. Absurd bedrag vind ik, helemaal voor een digitale game.
@Anoniem-1025: Ja klopt, maar dat is de prijs helaas
We zullen het zien.
Voorlopig denk ik dat Sony op de goede weg zit en Microsoft het bakken met geld gaat kosten om games day one op Game Pass uit te brengen.
Ben wel benieuwd hoe Microsoft dit blijft financieren.
Verstandig dat Sony het een tijdje aankijkt hoe Microsoft dit gaat doen.
Blijkt het toch een goed verdienmodel te zijn, kan Sony altijd nog day one, games gaan toevoegen aan PS plus.
Nu heb ik zelf geen Xbox, maar een paar vrienden hebben die wel. Ik hoor vaak van hen dat spellen op de Xbox vaak halfbakken worden gereleased. Geen idee of dat ook echt zo is overigens.
Ik spendeer met alle liefde 80 euro voor een game
Sony niet doen de fans blijven tocv hun games kopen lekker hun ding blijven doen .
@Anoniem-2046:
Liefde voor gamers is je remakes voor 80 Euro verkopen = duurder dan de originele game. Hou toch op met je onzin over liefde voor gamers. Zo werkt het marktwezen niet.
@Anoniem-8750:
Je bedoeld zoals als No Man Sky ? Nee, die had een halfbakken release op de consoles van Sony. Of bedoel je Cyberpunk ? Die was op de Xbox nog redelijk speelbaar, alleen op de PlayStation zo slecht, dat ie uit de store moest. Kortom kletskoek.
Ja als je zelf geen spellen kan maken is dat natuurlijk logisch. Microsoft vergeet er even bij te vermelden dat sommige Sony exclusives 100!! miljoen kosten om te maken. Dus nee Sony blijf doen waar je goed in bent. Jullie zijn niet voor niets marktleider. Houden zo!
@Anoniem-4014: Nee inderdaad lekker niks betalen voor je abbo en voor een appel en ei games spelen. Dat is liefde volgens Xbox fanboys. Ik ben benieuwd wanneer de gamepass prijsverhoging gaat komen… 25 miljoen abonnees is natuurlijk een giller. En ruim de helft betaald niet eens. Kwestie van tijd voordat de aandeelhouders gaan zeuren.Microsoft had 100 miljard liggen dus als daar al 70 miljard wordt vergooid is het snel op. Mensen staren zich blind op het vermogen van Microsoft.En tot dusver maakt de Playstation afdeling winst en kost Xbox Microsoft miljarden. Wie doet het hier nou goed?
In others news. Ps4 verkocht dubbel zoveel als de Xbox one….volgens je raad het ook nooit. De gelekte documenten. Wat een soap is dit toch. Je kan anders 50 artikels maken over dit monopolie spel …
@TommyNL: Dude, stop je fanboy commentaar. Wat probeer je daarmee toch telkens te bereiken? Je gaat geen Xbox fans ‘bekeren’, en je geeft PlayStation fans een slechte reputatie. Laat het toch gewoon zijn.
Microsoft is echt de wappie vd industrie. Zo vol onzin en idiote gedachten…
@TommyNL:
Hoi fanboy, Microsoft doet het goed hoor want anders zou Sony nu niet ook een abonnementendienst hebben uitgebracht.
Grapjassen
@Anoniem-6678:
Heeft niet daar maar te maken. Maar goed.
@Anoniem-9120: bullshit op de Xbox one was het net zo slecht die game.
Sony zal dit kunnen doen met behoud van kwaliteit voor games (wellicht zelfs beter).
Zet er een incentive tegenover voor de ontwikkelaar. B.v. X bedrag voor % uitgespeelde games + aantal spelers.
Voorbeeld: 25euro voor 25% completion x aantal spelers. 50euro voor 75% x aantalspelers 70euro voor 100% x aantalspelers. Je kan dit ook doen met aantal uren gespeeld.
Ik bedenk maar zomaar iets. Maar goed ben benieuwd wat de toekomst brengt.
Wanneer mensen nu na jaren eindelijk gaan doorhebben dat Microsoft grotendeels alle miljoenen pc gamers ook in handen heeft is dit vele malen groten dan de sales van de ps4 en 5 bij elkaar (maakt niet uit of je koopt via een andere store, licentie zit op windows gamen)
@Anoniem-4014: ik heb 80 euro betaald voor demons souls remake. Geen spijt ervan.
@TommyNL: PlayStation heeft al een paar x op de rand van failliet gestaan volgens mij. Sterker nog als de ps4 niet deze verkopen had gehad had ik nu geen ps5 kunnen kopen. Ik geloof ook niet dat gamepass nu de oplossing is alleen is dat wel meer toekomst bestendig, dan wat ze nu bij Playstation doen. Ze kunnen zich beter richten op het verbeteren van de service en meer ps5’s maken, pro controller die er nog steeds niet is. Nu krijg je inzone (pc gear) en een halve gamepass.
@Anoniem-8750: nee
@Anoniem-873: PlayStation heeft nooit op de rand van faillissement gestaan. Het is vroeger eens heel slecht met Sony gegaan en juist door PlayStation is er toch winst gehaald,
@Anoniem-9347:
Hij is tenminste realistisch.
@Anoniem-9120: wat jij hier over playstation en xbox zegt is zware onzin, cyberpunk was heel erg slecht op zowel xbox als playstation op de last gen
Next gen was die redelijk speelbaar alleen koos sony ervoor om die van de store te verwijderen wegen valse beloftes en de staat van de game en een mogelijke terug keer naar de store als het spel in veel betere staat zou verkeren
Waar microsoft het het niks kon schelen en het allemaal toe liet, leer de feiten kennen. En geen onzin verspreiden
@Anoniem-8930: vergeet niet dat microsoft niet alleen xbox heeft maar ook eigenaar van windows is, dus dat verlies is voor hun niks aangezien hun aandeel in pc gaming
Sony doet het lekker goed niet luisteren naar wat andere zeggen gewoon u eigen ding doen Fans kopen toch hun games blindenlinks .
Ze hebben gelijk.
@Anoniem-9347: Fanboy? Nee hoor valt mee. Maar bij ieder bericht over Sony krijg je iedere keer hetzelfde trieste anti consumer verhaaltje van Xbox fanboys. Sony gaat simpelweg geen nieuwe titels Day 1 aanbieden. Daarvoor zijn de kosten te hoog. En niemand die daar over klaagt behalve Xbox bezitters.
@TommyNL: zever
Ze doen er goed aan om zich meer met gamers te bemoeien dan met elkaar.
De US manier van zaken doen is een product goedkoop aanbieden tot alles om je heen kapot is dan de prijs omhoog omdat je alleen over blijft.
Kijk maar naar het verleden genoeg voorbeelden hier voor.
Ach ze glijden steeds verder van het padje…
Microsoft moet meer naar zichzelf kijken en niet naar Sony. Wanneer komen ze met games vergelijkbaar als GoW, Tlou en Ghost of Tsushima?? Met Gears en Halo ga je het niet redden…
Leuk en aardig dat Gamepass met mediocore games, maar nog geen triple-A of blockbuster games..
@Anoniem-9554: Precies dat inderdaad. Lekker alle concurrentie kapot maken terwijl iedereen nog in de polonaise loopt over games die bijna gratis zijn.
Zodra ze dan eenmaal groot genoeg zijn en niemand meer om deze abbo diensten heen kan dan gaan de prijzen genadeloos omhoog of komen er duurdere tiers. Het geld moet immers een keer terug verdient worden en dat is in het huidige model onmogelijk.
En dan komen de oogkleppen eindelijk af en is het huilen dat vroeger alles beter was. Dit hele business model van de gamepas is niets meer dan een aggresieve prijzenoorlog waarvan de rekening uiteindelijk bij de consument op tafel komt. In de vorm van duurdere abbos en middelmatige games.
Snap niet dat mensen zich dit nog niet realiseren. De paralellen met andere sectoren zijn echt in overvloed en de uitkomst steeds hetzelfde.
@Anoniem-5985:
Helemaal mee eens.
We zijn veel te afhankelijk van Amerikaanse internet bedrijven.
Wordt tijd dat Europese landen en bedrijven wat meer industrie politiek gaan voeren en minder de “vrij markt” beschermen.
Straks is gamen ook alleen nog maar in Amerikaanse en Chinese handen.
Tuurlijk wil microsoft dat PlayStation net zo irrelevant wordt als xbox.
@Anoniem-6678: euhmm PSnow bestaat langer als gamepass. xbox fanboys zouden zich beter eerst eens informeren voor ze weer domme uitspraken doen.
@Anoniem-6758: mwah wat geloof ik nu gebeurt is dat ze er een tijdje op staan.
Dan eraf en dat je dan kan kopen voor sterk gereduceerd tarief.
Ik vraag me alleen af en dat wil ik aan een gamepass”er vragen.
Welke games had je nou fullprice gekocht na het spelen via gamepass.
En eventueel in de sale?
Heb gevoel dat je met gamepass of ps plus heleboel games gaat spelen waarvan je achteraf denkt
Had ik maar niet gedaan maar puur omdat je gebruik WILT maken van die service dat je het doet
@Anoniem-5484: denk dat het wel goed is games na 1/2 jaar op ps plus?
Goede deal en helemaal als er een vervolg in de pijplijn zit toch?
Wat ze maybe hadden kunnen doen is elke maand een top game.
Nu hebben ze geloof ik bij release meteen al 5/10 gedaan.
Snap ook wel want je wilt mensen overhalen
@Anoniem-1289: tjah als ze een goed spel leveren betaal ik er graag 80 euro voor.
Of je het nu links of rechts om doet betalen moet je toch.
Wat mij stoort is dat ik betaal ongeacht welke vorm en het spel is niet af.
DAAR moeten ze beiden wat aan doen.
@Anoniem-1025: ene kant wel andere kant heb ik het er voor over.
GOW komt er in voor 80
100 desnoods haha
Maar zoals gotham knights die ik wel wil wacht ik even.
Spiderma blind 100 met alle dlc er bij
Suicide squad en harry potter zelfde verhaal.
nieuwe horizon zekersss!
last if us remake?
maximaal 30 puur principe.
Denk dat het beetje ligt aan je situatie en het spel zelf.
@Anoniem-8750: dat is helaas gewoon de trend nu.
Ligt niet perse aan xbox sony !
@Anoniem-9120: mwah dat is nite waar microsoft had niet de ballen om hem uit de winkel willen halen dat is verschil.
Je moet niet geassocieerd willen worden met dat gedrocht en microsoft had daar wat minder moeite mee dan sony.
@Anoniem-9347: heeft hij geen goed punt?
@Anoniem-8937: denk dat de bonussen die jij in je hoofd hebt helaas niet zo worden geteld.
Veel mensen hebben gamepass zonder een dergelijke game te spelen maar vinden vooral de mogelijkheid tot spelen erg lekker.
Denk juist ook dat hoe jij het schetste de game industrie wel ten goede komt
@Anoniem-5985: wel grappig want juist met die prijzen omhoog is bijvoorbeeld disney en netflix en hbo max ook begonnen maar mensen willen dit niet inzien dat het ook gaat gebeuren met gamepass……
En mooie is mensen die zeggen
” Ja dan zeg ik op!”
Dat doen ze niet zo snel want ALLE games die ze hebben staan op gamepass met progressie en shit….
Denk dat mensen even vergeten hoe een abbo dienst eruit kan zien, kijk maar naar Netflix: vol met bagger films en series. Zo gaat het ook met gamepass gebeuren: kwantiteit over kwaliteit.
Doe dit maar niet Sony! De first-party games óók nog eens erbij doen? Ik denk dat het mij ‘game-moe’ maakt. Deze hele opzet van; ‘een bepaalde som geld betalen en dan heel veel games kunnen spelen zolang je lid blijft’ Ik ben écht minder geïnteresseerd geraakt door deze overdosis aan games. Lang geleden bleef ik een game spelen omdat ik er een aantal had die me aanspraken en moest ik mijn best doen om aan de gameplay te wennen of dat ik het verhaal moest uitdiepen. Nu merk ik dat ik, door het overaanbod, snel wissel van game en dit zorgt voor een snelle disinteresse en dood van een game. Nee, het boeit me steeds minder. Deze overlading van games doet mijn persoonlijk geen goed. Ik ga terugschakelen naar een behoorlijk wat tandjes minder.
@JimmyStarbreeze: dit heb ik ook idd. Heb het extra abo al weer opgezegd
@gamingbosch:
Ah, fijn dat er iemand is die dit herkend. Ik heb mijn abo tot het eind van dit jaar verlengd met Premium en kreeg er al snel spijt van. Het volgende jaar word gewoon weer een standaard PS+ abo’tje.
Sony gaat het uiteindelijk NOOIT overleven.