Ubisoft heeft tijdens een presentatie van de laatste financiële cijfers aangegeven dat ze drie onaangekondigde games hebben geannuleerd. Dit volgt op teleurstellende resultaten in het afgelopen kwartaal. Daarbij heeft Ubisoft ook aangegeven dat Skull and Bones weer is uitgesteld.
Ubisoft is voorzichtiger met z’n investeringen met het oog op de komende jaren, zeker nu Just Dance 2023 en Mario + Rabbids: Sparks of Hope minder gepresteerd hebben dan verwacht. Dit is terug te zien in de financiële resultaten, waardoor de uitgever zich genoodzaakt zag de games te annuleren.
Wat betreft Skull and Bones, die game is al tig keer uitgesteld en zou aanvankelijk in november vorig jaar uitkomen. De game werd echter opgeschoven naar 9 maart 2023, maar ook die datum zal niet gehaald worden. Ubisoft heeft nu aangegeven dat de game begin 2023-2024 moet verschijnen, doelend op het fiscale jaar.
Dit wil zeggen dat Skull and Bones pas na 1 april 2023 zal verschijnen. Een specifieke datum is niet genoemd en het uitstel zou de game ten goede moeten komen in de zin van een meer gepolijste en gebalanceerde ervaring. Volgens Ubisoft zullen spelers positief verrast worden door de evolutie.
“Despite excellent ratings and players’ reception as well as an ambitious marketing plan, we were surprised by Mario + Rabbids: Sparks of Hope underperformance in the final weeks of 2022 and early January. Just Dance 2023 underperformed as well.
Therefore, with the approval of the Board of Directors, we are taking additional important strategic and operational decisions today. It is key to continue adapting our organization, to further strengthen our execution and to ensure we both deliver amazing games to players as well as great value creation.”
Ik snap het wel. De gamesindustrie heeft zijn top bereikt. Er is amper vernieuwing en steeds meer mensen lopen er weg van. Je moet absolute topgames uitbrengen om nog een rol van betekenis te spelen en dat vraagt zeker van Ubisoft een compleet andere strategie. Met kwaliteit ipv kwantiteit als belangrijke pijler.
@Anoniem-3310: Dikke onzin, de gaming industry wordt naar verwachting volgens meerdere analytici alleen maar groter de komende jaren. Een simpele Google search levert genoeg op.
@Anoniem-3310: Goede constatering. Investeerders gaan voor zekerheid, wat gezorgd heeft dat triple a games weinig innoveren. Ik heb oprecht de afgelopen 10 jaar maar enkele games gespeelt die compleet anders waren, iets vernieuwends deden, enzovoorts
@Anoniem-3310: Het is ook moeilijk om nog vernieuwend te zijn. Dat zie je ook terug in muziek en film.
Ubisoft wordt vaak beschuldigd van weinig vernieuwing maar andere uitgevers/ontwikkelaars doen ook weinig nieuws.
Dit is denk niet zo zeer de schuld van de gameïndustrue maar eerder van Ubisoft. Rondom de ps3 en begin ps4 periode waren ze heer en meester met zeer goede games, helaas zijn ze veelste laat begonnen met inoveren en revolutioneren. Nu mogen ze op de blaren zitten. Ze hebben al hun hoop gevestigd op de komende ‘vernieuwende’ assassins creed games. Ik ben zeer benieuwd of dat het tij nog kan keren voor ze…
@Anoniem-3310: Wat n onzin. De game markt groeit alleen maar en levert meer op dan de film industrie. Tevens vlakt de groei niet af omdat Chinezen mogen gamen tegenwoordig. Ubisoft is gewoon n gedrocht geworden van het maken van top games. Met zo’n budget leveren ze ondermaatse games af.
@Anoniem-3119: De mobile games industrie groeit. Console en pc gaming heeft al gepiekt.
@Anoniem-761: eens mensen hebben het vaak over remakes van spellen. Maar als je ziet hoevaak films en muziek word heruitgebracht dan kan je inderdaad zeggen dat die ook momenteel creativiteit missen. Denk alleen dat ze met de vr echt nieuwe ervaringen kunnen bieden. Lineaire games mogen ook niet meer alles moet open wereld zijn.
Ik denk dat de mindere verkopen meer te maken hebben met het feit dat de games van Ubi vaak al héél snel zijn afgeprijsd en de mensen daarom nu ook wachten tot de games zijn afgeprijsd. Ik ben er in ieder geval schuldig aan in die zin. Ik koop nooit een Ubi game voor de volle mep.
@Anoniem-3310:
Mee eens,
Het is remake na remake en remasters,dat zegt wel wat over een gebrek aan innovatie kracht van de game industrie.
VR is het laatste echt innovatieve wat je in de game industrie ziet.
Nog steeds leuk om te gamen,maar echt bijzondere games kom je nog maar weinig tegen,het is steeds meer van hetzelfde.
@Anoniem-9814:
Schei toch uit man. Ik weet dat Ubisoft bashen een populaire bezigheid is maar je moet niet overdrijven met “gedrocht”. Er zitten nog steeds ook gewoon goede en leuke games bij ze tussen. Vreemde is alleen dat hun titels die eens wat anders doen (Riders Republic, Fenyx Rising) dan weer wat onder de radar blijven. En ja, tegelijkertijd brengen ze ook te snel en te veel games van hun IP’s maar uiteindelijk zijn de andere grote ontwikkelaars net zo wars van vernieuwingen en van het uitmelken. Alsof recente AAA titels als God of War, Horizon FW, Forza Horizon 5 en Gran Turismo noemenswaardige vernieuwingen brachten. En net als Ubisoft leveren ook andere uitgevers met giga budgetten ondermaatse games af, ik noem een Game Freak en een Activision met Call of Duty.
De bedrijven zijn gewoon te groot geworden en de aandeelhouders te machtig. Zo snel mogelijk zoveel mogelijk geld maken is het devies en of dat is met kwalitatief goede en/of vernieuwende games is van absoluut ondergeschikt belang. En dat kunnen ze zich nog permitteren ook want de grote groep mainstream gamers blijven het toch wel kopen. Vernieuwing moeten we zoeken bij de indies.
Ubiflop
@Kassandra: eens
Al die Ubisoft spellen lijken op elkaar. Geen zak meer aan. Ongeïnspireerde meuk.
Als ze spellen nou eens later aankondigen en pas een datum geven max een half jaar voor release.
En ik denk dat de mensen ook gewoon een goeie ervaring willen, en niet die van een game die half af is of vol met bugs. Want dat is gewoon 80 procent van de industrie, games die niet polished zijn.
Deze is bij release nogsteeds een bugfestijn
Rijp voor overname
Skull of bones is gewoon dood
Ubisoft boot zinkt langzaam
Tijd dat ze gered worden door…
@Anoniem-3119: Als google je bron is dan is er met jou geen discussie mogelijk en ook geen amtwoord op waardig op alles wat je zegt…
@Anoniem-3310: Het is waar. Verzadigde markt met nog maar een handjevol hoogvliegers.
@Kassandra: Ubisoft brengt zeker gedrochten uit. Zijn prima games maar meer ook niet. Je geeft als voorbeeld God of War en Horizon. Die worden zeker uitgemolken. Maar dat zijn wel topgames en in vrijwel alles n mooiere ervaring als bijv. Assassins Creed. Dat vind de media en massa ook, zie de recensies. Blijft lastig om te vernieuwen. Maar je kunt ook n top product afleveren, dat doen ze wel met GoW, Horizon en straks bijv. Gta 6. Ubi kan en moet beter.
Begin stilaan te denken dat deze game nooit gaat komen .
Ik denk dat ze wachten met hun games en dat ze worden overgenomen door Microsoft.
Raar verhaal. Assassin’s Creed 18 was best een ok game.
@Anoniem-3119: Dat iets groter wordt hoeft niet te betekenen dat het beter wordt, zelfde geldt voor Marvel, het wordt groter maar of t nou echt beter wordt?… Prime time is daar nu wel geweest, en het lijkt er niet op of het ooit weer zo goed wordt.
Ik snap het wel ja, geld speelt een rol en als ze wat succes willen met Skull en Bones dan heeft het aardig wat werk nodig, het zag er ook uit als een matige telefoon game met een gameplay loop die na zoveel uur herhalend wordt en saai, en lelijke skins enzo.
@Anoniem-9411: “Al die Ubisoft spellen lijken op elkaar”
Alle games lijken op elkaar. Van welke uitgever/ontwikkelaar dan ook.
@Anoniem-9513: Vergeet dit maar dat Microsoft ubi gaat overnemen Tencent is grote eigenaar van ubi en die gaan zeker niet verkopen . Dromen mag altijd
Onzin dus, die gaat van het lijstje af.
Geen Splinter Cell dus
@Anoniem-3139: Ze annuleren onaangekondigde titels.
Ubiflop
@Anoniem-6104: ligt er maar net aan wat je echt vernieuwend noemt. Als je heel kritisch bent dan komt alleen Death Stranding in me op. Maar series zoals GoW hebben zich toch ook wel opnieuw uitgevonden tov de oudere reeks
@Kassandra: GoW en HFW zijn de 2e installments in een reeks. Waarom zou je dan in godsnaam de hele insteek van zo’n game omgooien om maar een beetje vernieuwend te zijn? Dat is echt niet logisch.
Ze zijn vernieuwend genoeg. GoW heeft zich opnieuw uitgevonden tov van de oudere reeks. HZD & FW leunen weliswaar zwaar op het far cry principe maar zijn nogsteeds een hele nieuwe wereld, verhaal en ervaring wat toch 20 x beter is als bijvoorbeeld maar weer het zoveelste far cry deel.
Je bent er volgens mij zoals gewoonlijk weer op uit om maar wat Sony games te bashen zoals we van je gewend zijn.
copy, paste games hebben zijn tijd gehad
@RogueSquad: precies. Ik dacht precies hetzelfde. Je bent eigenlijk gek als je een game bij release koopt. Paar weken later is ie voor de helft van de prijs.
@Anoniem-5889: “HZD & FW leunen weliswaar zwaar op het far cry principe maar zijn nogsteeds een hele nieuwe wereld, verhaal en ervaring wat toch 20 x beter is als bijvoorbeeld maar weer het zoveelste far cry deel”
Dat is jouw mening. Heb veel meer genoten van Far Cry 6 dan van de Horizon games.
@Anoniem-3743: Dat is geen mening maar een feit aangezien het hier ging om ‘nieuwe’ games. In die context is een andere setting toch beter dan de zoveelste sequel?
Dat je van de een meer geniet is inderdaad een persoonlijke mening. Maar dat de ene game iets nieuws probeerd terwijl de andere gewoon copy/paste doet is een feit.
@Anoniem-7953: Maar wat was er nou zo vernieuwend aan Horizon Zero Dawn dan ? Was gewoon niets bijzonders. Mooie graphics dat wel.
Forbidden West was bijna dezelfde game.
@Anoniem-3743: Dat kan jouw mening zijn over Far Cry 6. Maar dat is niet wat de meeste mensen vonden. Die vinden GoW en Horizon veel betere games.
@Anoniem-4958: Hoe weet je dat ? Heb je al die mensen gesproken ?
@Anoniem-493: Als je niet in ziet hoe HZD op zoveel vlakken een nieuwe insteek heeft tov de zoveelste far cry game dan geef ik het op. Wat mooie graphics zegt die.. Doei troll.
@Anoniem-7049: Of je kunt gewoon de mening van een ander accepteren. Probeer het eens zou ik zeggen 😉
@Anoniem-9319: Omdat gemiddeld de cijfers hoger zijn op recensie sites. Plus ik heb geen stront in mn ogen. Oke doei.
@Anoniem-6259: “Omdat gemiddeld de cijfers hoger zijn op recensie sites”
Dat zijn lang niet alle gamers.
@Anoniem-9519: Nee maar dat geeft n aardig beeld lijkt me. Als ook de media eengezind is. Hoe wil je het anders toetsen? Dan moet je naar het gemiddelde kijken. En je boeren verstand gebruiken.
@Anoniem-4409: Ach ja, het blijft allemaal subjectief. Vond Horizon Zero Dawn niets bijzonders, ook het vervolg niet. Is gewoon mijn mening, niet druk over maken 😉
@Anoniem-4398: Maak me er ook niet druk om. Iedereen zn ding. Het ging er alleen om dat Ubi niet zo top meer is als vroeger.
@Anoniem-4398: Meningen zijn prima maar ga geen overduidelijke feiten negeren omdat je onderbuik iets anders roept.
@Anoniem-5889:
“ Je bent er volgens mij zoals gewoonlijk weer op uit om maar wat Sony games te bashen zoals we van je gewend zijn.”
Misschien even normaal doen? Vertel me maar welke Sony games ik bash.
Je zal me wel verwarren met een ander of zo, want ik geniet ook gewoon van Sony games. Zeker niet van allemaal maar een Horizon, Spider-Man en Days Gone om maar wat te noemen, vond ik fantastisch. Ja en GoW vond ik 3x niks maar zal ik daarom geen slechte game noemen, het is gewoon niks voor mij.
En wat je zegt over een GoW kan je ook van AC zeggen. Die vonden ook zichzelf opnieuw uit met Origins en bouwde erop door in Odyssey maar daar riep gelijk de meerderheid alweer “slechte game/typisch Ubi want herhaling van zetten”. Ubisoft wordt gewoon steevast de grond in gestampt maar doen feitelijk niks anders dan andere uitgevers hooguit ten opzichte van sommige op een sneller tempo.
@Kassandra: Niet slap lullen. Ubi brengt gewoon middmatige games uit. Vroeger was het allemaal veel beter. Vaak te grote repeterende games. Ze stellen niet voor niks dr games honderden keren uit en gooien daarna de boeg volledig om. Betekent dat ze zelf ook inzien dat het middelmaat is.
@Kassandra: “Ubisoft wordt gewoon steevast de grond in gestampt maar doen feitelijk niks anders dan andere uitgevers hooguit ten opzichte van sommige op een sneller tempo”
Helemaal mee eens.
@Anoniem-2189: “Ubi brengt gewoon middmatige games uit”
Dat blijft natuurlijk gewoon een mening.