Call of Duty: Modern Warfare 3 is vanaf vandaag officieel verkrijgbaar, al konden we vorige week via early access al met de singleplayer aan de slag. Daarover heb je meer kunnen lezen in onze special, waarin we aanstippen dat het op zich vermakelijk is, maar dat de ontwikkelaar het zich wel erg gemakkelijk maakt door content te recyclen.
Nu de rest van de game ook beschikbaar is, kunnen we weer volop in de multiplayer duiken en in de nieuwe Zombies modus, en volgende week mogen jullie natuurlijk een review verwachten. In de tussentijd is er wat meer informatie over de ontwikkeling naar buiten gekomen. Zo blijkt de game in slechts 16 maanden tijd te zijn gemaakt.
In een artikel van Jason Schreier op Bloomberg valt te lezen dat de meeste games een ontwikkeltijd van rond de 3 jaar hebben, maar dat deze game in minder dan anderhalf jaar tijd is geproduceerd. Dit maakt het de kortste ontwikkeling voor een nieuw deel ooit.
In eerste instantie werd de campagne ook gepitched als een uitbreiding, maar dit is getransformeerd naar een volledig vervolg. Intern werd er gesproken over een uitbreiding, maar ook over een nieuwe premium release, waardoor voor de ontwikkelaars lang niet altijd duidelijk was wat het nou zou worden.
Activision op zijn beurt ontkent dat er ooit sprake is geweest van een uitbreiding, maar daar valt gemakkelijk doorheen te prikken. De campagne is kort en bestaat deels uit Warzone assets, de multiplayer bevat klassieke maps en voor de Zombies modus gebruikt men ook assets die elders ingezet worden.
Daar komt nog bij dat de hoge druk om de game tijdig af te krijgen tot crunch heeft geleid, sommige ontwikkelaars hebben in de avond en in weekenden moeten doorwerken om de deadline te halen. Dit terwijl de ontwikkelaars bij Sledgehammer Games na Call of Duty: Vanguard was beloofd dat dit nooit meer zou gebeuren.
Gezien Call of Duty: Modern Warfare 3 veel negatieve kritieken krijgt, de content van de game discutabel is voor een volledige release, voelt het aan dat Schreier het bij het rechte eind heeft. Ondertussen probeert studiohoofd Aaron Halon enigszins aan damage control te doen met het volgende statement:
“From the start of development, we have all been laser focused on creating the next groundbreaking Call Of Duty game. Long before we wrapped up our previous game, we heard loud and clear from fans about the desire to stay and play together for longer within the same series.
And that’s what we delivered – the first true sequel in franchise history. It is also why we added features like Carry Forward for the first time to honor the investment our players have made in the Modern Warfare series.
We’re proud to be the team to lead the way on Modern Warfare III. We have worked hard to deliver on this vision which has been years in the making. Anything said to the contrary is simply not true – this is our game and we cannot wait to play it online with all of you.”
De berichten worden dus tegengesproken, maar de reviews tot dusver neigen naar het gelijk van Jason Schreier die natuurlijk met ontwikkelaars en interne bronnen sprak. Desalniettemin is de shooter nu beschikbaar en of het totaalpakket bevalt lees je binnenkort zoals aangegeven in onze review.
MW2 zou als DLC de “klassieke” maps krijgen voor multiplayer. Deze single player zou eigenlijk pas volgend jaar of over 2 jaar uitkomen als MW3. Mensen hebben de volle prijs betaald voor een DLC verpakt als “premium” game, lol.
En het is natuurlijk handig van Activision/MS: als de deal zou doorgaan, dan heeft Sony de marketing rechten over een slechte sh*tgame. Als het niet door zou gaan dan heeft Activision de volle prijs. win/win, alleen de gamers verliezen. Maar ja, dit zal ondanks alles alsnog als warme broodjes gaan.
Nu ook logisch dat het zoveel opslagruimte nodig heeft: het is gewoon totaal niet geoptimaliseerd. Geen tijd daarvoor.
Deze mp maps voor mw3 zijn veel en veel te groot imho
@Anoniem-8347: dat en alles van mw2 moet je gewoon erbij downloaden incl warzone nu ze dat belachelijke cod hq systeem hebben
Tijd dat Sony hun slogan For the Payers een tijdje leent aan Activision
Gelukkig voor Activision heeft cod een hele trouwe fanbase die elke keer blindelings hun jaarlijks verplichte nummertje koopt.
Wordt toch weer de best verkochte game van het jaar lol
Dit wanproduct wordt toch wel gekocht door generatie FOMO, net als FIFA / Eafc.
Diegene die dit soort games spelen spelen dat namelijk alleen maar omdat andere kindjes het ook spelen
iedereen zaagt erover, zoals ikzelf nee zei of ik deze zou aankopen. vandaag zit hem dus in de bus. toch weer zin in wat potjes multiplayer ongeacht of de game nu dlc is ja of nee 🙂
@Anoniem-4628: ik laat deze toch mooi voorbij gaan. Net zoals vanguard en cold war. Ik heb zelfs spijt dat ik mw2 gekocht heb.
Triest,maar zolang Call of Duty fans het er voor over hebben,prima toch?
Weet Activision/Microsoft ook dat ze met Call of Duty flink aan winst maximalisatie kunnen doen,volgende keer zou ik de volle prijs vragen voor een update, verkoopt toch wel.
@Anoniem-9472: het is triest dat mensen die geen fan zijn van CoD zich hier zo druk om maken.
Heb hem gratis alleen triest dat zombies geen splitscreen heeft, elke zombie mode heeft dat, speelde het altijd met mn broer… maar dat is dus weggehaald helaas
sledgehammer maakte ook vanguard,wat absolute dogshit was,dus deze game is precies hetzelfde,bespaar je geld zou ik zeggen.
@Anoniem-5419: precies dit al kreeg ik hem wel bij de playstation destijds hahah
@Anoniem-489:
Is dat zo?
Vet! Ik heb al in mijn bezit en kan niet wachten om los te gaan.
Weer een topper uit de hoge hoed van MS.
sla hem toch maar een keer over dit jaar, vanwege het feit dat dit gewoon een cash grab is. Hopelijk gaat MS deze reeks een andere richting in sturen, zoals bij Halo of Gears bijvoorbeeld, eens in de 3 of 4 jaar een nieuw deel.
@Anoniem-489:
Nee hoor. Dit is een slechte ontwikkeling en een game die al eeuwig kopieer en plak werk is dus daar mag gerust kritiek op zijn. En juist op de dombo’s die gaming niet vertegenwoordigen waar wel gaming geheel aan slopen zijn.
@Anoniem-7875: Ja, dat doet Halo veel goed idd…. /s
Kdenk A.I in twee dagen.
Zombies is echt kut
nieuw skin op een oud jasje vind 16 maanden nog lang als ik zie hoe mensen op de single player reageren.
@Anoniem-988: ik vind het verplicht exfill na 45min echt belachelijk, zal wel server besparing zijn ofzo .. van lekker ouderwets knallen naar stressen om tijdslimiet.. ziet wel dat t geen treyarch zombie is haha
De COD franchise past perfect in de portfolio van MS.
Een fabriek waar met minimale inspanning de games van de band rollen. Quality be damned.
@Dopekoe: precies.
@Anoniem-7875: is idd geldklopperij, en een verstandig gamer laat cod links liggen wegens continue copy paste ik heb hem niet en wil hem ook niet aangezien een echte goede cod nooit zal uitkomen, maar blij zijn met een dode mus doen er veel…
@PowerYourDreams: nop
@Anoniem-821: heel slecht vond ik infinity niet, maar het grote probleem van cod is de jaarlijkse deadline, kotick wou blijkbaar nog even cashen, gelukkig is ie eind vh jaar foetsie, ms heeft dit niet veroorzaakt, ze kunnen dit soort ellende juist proberen te voorkomen.
Ze hebben zichzelf genaaid met deze moneygrabbing actie ik hoop dat ze helemaal kapot gaan en het weer helemaal gaan resetten met een nieuw team.
Deze troep is gemaakt in 2 weken ipv 16 maanden. Deze dlc lag al klaar voor mw2.
@Anoniem-7143: want Microsofts kwaliteit van games zijn laag? AoE, Forza, Gears, Halo, allemaal games van kwaliteit. Als je gaat klagen over kwaliteit, begin dan eens bij EA.
Mensen hier gaan Microsoft de schuld geven. Wahahhaah kanker dom. Die deal is net een maand rond. Als je denkt dat Microsoft ook maar iets te maken heeft gehad met beslissingen mbt deze game, dan heb je stront in je hoofd.
@Anoniem-7143: geen hersens zie ik. Microsoft heeft letterlijk net de handtekening gezet. En komt er een hersendood person als jou langs: MICROSOFT BAD THEY RUIN COD. Geen idee wat je roept. Dat blijkt maar weer. Idiot.
@Revlis1989:
Oja is dat zo geen splitsscreen meer word ook steeds minder idd in games ps2 tijd had je veel meer slpitsscreen multiplayer modes ps3 tijd werd het al iets minder maar wel iets vaker met 4 spelers ps2 had meer 2 spelers ps4 nog iets minder en ps5 zie je het bijna niet meer meeste is online tegenwoordig
Vond altijd wel gezellig met mijn broer en vrienden op de bank gamen op de playstation
Niet de moeite waard dus. Als ze nou net als bij Infinite warfare een andere cod als remaster erbij deden..
@Anoniem-3062:
Je hebt gelijk,
maar met dit taalgebruik klink je als een mislukte 13-jarige met falende ouders, dus ga ff heel snel manieren leren zodat je ook met de volwassenen mee mag praten!
@Anoniem-988:
Zombies is gewoon dmz. Alleen hebben ze de Ai poppetjes vervangen door zombies.
Het is altijd populair om COD af te kraken maar hier is het dus wel terecht. Beneden alle peil. De gunplay blijft goed maar da’s uiteraard niet genoeg om een game te stutten.
Komt er ook Co-Op missies in?
@PowerYourDreams: nop Vanguard was dat ook niet dus ze kopen niet blind. gelukkig