Dreams, de nieuwste creatie van Media Molecule, beloofde ons een totale vrijheid. Alles waar je maar van kan dromen, kan immers omgezet worden in je eigen game die je met de Dreams-engine in elkaar kan boksen. Al snel doken Dreams-versies op van verschillende andere games, denk zo maar bijvoorbeeld aan Final Fantasy VII en nog vele anderen. Een gebruiker van Dreams had op een gegeven moment een specifieke droom: de wereld van Mario eindelijk speelbaar maken op de PS4. En dat lukte… tot ongenoegen van Nintendo.
Twitter gebruiker Piece_of_Craft zette namelijk de onderstaande tweet online waarin hij zijn situatie uitlegt:
De “grote videogame studio” waarvan sprake, is ongetwijfeld Nintendo en de acties die men ondernam voorspellen alleszins niet veel goeds voor andere Dreams-projecten. We kunnen er immers vanuit gaan dat er wel meer verschillende Nintendo-gebaseerde dromen zijn, die ook offline gehaald zullen worden. Onze dromen kennen dus, met andere woorden, wel degelijk grenzen. Grenzen die toevallig samenvallen met copyright claims.
Tsja, wat had hij dan verwacht?
Idd vrij logisch. Sony, en elk ander bedrijf, had precies hetzelfde gedaan en begrijpelijk ook. Kop van het artikel klopt dus ook gewoonweg niet, want dan is het gebruik van IP’s van andere bedrijven wel toegestaan ( en das uiteraard niet zo )
Niet meer dan logisch 🙂
Sneu.
Ze hadden ook gezegd je mag alles maken maar hou ook reken mee dat het mogelijk er afgehaald kan worden i.v.m copyright
Tja.. Mario is bijna het enige dat Nintendo heeft.. Zijn te klein voor het tafellaken en te groot voor het servet. Zouden gewoon Xbox moeten kopen om hun IP’s uit te breiden.
Tja, begrijpelijk maar wel jammer.
@Anoniem-3865:
Grapjas.
@Anoniem-3865: Zelda en Metroid prime …?
Als je kiddy-meuk leuk vindt koop dat zo’n goedkope console met Mario 234.
Of verander iets aan het uiterlijk, zoals de L van Loser op de pet i.p.v. de M … oh wacht.
@stefan52a: wat is hier begrijpelijk aan? Hoe zit het met de vrijheid van user created content? Het is een inmitatie van het origineel, geen 1 op 1 kopie. Dit is gewoon sneu als je het mij vraagt en neemt de hele fun en vrijheid weg bij een game als dreams.
@Anoniem-7502: begrijpelijk dat je het een eigen draai moet geven.
@Anoniem-3865: Je kent Nintendo duidelijk niet 😉
@Anoniem-7502: Je hebt toch de vrijheid om dingen te creëren, das namelijk iets anders als gewoon wat jatten wat iemand anders bedacht heeft. Zoals je op de afbeelding in het artikel kan zien, is het gewoon Mario en dat mag dus niet. Je piept wel anders als iemand er vandoor gaat met zaken die jij bedacht hebt. Heel begrijpelijk dus en elk bedrijf onderneemt hier stappen op, als ze iets vergelijkbaars constateren. Jij denkt dat als Nintendo een soort Dreams ontwikkelt en uitbrengt op hun console, en iemand maakt vervolgens God of War inclusief een 1 op 1 Kratos dat Sony dat prima vindt?
@Anoniem-1746:
“L” op de pet is Luigi… Duh!
Jij bent daar zeker te stoer voor?
@ROODBAARD: Vele mensen snappen niet dat een switch en ps4 de perfecte console combinatie is. Nintendo heeft erg vermakelijke/specifieke games die je niet snel terug vind op de ps4 of xbox one. Zelf momenteel tokyo mirage sessions aan het spelen op de switch. Lijkt op persona maar dan met Fire emblem characters erin. Top game tot nu toe.
@True RPGGamer: mijn nieuwe verslaving is animal crossing: new horizons haha
@True RPGGamer:
Zeker weten. Al ben zelf na de Wii U afgehaakt. Ik hou het bij 1 console nu ivm tijdgebrek. Ik heb nu al een backlog van hier tot Tokyo (Mirage Sessions). 🙂
@ROODBAARD: Hahaha zeer begrijpelijk. Heb ook nog een flinke backlog.
@Anoniem-1746: Een Switch is niet goedkoop hoor. Met de PS4 en Xbox ben je goedkoper uit qua software. Nintendogames blijven express duur, dat is altijd geweest bij Nintendo. Ook in een sale zie je ze zelden onder de 30 euro, zelfs niet na 3 jaar. Dan heb je nog de Switch Pro controller… De Switch-tax is ook een bekend begrip. Etc…
@Anoniem-3865: Pokemon?