Ongeveer een maand geleden verscheen één van de meest gehypete games (al dan niet dé meest gehypete game) van 2023: Hogwarts Legacy. Net zoals miljoenen anderen haalde ook ik de game in huis en zette ik me schrap om mijn nieuwe leven als tovenaarsstudent aan de beroemde magische school te beginnen. De game werd lyrisch onthaald: zowel critici als het publiek bleken fan te zijn en beloonden de game dan ook met hoge scores. Ook wij delen die mening: lees daarvoor gerust de review van mijn collega maar eens na. Ikzelf heb enorm genoten van Hogwarts Legacy… maar toch had ik er een wat dubbel gevoel bij. We zijn intussen een maand verder, dus tijd om even te reflecteren.
Ik moet bekennen dat Harry Potter een groot onderdeel van mijn kindertijd was: ik heb alle boeken verslonden en de films meermaals gezien. Mijn innerlijke kind was dan ook laaiend enthousiast toen ik Hogwarts Legacy voor de eerste keer opstartte. De eerste uren waren gevuld met magische momenten: een bezoekje brengen aan de tovenaarsbank Gringotts, het indrukwekkende kasteel van Hogwarts voor het eerst zien, de fameuze sorteerhoed op mijn virtuele hoofd krijgen en zo waren er nog wel meer gebeurtenissen die me kippenvel gaven. Hogwarts Legacy dompelde me onder in de ‘Wizarding World’ zoals nooit tevoren en het leek er in eerste instantie op dat ik een ‘Game of the Year’ kandidaat in handen had.
Maar na enkele tientallen uren kwam ik in contact met (wat ik noem) het ‘openwereldsyndroom’. Na zoveel Merlin Trials, bandit camps, zoektochten naar onzichtbare pagina’s en talloze andere activiteiten begon ik wat vermoeid te worden en begon de magie van die eerste uren toch wel wat af te nemen. Het besef kwam dat Hogwarts Legacy eigenlijk (toch zeker na het rollen van de credits van het hoofdverhaal) best eentonig wordt als je letterlijk alles in de game gedaan wilt hebben. De volledige collectie met activiteiten bestaat namelijk uit 603(!) elementen en die allemaal afvinken kost veel tijd. Akkoord, een aanzienlijk deel daarvan speel je vrij door gewoon de verhaalmissies te spelen, maar het overgrote deel van de collectibles en challenges valt hier niet onder en moet apart behaald worden.
Nu klink ik misschien héél kritisch over een spel dat zo geliefd is bij het publiek, maar begrijp me niet verkeerd: ik vind Hogwarts Legacy een heel fijn en entertainend spel… maar het trapt in dezelfde val als zoveel andere openwereldgames: er is gekozen voor kwantiteit boven kwaliteit. Er zijn veel te veel dezelfde activiteiten en de wereld is té groot, waardoor het op den duur niet interessant genoeg blijft. Het grootste verschil tussen Hogwarts Legacy en andere games in het genre is dat Hogwarts Legacy omhuld is met een Harry Potter verflaagje. Waarschijnlijk is dit dan ook de grootste reden waarom mensen dat gebrek aan variatie en vernieuwing hier met de onzichtbaarheidsmantel der liefde bedekken.
Dit brengt ons tot de uiteindelijke stelling van deze week: is Hogwarts Legacy nu echt zo goed als de hype ons wilt doen geloven, of is het eerder de zoveelste openwereldgame die volgestouwd zit met zijmissies en activiteiten die op den duur gaan vervelen? En is het Harry Potter element genoeg om deze openwereldgame boven andere games in het genre te heffen? Heb jij Hogwarts Legacy voor de volle 100% uitgespeeld of ben je ergens onderweg afgehaakt nadat je honderden keren ‘REVELIO’ moest brullen? Laat jullie horen in de comments hieronder!
Niks mis met open wereld games. Is een van de beste “genres”
Hogwarts legacy is na Elden Ring de beste open wereld game die ik ooit gespeeld heb, dus een dikke oneens!
Ben het volledig eens met het artikel. Prima game, maar uiteindelijk wordt een na het uitspelen van de verhaalmissie een te langdurige herhaling van zetten.
Wat ik meestal gwn doe als ik een open world game zat ben, is alleen de story missions spelen, simpele oplossing.
Ben je daardoor te undergeared? Dan zet je de moeilijkheidsgraad een level naar beneden.
Geweldige game.
Open wereld games zijn nog steeds de beste games die er zijn. Lineaire games gaan me veel sneller vervelen.
Ik loop nu tegen het einde van het spel en heb tegen de 100%.
Ja sommige dingen lijken op elkaar maar het geheel is zo mooi afgewerkt dat ik nog steeds geniet.
Alleen al het menu en de animaties als je een missie voltooit, dus de GUI zelf. Dan heb ik het nog niet over bijvoorbeeld de sloten met bijvoorbeeld slangen die uit de deur glibberen net zoals in de film. Afwerking is gewoon perfect en sfeer is fantastisch.
@Anoniem-605: ik heb het tegenovergestelde gevoel..
Ik vind het voor een open wereld game een sleur om te spelen. Ik speel het nu maar zodat ik het in ieder geval uit heb gespeeld, en skip de cutscenes (sorry ik heb niets met Harry Potter, maar de game leek mij wel leuk).
Ik vind de gameplay dan ook prima maar het duurt me te lang. Ik heb het idee dat er te weinig afwisseling in de game zit. Maar ook gewoon weinig soorten vijanden waarvan sommige gewoon continu dezelfde aanval aan het spammen zijn.
Te weinig afwisseling in de wereld, maar het ziet er wel fantastisch uit allemaal
Ik heb deze game nog niet gespeeld maar wil het wel een kans geven. Ben niet echt een Harry Potter fan en weet niks van de lore? Is het dan nog steeds aan te raden.
De sfeer is in deze game veelzeggend en bepalend. Daarom vind ik het erg leuk om te spelen, terwijl ik helemaal niet zo’n Harry Potter fan ben.
Of het nu de zoveelste open wereld game is daar ben ik helemaal niet mee bezig. Het is gewoon een hele goeie game. Klaar.
Het is een geweldig spel, waar ik inmiddels tientallen uren in heb zitten.
1 tip: ga in het begin niet teveel zijmissies doen. In feite zijn de 1e 10 uur nl. tutorials waarbij je van alles kan vrij spelen.
Na die 10 uur heb je behoorlijk wat spells geleerd en gaat het spel echt leven.
Je hoort dan ook veel mensen zeggen dat ze het spel na het hoofdverhaal nog leuker gaan vinden. Er zijn vriendschappen op te bouwen, geheimen te ontdekken, puzzels op te lossen.
De game is gigantisch!
Koop het wel een keer voor 20 euro.
Bij mij is er nooit hype geweest voor dit spel
Ik word zo moe van die kritiek dat een game niets nieuws doet of veel op andere games lijkt.
Geen enkele game doet nog wat nieuws en lijkt op alle andere games.
@Silencer: nee, enige kennis van de lore is wel wat het zo geweldig maakt. Als je niks met de wizarding world hebt dan zou ik deze lekker laten liggen.
@Silencer: Volgens mij is dat niet echt een probleem. Sommige verwijzingen zullen misschien langs je heen gaan, maar het blijft allemaal goed te volgen. Wel is het zo dat het hele wizarding world universum je een beetje aan moet spreken. Naast een goede afwerking en toffe missies draait deze game voor een heel groot deel op de sfeer in de wereld. Als die sfeer je echt expliciet tegenstaat kan ik me voorstellen dat het niet zo leuk is.
Het was een dikke game alleen de characters zien er echt niet uit en je eigen mannetje klinkt als een Npc
Daar gaan we weer… Eventjes op de woke-trein springen en kleine futiliteiten zoeken om Hogwarts Legacy te kunnen afbreken…
Ik ben het niet eens met de stelling. Binnen het genre van open wereld games doet Hogwarts het, wat mij betreft, fantastisch. De missies zijn, voor mij, afwisselend genoeg, ze passen over het algemeen goed in het wizarding world universum, en alles is goed afgewerkt. Ik ben zelf geen trophy hunter die alles op 100% moet spelen. Ik kan me voorstellen dat de sleur er een beetje in komst als je voor een platinum trophy gaat. Maar laten we wel wezen, bij welke game is dat nou niet? (Misschien Spider-man, maar ook daarbij voelt het spelen van de laatste openstaande opdrachten als plichtmatig) Deze ervaring hoort gewoon een beetje bij het genre. Bij FIFA, NBA of NHL kun je ook zeggen dat, als je het lang genoeg speelt, het vervalt in punten scoren en prijzen winnen. Je kunt maar zoveel vernieuwen in een genre. Binnen het open wereld genre vind ik dat Hogwarts het fantastisch heeft gedaan, door te focussen op een goede technische afwerking en de juiste sfeer. Wat mij betreft is dit de beste open wereld game sinds Red Dead Redeption 2.
@Anoniem-6221: wat een fuckin grap,heb je wel is witcher 3 gespeeld ofniet
@Anoniem-3627: Volgens mij ben jij zelf de eerste die erover begint.
@RLXTR: holy shit hou het kort man
Ik snap de vermoeidheid wel. Vaak komt het toch weer neer op fetch quests die geen toegevoegde waarde heeft in het verhaallijn. In het begin begin ik eraan maar na 50uur gaat het vervelen en dan stop ik ermee. Ik mis wel de open werelden met dorpjes en steden erin waar je je armor etc. kan kopen zoals de vroegere rpgs.
@Anoniem-6839: The Witcher 3 is overrated 😉
@RLXTR: Dan heb je zeker nooit the Witcher 3 gespeeld haha!
@Anoniem-4690: Zoals ik al zei…..die game is overrated.
Voor mij is het niet de zoveelste openwereld game. Het is als liefhebber vsn de boeken zeker leuk om te gaan verkennen. Maar idd die repititieve shit die er altijd in moet…. Why? Ik ben vooralsnog even afgehaakt. Verhaal en personages boeien me tot nu toe niet echt. Ik pak t na mijn €3 maandje ps plus wel weer op. En dan mss wat meer focussen op de mainstory.
@Anoniem-9683:
Dat is het zeker
Zal raar zijn als er geen open wereld games meer zijn de vrijheid die je heb voelt zo lekker
@Anoniem-602: Lineaire games voelen zo beperkt aan.
wacht op eind mei dan nog de upgrade kopen en dan op de ps5 het spel spelen
veel schaapjes en zeurkousen in reacties
@Anoniem-6839: dit DUs hahahaha beste open wereld game zegt die hoe dannnn man heeft denk 2 games gespeeld in z’n leven
@Anoniem-477: boek werk
Vermaak me prima met deze game, houd wel van het open wereld genre.
En laten we eerlijk zijn, de shooter is ook al jaren het hetzelfde.
De enige echte innovatie in de game industrie is de PSVR de laatste jaren.
De game industrie en gamers zijn erg conservatief en hebben moeite met nieuw innovaties, heb dus ook niet de illusie dat het in de toekomst snel zal veranderen.
“ de zoveelste openwereldgame”??? Wat een vreemde zin…. Wanneer is het teveel dan? Er zijn ook super veel shooters.
Zoveel openwereld games speel ik niet.
Helemaal uitgespeeld. game bleef mij boeien tot en met het einde.
De afwisseling van missies met zij missies vond ik aan de goede kant. Met name de Playstation exclusieve missie is heel goed uitgewerkt.
Daarom ben ik het met de stelling oneens.
Tja… Ik voel niet echt de drang om verder te spelen. Maar de grootste moeite heb ik met het volgende:
Het doet afbreuk aan de sfeer die de films en boeken uitstralen.
@Anoniem-4690:
dat vind ik nou echt een kut spel eerste klas
@SaiyanSenshi: klopt de mannelijke stem acteur hadden ze wel wat beter mogen doen.
Ik ben niet in de hype getrapt. Laat hem lekker liggen. Daarnaast een cijfer zegt niet alles. Om Gotham Knights als voorbeeld te nemen die game is afgebrand. Heb er persoonlijk hee veel plezier aan beleefd. Er is maar een goede reviewer en dat ben je namelijk zelf.
@RLXTR: helemaal met je eens.
Ik heb helemaal niks met Harry Potter (ooit 1 film met moeite gekeken), maar de game lijkt me best tof eigenlijk. Open wereld games geven een gevoel van vrijheid, alleen ligt de nadruk meestal vooral op de setting, en zijn quests soms dus wat repetitief, daar komt ook nog bij dat het vaak vrij grote games zijn. Uiteraard heb je in dit genre ook hoog- en laagvliegers, sommige blijven boeien tot het eind (voor mij Elden Ring en Witcher 3)
@Anoniem-947: is ook niet geschikt voor iemand uit de 1e klas.
@Anoniem-4366: zwamhoofd
@Anoniem-4366: “Er is maar een goede reviewer en dat ben je namelijk zelf”
Helemaal mee eens. Het blijft allemaal subjectief.
De beleving van de eerste uren waren magisch, maar op een gegeven moment ben ik toch wel in een zelere sleur geraakt doordat het hele leveling systeem is gebouwd om de collectibels die verzameld moeten worden. Neem bijvoorbeeld de merlin trials, je hebt er een stuk of 50-60 nodig om de maximale gear slots te krijgen en de volle mep aan xp die je nodig hebt om aan het max lvl te geraken. An zich geen probleem, behalve dat deze activiteit eentonig zijn en 0 inhoud aan het spel geven.
Daarnaast is de manier hoe je gear moet upgraden ook te veel moeite, zeker aangezien je vaak snel betere gear vind waardoor je weer al je beesten moet gaan onderhouden voor de upgrade.
Ook alle quests zijn behoorlijk vaak van hetzelfde. Sterker nog, de main quest word eigenlijk een beetje overschaduwd door de quest line van sebastian doordat deze in mijn beleving veel pertinenter aanwezig is en ook net wat beter in elkaar steekt dan de main quest (wel in acht nemend dat sebastians quest voor een deel in de main quest verstrengeld zit)
Ik vind het een mooie game, maar mid game was ik eigenlijk al op de randzaken uitgekeken waardoor de beleving een stuk minder werd. Als het hele leveling systeem minder gefocust was op de collectibles en je langer met een gearpiece kon doen voordat je betere vond, had ik denk ik net wat meer plezier uit het spel kunnen halen door me meer op de quests te focussen in plaats van de revelliotoets om zo min mogelijk te missen.
Weer een mooi topic voor de zeik generatie. Maar het is duidelijk dat de psx-redactie daar ook uit bestaat intussen door dit soort dingen te plaatsen.
Uiteindelijk is het inderdaad meer van hetzelfde maar ik vermaak me ermee.
Alle side content zijn simpele generieke verhaaltjes en de mechanica laten niet zoveel nieuws zien.
@Anoniem-2948: ik zie alleen jou zeiken.. mensen mogen toch prima benoemen dat Hogwarts in feite niets nieuws op tafel brengt? Het is Harry Potter, das een leuk sausje.
Ben niet echt een Harry Potter fan. Deze game blijft mij echter boeien omdat ik zelf kies waar ik ga en sta. Soms kies ik er voor om een missie te doen en soms ben ik aan het genieten van de vele details en vooral ook humor die in de game verwerkt zitten. Bv. Een harnas die een andere harnas in diggelen slaat.
Het is niet alleen de hype maar Hogwarts legacy is voor mij niet het zoveelste open wereld game met een missie hier en daar. Ga ik alles zoeken en halen in de game……nee dat zeker niet. Die ik lang over de gane ….ja dat is wat zeker is.
Oneens, open wereld games maken het juist interessant.
Een hele wereld om te ontdekken.
@SaiyanSenshi: Wow mensen hebben hun eigen mening…lachuh joh. The Witcher vond ik zelf ook geen drol aan. Als jij dat (of een andere game) de beste open wereld game vind dan moet je dat lekker zelf weten. Ik sluit me aan bij de andere persoon en vind Elden Ring ook de beste open wereld game. Geen seconde in verveeld en veel diversiteit in de wereld.
@Anoniem-9726: ik heb geen moer met Harry…maar vind dit echt een heerlijke game.
Dat het een open world game is, is zeker geen probleem. Dat het een middelmatige, 13 in een dozijn game is, is echter wel een probleem. Het enige wat het goed doet is een HP-game zijn, de wereld is verder kaal, leeg, weinig interessants, en hetzelfde geldt voor de gameplay.
@Anoniem-9358:
Niet mee eens de gameplay is heerlijk en de game wereld is levendig, sfeervol en rijkelijk gevuld met interessante bezienswaardigheden.
@coola: zegt de persoon die assasins creed valhalla een retegoeie game vind,hoeveel prijzen heeft jou game gewonnen tov witcher 3(820+) kom nou gast.
@SaiyanSenshi: bro vgm hebben ze witcher 3 kort gespeeld,daarom hebben ze hun mening klaar staan,als ze het nou volledig hadden gespeeld + de ²legendarische dlc’s hadden ze anders gepiept,game is een meesterwerk en briljant,en dan heb ik nog niet eens over de characters,wereld,keuzes,replaywaarde(ongeevenaard met wel 30+ eindes ofzo) monsters etc
@Anoniem-4821: das jouw mening. Geen feit.
@Anoniem-2061: jij hebt gewoon geen smaak,dat je het niks vind is prima,maar dat je het een drol vind? nee,jou kan ik nooit serieus nemen.
@Anoniem-5844: wel een feit,game over year edition gewonnen met 820 prijzen:) hoeveel heeft elden ring gewonnen bro?
@Anoniem-7148: Of jij hebt geen smaak, dat kan ook.
@Anoniem-2332: Prima die prijzen. Dan nog kan de game je niet aanspreken.
Heb niks met Harry Potter. Boeken boeien me niet, en een film ervan heb ik ook nooit afgekeken (wel een paar keer geprobeerd). Het spel is echter geweldig: zowel leuk om te spelen, als grafisch meer dan prima. Hoofdverhaal inmiddels uit, nu de rest!
Het spel doet precies wat het moet doen, top game!
@mrb: Dat vind ik dus ook. Het is gewoon zo’n vermakelijke game…….;)
Game is na mijn mening een oké game 7/10.
Wat een onzin (maar tegelijk ook de zoveelste openwereldgame).
@Anoniem-5844: Dat the witcher 3 een van de beste open world games is, is wel degelijk een feit.
Je hebt het dan over de grootte, mate van interactie met de omgeving en objecten, gedrag en aanwezigheid van npcs en/of vijanden, visuele aspecten en ga zo maar door.
Op al deze vlakken scoort the witcher 3 gewoon beduidend hoger dan andere games. Het enige wat enigzins in de buurt komt is skyrim.
Dat je er minder van geniet is een mening. Maar dat die game in het open world genre eenzaam aan de top staat is gewoon een feit.
@Anoniem-6719:
Awards zeggen niks. Valhalla>>>>>> the Witcher 3. Combat in Valhalla smooth combat in the Witcher 3 houteriger dan houd
@Anoniem-2332: Er zijn wel games geweest met meer dan 100 nominaties, en achteraf waren het erg slechte games.
@Anoniem-4821: ja klopt heel veel mensen vinden het niet goed omdat ze snel afhaken doordat het te moeilijk en ingewikkeld is voor ze HAHA
@coola:
Je noemt één punt en het enige wat beter is dan TW3. Voor de rest kan Valhalla op geen één punt tippen aan TW3. En ik vond Valhalla ook een toffe game. Maar ik kan me weinig herinneren waar het over ging. Het epische verhaal van TW3 vergeet je nooit weer.
Je denkt toch niet dat ze al die awards gewonnen hebben vanwege de combat?
@Anoniem-3139: “Dat the witcher 3 een van de beste open world games is, is wel degelijk een feit”
Uh, nee hoor. Dat blijft een mening.
@Anoniem-3139:
Totaal niet de top dat the Witcher 3. Zelfs Skyrim staat 10x hoger dan TW3
@Anoniem-8374:
Best beoordeelde en onderscheiden.
Feit.
@Anoniem-7458: Die beoordelingen en prijzen/onderscheidingen blijven toch echt gewoon meningen van andere mensen.
@Anoniem-2582:
Ja duh. Maar wel de stem van de meerderheid.
@Anoniem-8012: Er zijn genoeg mensen die het niet met die meerderheid eens zijn. Daarom is het ook een mening, geen feit.
Eerste 10 a 20 uur was ik mega enthousiast, daarna bleek het toch wel veel gebreken te hebben en erg te lijken op andere open wereld games. Desalniettemin een leuke game, maar geen klassieker.
@Anoniem-8374: Wat zijn de karakteristieken van een open world game?
Zet het in een lijstje en je kan per game beoordelen in hoeverre er aandacht is geschonken aan deze zaken. Volgens mij is dat gewoon een feitelijke constatering die niets te maken heeft met of mensen het daadwerkelijk bevalt.
Je kan het niks vinden maar het blijft gewoon een feit dat TW3 het grotendeels gewoon beter geregeld heeft dan andere open world games. Op basis daarvan staan ze eenzaam aan de top ja. Ook boven skyrim wat mij betreft, die ook veel goed doet maar ook een beetje aan overkill heeft gedaan met tig locaties die nagenoeg kopieën van elkaar zijn.
HL zal best leuk zijn maar ik haat alles wat met Harry Potter te maken heeft. Al was het een 10 dan speelde ik nog niet.
@Anoniem-5126: “Je kan het niks vinden maar het blijft gewoon een feit dat TW3 het grotendeels gewoon beter geregeld heeft dan andere open world games”
Dat blijft gewoon je mening. Jij beslist niet of een game als The Witcher 3 dingen beter geregeld heeft. Voor jezelf misschien, maar dat kun je nooit voor een ander beslissen. Er zijn zoveel open wereld games die dingen goed voor elkaar hebben. RDR2, Elden Ring, Skyrim. Die games kun je echt beter vinden dan The Witcher 3. Zo heeft iedereen zijn eigen voorkeur/mening.
@Anoniem-5126:
Witcher 3 laat me niet lachen, leuk die onderscheidingen maar dat is gewoon schaapjes volk dat die game goed vind. die game is dan ook echt de definitie van Mainstream
@Anoniem-4089:
Zo werkt stemmen niet gast.
Dus jij stemt PVV maar VVD wint maar jij vindt dat ze niet gewonnen hebben want je hebt PVV gestemd.
@Anoniem-8029:
Oeh ja want mainstream is slecht. Niet cool. Boehoe. Meelopers.
Nou welke niet mainstream open wereld games heb ik al die jaren gemist die véél beter zijn? Ik hoop oprecht dat je me verrast en met iets beters komt.
@Anoniem-5600: Onzinnige vergelijking.
@Anoniem-9280:
Haten nog wel, jongen toch. Mag ik vragen hoe oud je bent?
@Anoniem-4252:
Oké uitgeluld.
De groeten, op bed, morgen weer werken centjes verdienen.
@Anoniem-9323: Ik ontken nergens dat The Witcher 3 al die prijzen heeft gewonnen. Maar dat is gebaseerd op meningen.
Als de VVD de verkiezingen wint dan is dat ook gebaseerd op meningen. Mensen brengen toch hun stem uit. Dat ze dan winnen is weer een feit.
@Anoniem-236:
Het is goed.
Zzzzz….
@Anoniem-5600:
Wat een kromme vergelijking
@Anoniem-4579: Slaap lekker 😉
@coola:
Jij bent bij uitstek iemand wiens mening ik serieus kan nemen coola.
Maar deze reactie negeer heel typisch weer bewust.
“Je noemt één punt en het enige wat beter is dan TW3. Voor de rest kan Valhalla op geen één punt tippen aan TW3. En ik vond Valhalla ook een toffe game. Maar ik kan me weinig herinneren waar het over ging. Het epische verhaal van TW3 vergeet je nooit weer.
Je denkt toch niet dat ze al die awards gewonnen hebben vanwege de combat?”
Zo voorspelbaar coola.
@Anoniem-418:
Jij ook kerel.
@Anoniem-6944: Dank je 🙂
@Anoniem-9489:
Mijn mening is net zo serieus te nemen als die van elk ander. Mijn mening zal nooit minder waard zijn dan die van een ander
@coola:
Jawel want je hebt jezelf al zovaak voor lul gezet met onzin verhalen op meerdere gamesites dat ik je al járen niet meer serieus kan nemen. En velen met mij.
@coola: “Mijn mening zal nooit minder waard zijn dan die van een ander”
Wel als het om The Witcher 3 gaat 😉
Die game MOET je gewoon geweldig vinden. Pfff……
@Anoniem-8312:
Zijn geen onzin verhalen.
@Anoniem-7161:
Nee dat moet ik niet.
@coola: Tuurlijk moet je dat niet. Ieder z’n mening 🙂