Special | De schaakpartij binnen de gamesindustrie – De gamesindustrie is een plek waar altijd veel aan de hand is. Tijdens de vorige generatie was bijvoorbeeld Microsoft slecht bezig met de Xbox One console, terwijl Sony domineerde met de PlayStation 4. Maar met Phil Spencer aan het roer lijken er behoorlijke veranderingen door te zijn gevoerd. De stekker werd bijna uit de Xbox divisie getrokken, maar de heer Spencer kreeg nog een laatste kans om er wat van te maken. De ene overname na de andere wordt gedaan en dat terwijl ook de verkopen van de nieuwe Xbox Series consoles erg goed gaan (naar omstandigheden). Xbox is back! Sony kan niet meer achterover leunen en fluitend de generatie uitrollen. Deze generatie is een strijd der titanen geworden en de concurrentie is harder dan ooit. Hoe ziet het landschap er nu uit en wie gaat het moeilijk hebben? We bekijken op een toegankelijke manier hoe de kaarten op tafel liggen.
Microsoft vs Amazon vs Google vs Apple vs Tencent…
In 2020 deed Phil Spencer een uitspraak, die toch wel een voorbode bleek te zijn. Zo vertelde hij vanuit zijn perspectief met betrekking tot de concurrentie het volgende: niet Sony of Nintendo zijn de grootste tegenhangers van Microsoft, maar bedrijven als Google, Amazon en/of Facebook. En gezien de positie van al deze bedrijven is dat niet heel gek dat ze in een ander vaarwater zitten. Microsoft is een bedrijf met een waarde van ongeveer 2,2 tot 2,5 biljoen dollar, dat vooruit probeert te streven op verschillende technologische gebieden. Ditzelfde doen Amazon (ongeveer 1,5 biljoen dollar) en Google (ongeveer 1,7 biljoen dollar) ook. Geen kleintjes op de wereld, waarbij we ook nog een Apple hebben, die ongeveer 2,7 biljoen dollar waard is.
En dan hebben we ook een Tencent (555 miljard) nog, die in heel 2021 behoorlijk wat aandelen heeft zitten wegsnoepen in de gamesindustrie. Zij hebben aandelen in Ubisoft, bezitten 40% van Epic Games en heel Riot Games, hebben een muziek- en filmafdeling, ontfermen zich over een deel van de server hosting van Call of Duty Mobile en nog veel meer. Als Microsoft alleen al Tencent als concurrent beschouwt, dan is een overname van Activision Blizzard niet eens zo gek. Het is zelfs logisch te noemen, zeker als een Amazon en Google ook nog eens een vinger in de gamingpap willen doen. Als Microsoft wil je dan gewoon sterk staan tegenover die partijen. De Activision Blizzard deal is voornamelijk ook gesloten met mobile gaming in het achterhoofd. Alleen al Candy Crush (een IP dat onder King valt) heeft een winst geboekt van ongeveer 857 miljoen dollar, in enkel 2020… Tencent zit niet stil en streeft er ook naar om steeds meer over te nemen binnen de gamesindustrie, dus enige concurrentie van Microsoft is hierin een gegeven.
Sony Interactive Entertainment heeft het zwaar?
Toen de overname van Activision Blizzard door Microsoft werd aangekondigd, zakten de aandelen van Sony in waarde. Ongeveer 13%, wat toch wel fors te noemen is (20 miljard ongeveer). Veel onzekerheid heerste over de toekomst van de verschillende IP’s van Activision. Bijvoorbeeld Call of Duty, toch wel een kaskraker voor Sony ook, zou een heftige zijn als het de PlayStation ontnomen zou worden. Gelukkig heeft Phil Spencer gezegd dat Call of Duty voorlopig beschikbaar zal zijn voor de PlayStation. Warzone zal speelbaar blijven en ook Modern Warfare 2 zal uitgebracht worden op Sony’s console, alsook de game die nadien nog volgt, omdat er al lopende deals zijn omtrent deze titels tussen Sony en Activision. Daarna is het nog maar aanzien hoe het verder zal gaan met in dit geval Call of Duty, maar bijvoorbeeld ook andere franchises. Microsoft wil namelijk ook gewoon unieke selling points hebben voor Xbox Game Pass.
In Sony’s geval hebben zij ook te maken met sappige exclusieve deals die Microsoft weer moet missen. Neem een Final Fantasy XIV Online en overige (toekomstige) Final Fantasy delen, die maar niet op de Xbox consoles zullen verschijnen; de verschillende unieke Sony studio’s, die kwalitatief goede games weten te produceren; PlayStation VR als extra gaming platform en het winstgevende PlayStation Plus… dat zijn allemaal onderdelen die Sony een interessante partij maakt binnen gaming. Het onderscheidt zich ook van de rest en dat is de reden waarom Sony zo groot is. Sterker nog, Microsoft heeft Sony als concurrent hard nodig om de gehele gaming industrie vooruit te laten komen. De concurrentie tussen Microsoft en Sony kan je als een gezonde werkverhouding beschouwen. Zo is Phil Spencer een tijdje geleden geïntrigeerd geraakt door de DualSense controller van Sony, iets wat dus ten voordele kan werken voor de Xbox controllers. Ondertussen zijn er geruchten dat Sony ook aan een Game Pass concept werkt. Dit soort vooruitgang moet er ook zijn, anders valt het stil binnen de gamesindustrie.
Maar Sony is nog steeds Sony
Het gehele bedrijf is ongeveer 140 miljard dollar waard, waarbij de PlayStation afdeling al verantwoordelijk is voor ongeveer 20 miljard dollar aan opbrengsten (vorig jaar). Sony heeft genoeg in zijn mars om z’n kop boven water te houden. Door de misselijkmakende bedragen waar Microsoft mee smijt, kan men echter snel de impressie krijgen dat Sony zo uit de industrie weggewerkt kan worden, maar niets is minder waar. PlayStation is ‘maar’ een onderdeel. De rest van het bedrijf houdt zich bezig met technische producten, zoals tv’s, camera’s, smartphones en meer. Ook is Sony een zeer grote speler binnen de muziekwereld met verschillende grote artiesten die ze via hun label(s) vertegenwoordigen, Adele, Chris Brown en nog veel meer. Niet alleen artiesten, maar ook de hele geluidsafdeling van Sony heeft een behoorlijk aantal producten die tot de beteren behoren in de industrie. Audiofiele headsets, versterkers en ook de Sony Walkman kent een moderne variant.
Daarnaast is Sony een titaan binnen de filmindustrie. We zien deze signatuur terug in de games, maar met een licentie als die van Spider-Man weet Sony zich prima te positioneren op de markt. De films van Spider-Man doen het naar verhouding beter dan de hele Marvelreeks gecombineerd. Zo machtig is die ene licentie alleen al. Natuurlijk is er nog zoveel meer wat Sony bezit in deze tak van sport. De vooruitstrevende technische kant van het bedrijf zal altijd met nieuwe gadgets en ontwikkelingen komen, waarbij ook de PlayStation een grote rol speelt. Neem bijvoorbeeld PlayStation VR, een van de meest succesvolle vr-headsets op de markt. Of, tijdens de CES van 2022 werd er zelfs een nieuwe auto aangekondigd, de VISION-S, die hypermoderne technologie bevat. Sony is op technisch vlak binnen hard- en software een zeer grote speler op deze wereld. Hoewel het bedrijf nog geen biljoen waard is, is het wel zeer waardevol te noemen.
Alles kan in de gamesindustrie, zo is gebleken
De branding van Sony is ook zeer sterk. De populariteit liegt er namelijk niet om, wat door de jaren heen is opgebouwd. De naam Sony is ook gebonden aan een sterk verleden, waaruit is gebleken dat Sony keer op keer sterk en overtuigend uit de hoek wist te komen. Op het gebied van gaming wil dat niet zeggen dat Sony achterover kan leunen. De strijd is harder dan ooit geworden. De gamesindustrie is ook altijd aan het veranderen per generatie. Zo’n overname van Microsoft drijft Sony toch wel in een bepaalde hoek, hoe je het wendt of keert. De consument zal uiteindelijk voor de beste deal gaan. Nintendo valt er hier net een beetje buiten, aangezien dat bedrijf grotendeels enkel gaming als focus heeft. Sony daarentegen biedt als bedrijf zoveel meer, dus ook de concurrentie is hierin veel breder.
Zou Sony, gezien de omstandigheden, misschien ook maar meer moeten investeren in bedrijfsovernames? Hieronder een lijstje om een beeld te schetsen van wat bedrijven (ongeveer) waard zijn (in dollars), mocht Sony de geldbuidel klaar willen zetten. Wat zouden speculatief gezien, enkele opties zijn mocht Sony zulke stappen willen ondernemen?
- Nintendo – 55 miljard
- Roblox Corporation – 45 miljard
- EA – 38 miljard
- Take-Two – 18 miljard
- Bandai Namco – 15 miljard
- Valve – 12 miljard
- Ubisoft – 7 miljard
- Konami – 6 miljard
- Square Enix – 6 miljard
- Capcom – 5 miljard
- CD Projekt RED – 5 miljard
- SEGA – 3,5 miljard
Er is een hele grote extra factor van toepassing op bedrijfsovernames en dat is dat het van twee kanten moet komen. Stel Sony wil Nintendo overnemen, dan zal dit een kleine kans van slagen hebben, gezien Nintendo prima zelfstandig kan functioneren. Een samenwerking zou misschien kunnen, hoewel dat ook niet de meest logische stap voor Nintendo zou zijn in dit geval. De relatie tussen Square Enix en Sony is interessant en misschien een potentiële waardevolle investering voor Sony. Veel Japanse IP’s van Square Enix staan vrijwel synoniem aan het merk PlayStation, dus het zou in het straatje kunnen passen. Ditzelfde geldt voor Capcom. Dit bedrijf verkeerde op een dieptepunt in 2014-2016, waardoor onder andere Street Fighter V exclusief voor de PlayStation verscheen. Sony heeft misschien de boot gemist, want nu is Capcom niet te houden (onder andere dankzij het succes van Monster Hunter en Resident Evil ).
Sony heeft nog altijd een sterke positie binnen de gamesindustrie. Ze moeten er gewoon voor zorgen dat zij een continue stroom aan content kunnen leveren, terwijl de waarde propositie aantrekkelijk blijft. Dit is natuurlijk een opgave, maar daarin heeft Sony genoeg ervaring om het te verwezenlijken. Daarbij is belangrijk dat de rest van het bedrijf zich door blijft ontwikkelen op het gebied van technologie. Microsoft is aan de andere kant zich sterk aan het maken tegenover de andere bedrijven van epische proporties. Het zijn twee verschillende bedrijven die beide hun raakvlakken binnen gaming vinden. Dit maakt de gamesindustrie ook zo interessant: de strijd is snoeihard en alles is mogelijk.
Off topic Boys, please geen fanboy gelul. Probeer je mening een beetje te ventileren met argumenten en daarbij de ander zijn mening te respecteren.
Dat er maar een goeie concurrentie blijft tussen de consoles, en daardoor meer voordeel voor de consument.
@BrutalRage: Sony gaat het niet redden. Over een aantal jaar worst playstation onderdeel van Amazon of Google
Bandai Namco lijkt mij ook nog wel een bedrijf dat bij Sony kan passen.
Ace Combat is wel een favoriete serie van mij en ook wel een iconische serie die groot is geworden op PlayStation.
@Anoniem-981:
En waar baseer je dat op?
Als Sony wordt overgenomen zal het eerder Toyota zijn die het zal overnemen, dan een Amerikaans bedrijf.
Maar Sony is meer dan gamen alleen, het is een onderdeel van Sony en past echt niet bij die Amerikaanse techbedrijven en nog lang geen kandidaat voor wat voor een overname dan ook.
Beide bedrijven doen het uitstekend op hun manier. Ook de reden waarom ik zowel een Series X als een PS5 op launch in huis heb gehaald. Ik was altijd een PlayStation gamer. Niet omdat ik een fanboy was, maar omdat ik gewoon met die consoles ben opgegroeid, vanaf de PS1, ook de PSP en Vita en heel tevreden mee.
Maar vorige generatie toch eens ff verder gekeken en de One (en later One X) bijgehaald omdat ik de Halo’s, de Gears of Wars, de Forza’s ook eens wou spelen, Sony was toch wel heel erg gefocust op vooral 3rd person adventure games, kreeg een beetje een gevoel van verveling en herhaling. Geen moment spijt van gehad.
Vandaag de dag is de Series X veruit mijn meest gebruikte console. Puur technisch en kwalitatief vind ik dat eco-systeem net iets sterker. Downloads gaan sneller, savefiles zijn compatibel tussen generaties en verschillende platforms(pc, cloud en console), controllers en headsets van de vorige generatie werken allemaal op de Series X, goeie backwards compatibiliteit, gamepass is een erg goeie deal, etc. Het is erg gebruiksvriendelijk. Bij Sony heb ik deze generatie een beetje het gevoel dat ze wel erg makkelijk geld proberen los te peuteren. Veel remasters van games die nog niet zo oud zijn, betalen voor next-gen updates. En de PS5 mist nog steeds een paar features.
Wat niet wil zeggen dat de PS5 kut is. Ik gebruik m nog steeds voor de fantastische exclusives. En de DualSense, mits goed geïmplementeerd is echt gaaf.
Ben blij dat ik ze beide (en de Switch ook nog) heb. Mooie tijden.
Alle partijen zijn goed bezig en verkopen goed.
Nintendo laat zich niet overnemen, dat hebben ze in het verleden al meerdere keer uitgesproken. Ze zijn daar veel te trots voor en gaan liever ten onder. Voor de rest is concurrentie super voor de gamer, hierdoor komt er veel moois aan. Het gaming landschap is altijd in beweging. Vorige generatie stond bij mij de PS het meeste aan, nu de xbox en switch.
Laten we lekker ophouden met ontwikkelaars opkopen want voegt geen ene reet toe voor ons als consument.
Het leuk allemaal wat Microsoft doet, maar sinds ze al een paar studio’s (Rare) en wat IP’s zoals Halo en gears in handen hebben. Zijn er nog niet echt veel knallers van hoge kwaliteit uitgekomen buiten de Forza serie.
@Anoniem-865: nette reactie met argumenten en een mening zonder een ander de grond in te drukken. Nice
Het zal ondertussen waarschijnlijk geen geheim zijn dat ik voornamelijk een PlayStation gamer ben. Meestal koop ik de Nintendo en Xbox consoles later voor de exclusives. Voor de Xbox en de 360 heb ik een leuk stapeltje games, maar voor de One helaas niet. Daar heeft Microsoft wat steekjes laten vallen. Ik hoop dat ze dat met deze generatie weer een beetje goed maken en Sony het vuur weer wat meer aan de schenen gaat leggen. Een beetje goeie concurrentie zorgt ervoor dat beide partijen hun A-game moeten brengen en niet achterover kunnen leunen.
@Anoniem-1089:
Helemaal mee eens, het kan ook nog nadelig werken voor een game als bijvoorbeeld TES, die heeft over verschillende platformen een fanbase opgebouwd, een gedeelte zal afhaken, waaronder ik.
Niet omdat ik een hekel heb aan X-box, of fanboy van Playstation ben, maar omdat de games die uitkomen op Playstation mij het meeste aanstaan.
Als ik er de tijd voor had ,zou er ook wel een X-box staan, maar in mijn geval moet ik toch een keuze maken.
Heb ik in ieder geval de tijd voor andere games, die ik anders niet zou aanschaffen.
Heeft helemaal niks met schaken te maken deze concurrentie.
@Anoniem-865: Mooi onderbouwd en sluit ik me grotendeels bij aan. Heb mijn Series X als hoofdconsole, eigenlijk om een hoop redenen die jij ook al aangeeft.
De PS5 heb ik er puur bij voor exclusives die ik niet wil missen, zoals de Uncharted games, Last of Us, God of War etc.
Favoriete Xbox game: Gears of War
Favoriete PlayStation game: God of War
Playstation is afgelopen generaties behoorlijk dominant geweest, ik zag al een ommekeer aankomen en dit word steeds meer bevestigd.
Ik hoop dat playstation wel blijft bestaan en gewoon onafhankelijk kan blijven in de toekomst, dit zou goed zijn voor de industrie.
Deze generatie voor xbox gekozen, geloof mij xbox gaat deze generatie strijd winnen van playstation. Ook al zijn de grote xbox titels er nog niet let maar op die komen deze generatie wel.
@IIIuminated1:
Playstation heeft goede exclusives, VR en ook een behoorlijke fanbase.
Microsoft heeft natuurlijk Bethesda en Activision overgenomen, dat zou in potentie, Sony veel gamers kunnen kosten, maar resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
Microsoft neemt hier ook een risico mee, zeker voor de bedragen die er voor betaald worden.
Ik ben er nog niet zo zeker van wie hier de strijd gaat winnen, beide bedrijven hebben goede kaarten in handen.
Ik denk dat beide bedrijven deze generatie niet veel voor elkaar onder gaan doen.
Microsoft heeft in ieder geval een goede inhaalslag gemaakt, zo lijkt het.
Interessant artikeltje
@Anoniem-981: lolbroek ‘ je bent niet goed.
@Anoniem-6518: Sony kan zelf games bedenken M$ is niet die smijten met geld heeft de 360 ook niet meer kunnen verkopen Cod is al jaren matig ‘, Sony moet gewoon een knaller van een killzone shooter neerzetten de laatste was ook niet verkeerd maar kan sneller en beter nu 😉
@Anoniem-981: Hema worst?
28 jaar lang is Sony PlayStation de onbetwiste baas van console gaming.
Waar praten we over? PlayStation staat gerant voor kwaliteit en pushed de game industrie steeds weer tot het uiterste. xbox heeft deze kwaliteit gewoon niet.
Als er iemand mij een xbox spel kan voorleggen dat klasse uitstraalt zou ik het graag horen want mijn ogen zien ze niet.
Waarom praten jullie over de muziek/film industrie bij na nog blijven ze muis vergeleken de olifant microsoft. Vertel eens waar microsoft zich meebezig houd allemaal.
Stel u voor… POKEMON op de PlayStation… Dreams.
Chris Hofman heeft Maximilian Dood zitten kijken. Die cijfers van de waarde van bedrijven kloppen niet. En niet elk bedrijf is te koop, kijk maar naar de geschiedenis toen Nintendo Microsoft liet over vliegen voor de “overname” van Nintendo door MS om alleen de Amerikanen uit te lachen om hun arrogantie.
Nintendo gaat en moet vooral gewoon blijven doen wat ze al decenia doen. Sony moet aan de gamers laten zien dat de PS5 nog altijd mee doet. Dat kunnen ze enkel doen door te komen met (zoals de vorige generatie) de beste games. Microsoft focust zich nu vooral op ‘veel’. Dit zodat iedereen wel iets wil spelen op de Xbox. Maar eerlijk is eerlijk, de echte grote en kwalitatief goede games vind je er nauwelijks. Ik denk dat Sony zich prima gaat redden. Zelfs al zou xbox nog een grote uitgever kopen als EA of Ubisoft, dan blijft Sony de grote ‘single-player’ titaan.
Sony + Nintendo + Sega
Google lijkt al te stoppen met stadia. Amazon heeft Twitch en New World vanuit eigen studio, maar dat lijkt ook niet erg lekker te gaan. Tencent is voornamelijk geïnteresseerd in mobile, omdat daar veel meer geld in zit.
Jullie geloven de PR praat van Microsoft. Het enige wat ze willen is de markt overnemen. Als ze konden, zouden ze Sony zo laten creperen.
Het is geen gevecht der titanen, omdat de andere titanen geen of nauwelijks interesse/de wil hebben. Het is David en Goliath. De enige reden dat Sony het zo goed doet, is vanwege hun betere games. Laten we hopen dat Sony het goed blijft doen. MS die ordinair met geld smijt, maar zelf niets creëert kun je als gamer ook niet blij mee zijn.
Voor de deal is gamepass leuk, maar zodra het truukje van gold naar gamepass voor 1 euro af wordt gesloten en het kost 15/20 per maand, hoeveel blijven dan nog lid? En zijn jullie al vergeten dat Microsoft Gold probeerde te verdubbelen in prijs? Als ze de markt overnemen van Sony, dan kunnen ze dat opnieuw gaan doen en uiteindelijk ook met gamepass. Het draait uiteindelijk gewoon om geld.
@Anoniem-865: netjes verwoord! Jouw geschetste situatie geldt precies voor mij. Helemaal mee eens.
dit is een interessant en vooral goed geschreven artikel. Complimenten! maar op het eind was het wel heel erg een Sony verhaal. Ik denk dat je nog 5 pagina’s nodig had om alle initiatieven van Microsoft te beschrijven. Maar ja, dat is ook helemaal niet boeiend.
@BrutalRage: +1
And the winner is: dat zijn de gamers. Gezonde concurrentie is goed voor ons want het verplicht de makers gewoon goed games af te leveren. Ik bezit een PS5 en een XSX, en zou geen keuze kunnen maken tussen de twee consoles, ze zijn beide geweldig.
@Anoniem-9184: Palworld op consoles…
@Anoniem-8608: hoe is het winst als 1 van de 2 grote publishers opkoopt die beschikken over bekende Multiplatform IPs? Er wordt geld betaald om die IPs permanent weg te houden bij PlayStation. Hoe is dat winst?
Zelfde als dat gezeik van Timed Exclusivity zoals bij Final Fantasy. Hoe is dat in hemelsnaam winst voor gamers?
Dat er exclusives moeten zijn, snap ik. Maar maak dan vanuit de eigen studios. Nu gaat het alleen maar de verkeerde kant op. Zometeen koopt Sony Capcom of Square Enix. Moeten we daar blij mee zijn?
Doe de ogen eens open zou ik zeggen.
Mooi om te zien dat de echte schaakmeesters uit de gamesindustrie hier allemaal reageren.
@Anoniem-4560: ik word er ook niet echt vrolijk van. Kijk naar de videostream diensten. Zeer irritant dat je nu meerdere abonnementen moet hebben als je alles wat de moeite waard is wil zien.
Jammer dat Microsoft weer de gamesindustrie verstoord.
Die hoge miljarden investeringen moeten weer terug verdient worden.
Dat zijn zorgen voor later als ze de service compleet gaan omgooien.
Ze moeten trouwens ook winst maken.
@Anoniem-222:
Dat begint mij ook te irriteren, Formule 1,Voetbal,series en films, internet en TV abonnement en daar komen dadelijk de game abonnementen ook nog bij en zo zijn er nog wel meer, zoals Microsoft 365 office abonnement, etc,etc….
Het is niet meer bij te houden en kost uiteindelijk bakken met geld.
Vroeger was niet alles beter, maar ff naar de videotheek een filmpje huren of naar de game shop een game kopen was uiteindelijk een stuk goedkoper.
@IIIuminated1: Microsoft is niet in bezig met console war tegen Sony en Nintendo.
De druk bij Phil Spencer is toegenomen.
Die moet het dit jaar en volgend jaar maar gaan bewijzen. Om nummer 1 te zijn
Microsoft is in strijd met Netflix Disney Google, Tencent Apple , Amazon en Valve.
@Anoniem-8039: volgens mij ben je de ps3 periode vergeten…. die generatie hebben ze dik verloren.
@Anoniem-8039: Sony pushed de game-industrie juist helemaal niet. Ze maken alleen mooie games en daar ben ik hen dankbaar voor, maar verder hebben ze niet veel betekent voor de industrie. Wat dat betreft heeft MS met Xbox meer gedaan. Zonder Xbox was er geen grootschalige Online gaming op consoles (introductie Xbox live), waren er geen gamertags, geen achievements, geen gamestore op je console, geen harde schijf in je console, geen broadband internet connection op je console, geen integrale online omgeving waarin mensen elkaar konden ontmoeten, geen voice-chat op een console, geen draadloze consolecontrollers, geen HD gaming etc. etc. Het gaat zelfs zo ver dat xbox ervoor gezorgd heeft dat Netflix digitaal zijn diensten kon leveren (introductie bij de Xbox one in de VS). Sony probeerde met de ps3 aan te haken bij dit alles, maar was niet in staat om dat goed te doen (online op de ps3 was verschrikkelijk). Kortom, Sony maakt hele mooie single player games, maar dat is het dan wel. De ps4 is wat dat betreft de perfecte belichaming van Sony. Een allermans vriend die nergens op uitblinkt. De echte vernieuwing komt van Nintendo en Xbox. Het verschil is alleen dat Sony bij wijze van spreken een drol met daarop de letters Playstation kan uitbrengen, en het wordt toch wel verkocht door iedereen. Het woord Playstation is een apart begrip geworden in onze taal. Maar dat wil niet zeggen dat alles magisch is van Sony.
@Anoniem-5580:
Onzin,
Sega, Nintendo en Playstation staan aan de basis van de huidige gameindustrie.
Waar Playstation succes mee heeft gekregen is dat de PS1 discs had in plaats van cartridges en games met meer geweld en bloederige toestanden uitbracht, anders dan Nintendo.
Tuurlijk zijn daarna allerlei inovaties gekomen waar Microsoft ook aan heeft bijgedragen, maar playstation is, anders dan jij beweerd, heel belangrijk voor de ontwikkeling van de consolemarkt geweest.
@Anoniem-3676: hoe dan als ze meer games en consoles hebben verkocht???
@Anoniem-8033: kan allebei. Misschien twijfelt hij of hij wel een grijze massa heeft, laat staan of hij die kan gebruiken
@Anoniem-3902: hoeveel verkocht zegt mij niks. Oma’s en moeders die niks van gaming weten kopen altijd automatisch een Playstation. Voor hen staat dat gelijk aan een spelcomputer. De gamer in die tijd hadden een Xbox 360. De PS3 was een waardeloos product. Ook tot mijn grote spijt. Ik had 599 euro betaald voor een ps3 en er heb praktisch 7 jaar niks aan gehad. Het was altijd de slechtste console. De games liepen beter op de xbox 360, de online ervaring was beter op een 360, de interface was beter op een 360. Bij de PS4 was het weer een ander verhaal omdat Xbox de hondendrol Xbox one had uitgebracht.
@Anoniem-8325: nee, echt serieus nee! Nintendo en Sega hebben inderdaad wat betekent. Sony ging samenwerken met Nintendo om een discdrive mogelijk te maken op de super Nes. Maar Nintendo zag dat niet zitten. Gevolg Sony boos en ging zelf met de discdrive aan de haal. Boven die discdrive werd een minimaal product gebouwd (mocht niet te veel kosten). Dat werd de ps1 van 33 mhz. Een totaal slap product. Maar door de developers en cultuur (videoclips/films/magazines) was de ps1 uitgegroeid tot een fenomeen. Het succes werd nog groter met de ps2, omdat iedereen die niet op de ps1 bandwagen waren gestapt (hype) nu alsnog op de ps2 sprongen. De ps2 werd de best verkocht console ooit. Maar ook hier was het weer de slechtste console op dat moment. De dreamcast, de eerste xbox en zelfs de nintendo gamecube waren sterker en meer vooruitstrevend. Vooral Xbox pakte door met de xbox (live integraties) en Xbox 360. Sony “sloeg” terug met de ps3. Maar dat was helemaal een misser. Toch verkocht die ps3 erg goed omdat de naam Playstation bekend is bij het grote publiek. Met de ps4 werd een andere weg ingeslagen door Sony. Een doorsnee console die vooral toegankelijk was voor de ontwikkelaars (daar was voorheen geen sprake van bij de ps2 en ps3). En nu staan we voor de ps5. Op dit moment heb ik nog geen idee waar we met dat ding naar toe gaan. Maar op basis van mijn ervaring met Playstation kan ik melden dat alleen de ps1 legendarisch was, maar dat kwam omdat er door diverse 3rd parties geweldige games waren ontwikkeld. Daar had Sony niks mee te maken. Het was destijds het begin van Gran tourismo, Resident Evil, Crash bandicoot, Wipe out, Metal gear (ook al was die al op de msx), silent hill etc. Sony maakt alleen “middle of the road” consoles. Niks bijzonders. Voor mij is allen de dual-sense echt een vernieuwing die Sony heeft voortgebracht. Verder weet ik het echt niet. En ik ben een redelijke Sony fan hoor. Ik heb alle machines, maar toch…
@Anoniem-6896:
Ik heb alle consoles ook thuis staan, van Pong, Nintendo 8bit,tot nu de PS5, ik weet echt waar ik over praat.
De X-box 360 was de meest verschrikkelijke console die ik heb gehad, van RRoD tot beschadigde disc’s, daarna nooit meer een X-box gekocht.
Van de PS1 tot 5, waren en zijn prima consoles en games.
Xbox heeft maar weinig bijgedragen mijn inziens.
@Anoniem-9093: ok, jouw inziens. Wie ben ik om te zeggen dat het niet zo is.
In ieder geval veel gameplezier.
@Anoniem-6079:
Jij ook veel gameplezier, daar gaat het uiteindelijk om.
@Anoniem-8039: Misschien moet je dan je fanboy bril is afzetten. Ik ben een PlayStation bezitter van de PlayStation 1 t/m 5. Ook een series X in bezit waar ook prima games op te spelen zijn. Forza horizon is een prima game. Verder is het gewoon een kwestie van smaak. Halo is nooit echt mijn ding geweest maar is ook gewoon een prima game. En PlayStation heeft zeker een paar hele goede exclusives. Maar de haat naar de andere console is voor mensen soms te groot om er überhaupt iets positiefs van te zeggen.
@Anoniem-865: Kijk zo kan het dus ook. Helemaal mee eens. Ondanks dat bij mij de ps5 mijn hoofdconsole is om bepaalde exclusives die ik gewoon graag speel. Maar voor de rest heb je gewoon gelijk en de mensen die roepen dat de xbox kwalitatief niks is hebben er zelf waarschijnlijk niet op gespeeld of willen er stiekem toch zelf 1 😉
@Anoniem-5740: helemaal mee eens. Laten we allemaal gewoon een keertje normaal doen. We hebben dezelfde hobby op wat voor een console dan ook.
@Anoniem-3676: nope PS3 won. Wel bij de feiten blijven.
@Anoniem-5740: dus het enige spel dat jij mij kan geven is het zoveelste forza deel. En forza horizon 5 staat dan nog eens een keer bol van de bugs. Niet bepaald indrukwekkend lijkt mij. Lees dit snel wat psx gaat mijn comment, hoe raar ook zo snel mogelijk verwijderen.
@Anoniem-8040: Het zoveelste forza deel speelt anders gewoon goed weg heb je het zelf wel gespeeld? En denk dat het zoveelste deel van GT ook geweldig word. Net zoals het zoveelste deel van uncharted of het zoveelste deel crash bandicoot of het zoveelste deel van Rachet & Clank. En het zoveelste deel van God of war kan ik ook niet op wachten:)
@Anoniem-9810: wederom slaat jouw vergelijking nergens op. forza gaat aan zijn veertiende uitgave beginnen plus GT is een pak ouder. Mijn vraag was nochtans niet zo moeilijk dacht ik? het beste waar jij met op de proppen komt is een uitgemolken spel.
@Anoniem-1511: gt7 is juist uitgemolken, 24 jaar in een treintje rijden… nee dat is leuk.
@Anoniem-1728: nee hoor, vriend en vijand waren het er over eens dat Playstation met de ps3 de slag hadden verloren. Zelfs in de xbox documentaire geeft de president of Sony PlayStation dat gewoon eerlijk toe. Jij kijkt waarschijnlijk alleen naar aantallen. Als dat zo is dan kunnen we stellen dat xbox 360 en de ps3 een gelijkspel hadden (84 om 87 miljoen). Maar als je weet waar xbox destijds vandaan kwam en playstation dan was er een groot verschil. Om het in perspectief te brengen: playstation kwam met de PS2 van 155 miljoen verkopen. Xbox 1 had 41 miljoen verkocht. Het mag duidelijk zijn dat er een switch had plaatsgevonden in gamerland destijds. En over switch gesproken: de WII verkocht destijds 101 miljoen. Sony verloor dus dik destijds. Ps3 was een schijt console. Dat wist iedereen. Dus laten we het inderdaad even over feiten hebben vriend.
Mensen op deze site met een xbox en Playstation reageren genuanceerd
Mensen op deze site met een xbox reageren genuanceerd.
Mensen op deze stilte met een ps5 hebben ontzettende haat richting xbox.
Waarom? Ik zou zeggen probeer eens die nieuwe X. Er gaat een wereld voor je open.
@Anoniem-8040: ieder spel heeft tegenwoordig toch bugs? Of is niet afgemaakt. GT5 en GT sport Anyone?? Haha. Dat waren pas spellen die totaal niet af waren… dat duurde nog jaren. Volgens mij is Forza 5 al lang uit de problemen.
Als Sony nu gewoon met een nieuwe SOCOM, MAG of Killzone komt, heeft Playstation weer een prima online shooter.
Battlefield 6 is nog in de ontwikkelfase, als het daar ooit uit komt, en Call of Duty wordt mogelijk exclusief voor X-box en een nieuw online Shooter is het ook wel tijd voor.
Dat zou in dit schaakspel een prima zet zijn.
@Anoniem-1511: Wederom een vergelijking? Ik geef alleen aan dat beide consoles gewoon goede spellen hebben. En beide consoles ook spellen hebben met vervolgen waar op zich niks mis mee is. Maar zelfs dat kun je niet uit mijn reacties opmaken. Maar als je over vragen beantwoorden begint; volgens mij heb ik jouw vraag beantwoord alleen past het niet in jouw fanboy straatje. Nogmaals ik speel meer op de PlayStation en die geniet nu mijn voorkeur dat wil niet zeggen dat de Xbox slecht is.
@Anoniem-1019: mee eens hoor. Maar ik denk dat MS call of duty nog steeds aan iedereen blijft aanbieden. Dat hebben ze ook gedaan bij Minecraft. Toen was ook iedereen bang, maar tot op de dag van vandaag is dat spel overal te krijgen. Phil is voor de players.
@Anoniem-1019: Socom zou inderdaad wel heel erg vet zijn !
@Anoniem-3629: Dus wacht even, volgens jouw theorie is 84 > 88? Lol. xbox 360 rrod vergeten misschien? Alle bezitters hebben minimaal 3 consoles moeten aanschaffen. De faal rate was niet normaal hoog. Laat ons eerlijk zijn, PlayStation is de onbetwiste baas van console gaming. xbox komt jammer genoeg voor jouw na 20 jaar nog steeds niet in de buurt.
@Anoniem-8082: 1) check de feiten ouwe! Google maar, de cijfers kloppen. 2) blijkbaar heb je die periode niet meegemaakt dus je weet echt niet waar je over spreekt. MS had destijds alles kosteloos gerepareerd. Dus over het algemeen kocht niemand een 2e box. 3) de ps3 ging ook op grote schaal stuk remember (oh nee, waarschijnlijk weet je dat niet, sorry).
@Anoniem-4760: welke xbox titels heb jij mij dan gegeven? We zijn nog steeds geen stap vooruit.
@Anoniem-8082: het punt wat hij probeert te maken is dat de ps3 een enorme teleurstelling was voor sony. Van 155 miljoen naar 87 miljoen, dan doe je het gewoon niet goed.
@Anoniem-6398: lol nope, sterker nog. Microsoft heeft het probleem pas na enkele jaren erkend. van antie consumer praktijken gesproken.
@Anoniem-710: en nu zijn er 120 miljoen PS4 bezitters.
en zo goed als 20 miljoen mensen hebben een PS5.
@Anoniem-756: nee hoor, direct opgepakt. Het probleem deed zich voor in 2007 en ik kom hem direct laten ophalen. No problemo. Een week later had ik hem terug en hij doet het nog steeds tot op de dag van vandaag. Wat had Sony gedaan destijds met hun uitgedroogde koelingspasta? nul, noppes, nada… veel van mijn vrienden moesten een nieuwe ps3 kopen. Dat is het verschil, Sony staat erbij en doet totaal niks. Ze wachten totdat developers met mooie games komen en op basis daarvan verkopen ze weer een groot aantal. Ze vernieuwen niet, ze geven geen service, ze communiceren niks… ze kijken alleen maar.
@Anoniem-4294: dat klopt, nu gaan de zaken weer erg goed. Het punt was dat iemand in zijn commentaar had geclaimd dat Sony altijd heer en meester was. De opmerking was dat in de periode van de ps3 daar totaal geen sprake van was. Maar dat maakt niet uit, daar heeft sony van geleerd en nu zijn ze weer goed bezig. Net zoals xbox heeft geleerd van hun xbox one fiasco
@Anoniem-756: jij zit er echt naast! Microsoft heeft ongeveer 1 miljard uitgegeven om dit met de kopers op te lossen nadat duidelijk was wat het probleem was.
@Anoniem-5506: ik zou mijzelf toch beter informeren als ik jouw was. Het rrod probleem + het beschadigen van disks door de goedkope dvd lezer die ze gebruikte is in 2005 begonnen. Microsoft heeft dit grootte probleem 2 jaar lang niet erkend en wierp dit af als een normale fail rate en liet vervolgens de getroffenen in de koude staan. Pas toen PS3 op de proppen kwam en meer en meer gamers verhuisden naar het superieure apparaat is microsoft het probleem beginnen erkenen. Dit is het toppunt van ANTI consumer praktijken door een triljoenen bedrijf.
@Anoniem-3687: nadat ze het probleem erkent hadden. Dit heeft 2 jaar geduurd.
@Anoniem-6282: joh, je zit er echt helemaal naast. Echt heel triest dit… verzin je dit nu allemaal zelf ofzo? 🙂
@Anoniem-5769: ken je geschiedenis. Zoek het anders even op. Google is je vriend weet je wel.
@Anoniem-5769:
https://pu.nl/artikelen/feature/de-grootste-communicatieflaters-ooit-red-ring-of-death/
@Anoniem-8451: Volgens mij heb ik je 2 titels gegeven maar die vind jij blijkbaar niet goed genoeg. Ik zal ze nog een x herhalen. Forza Horizon 5, Halo infinite misschien nog een paar: beide ori games, sea of thieves, flight simulator maar dit zijn uiteraard allemaal slechte spellen volgens jou;). Maar speel vooral gewoon wat je leuk vind. Dat doe ik ook!
@Anoniem-7558: Interessant artikel, dank. Wat ik vooral lees is dat MS de problemen altijd heeft opgelost (in garantie en buiten garantie). Het eerste commentaar op het artikel is ook interessant (onderaan het artikel), en laat vooral zien dat Sony niks doet bij de problemen met de ps3. De fuck up zat in het feit dat MS zelf ook niet wist wat er aan de hand was waardoor ze niks konden communiceren.
@Anoniem-824: hahaha, tuurlijk: mensen met mijn console zijn top en genuanceerd. Mensen met die andere console zijn idioten en haatdragend. Ik zou eens gaan kijken op de gemiddelde Xbox fan website. Je zal schrikken hoe ontzettend ongenuanceerd ze zijn.
@Anoniem-7572: de commentaren onder het artikel zijn echt dodelijk mbt. Sony. Die hebben dus echt geen service gegeven.
@Anoniem-7572:
Ik was 1 van die X-box bezitters, ik heb zoveel ellende gehad met de service van Microsoft, dat ik nooit weer een X-box heb gekocht of zal kopen.
Heb al een Playstation vanaf de 1,was ook wel eens wat mis, maar altijd netjes geholpen door Sony.
Inmiddels is de service van Microsoft echt wel verbeterd, heb ook Microsoft producten, maar een X-box komt er echt nooit never niet meer in, ookal zou ik geld toe krijgen.
@Anoniem-9802: gemiste kans voor je…. Jammer.
@Anoniem-2677:
Ik mis er niets aan, met een PS5 en PC is mijn game wereld prima voor elkaar.
@Anoniem-2517: dankjewel nu weet ik het zeker en heb ik niets over het hoofd gezien. Ik constateer hierbij dat xbox geen klassevolle games heeft. microsoft zal een tandje moeten bijsteken. Misschien moeten ze nog een grote third-party developer opkopen want zelf iets magnifiek creëren lukt ze blijkbaar niet.
@Anoniem-3676: juist niet gewoon gewonnen aanloop was moeizaam door die armoedzaaiers die 600 euro zo duur vonden PS2 was ook 1200 gulden
Iedere console bouwer heeft een mislukte hardware generatie gehad .
Nintendo
Microsoft
Sony
Alienware steam machine
Sega
Atari
Mad Box
Wie nog meer ..?
Waarom gebruikt iedereen toch altijd zo quasi intelligent de schaken metafoor
@Barriebladsla:
Ach… Mens Erger Je Niet. 😉